10RS0018-01-2021-000356-41

№ 2-193/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Суоярви 07 июня 2021 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕИРЦ РК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за ЖКУ, пени, 

установил:

ООО «ЕИРЦ РК» обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчики ФИО1, ФИО2, являясь нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения ..., ул...., имеют задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.12.2010 по 31.12.2020 включительно в размере 37743,41 руб., начислены пени в сумме 23174,24 руб. Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины, истец просил взыскать с ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в принятой судом телефонограмме ФИО3 просила рассмотреть дело без участия представителя истца, заявленные требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 возражал против заявленных исковых требований. Пояснил, что с 2010 года он в данной квартире не проживает, так как проживать в доме в связи с его техническим состоянием невозможно. В 2016 году дом признан аварийным, работы по содержанию и текущему ремонту в доме не выполняются, услуги не оказываются, приобщил копии фотографий дома, в связи с чем с иском не согласен. Заявил о применении судом срока исковой давности, и снижении в соответствии со ст.333 ГК РФ размера пени. Кроме того, пояснил, что ФИО1 умерла за пределами территории Российской Федерации, документального подтверждения этому факту не имеет. 

Участвующие в деле третьи лица в суд не явились, извещены. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы СП-1041/2018, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в период спорных правоотношений по настоящее время, ответчики зарегистрированы по адресу: .... Данное жилое помещение является муниципальным.

Согласно сведениям органов ЗАГС актовая запись о смерти ФИО1 отсутствует. 

ООО «ЕИРЦ РК» осуществляет начисление и сбор коммунальных платежей на основании соответствующих агентских договоров, заключенных с третьими лицами.

Согласно представленному лицевому счету, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2010 по 31.12.2020 в сумме 37743,41 руб., начислены пени в сумме 23174,24 руб. 

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С учетом установленных по делу обстоятельств, сведений об обращении 09.04.2018 ООО «ЕИРЦ РК» к мировому судье судебного участка Суоярвского района о взысканием задолженности за период с 01.12.2010 по 31.01.2018 в порядке приказного производства (судебный приказ вынесен 13.04.2018, определением от 28.05.2018 отменен по возражениям ответчика), принимая во внимание разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ», учитывая дату направления настоящего иска в суд – 27.04.2021, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, истцом пропущен срок исковой давности для взыскания платежей с 01.12.2010 года по март 2018 года включительно (срок исполнения обязательств за март 2018 определялся датой 10.04.2021).

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за период с 01.12.2010 по 31.03.2018 удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности. 

Судом установлено, многоквартирный дом по адресу: ... спорный период находился в управлении МУП «Суоярвская КУМИ», с января 2020 года в ООО «СКС» на основании договоров управления. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что неоднократно обращался в прежнюю управляющую компанию по вопросу ненадлежащего исполнения услуг, представлены фотографии ..., свидетельствующие о ненадлежащем содержании и текущем ремонте дома, в течении длительного времени. 

При этом, доказательств осуществления в период спорных правоотношений (с 01.04.2018) фактического оказания услуг по содержанию и текущему ремонту, вывозу ТБО (помойные ямы), ни истцом, ни третьими лицами, не представлено, в связи с чем, исковые требований в указанной части иска удовлетворению не подлежат (содержание и текущий ремонт – 11976,40 руб., вывоз ТБО (ямы) МУП «КУМИ»–466,20 руб., э/э на содержание ОИ – 158,01 руб., содержание и ТР Суоярви -5345,76 руб.)

В судебном заседании ответчик ФИО2 также показал, что услуги по вывозу и утилизации бытовых отходов, обращение с ТКО осуществляется нерегулярно. При этом, третьими лицами ООО «Автоспецтранс», ООО «Орион» представлены доказательства оказания указанных услуг в период спорных правоотношений. Фактов обращений ответчика в порядке, установленном Правительством Российской Федерации об уменьшении размера платы за данные коммунальные услуги в связи с ненадлежащим оказанием, либо освобождении от оплаты (в частности, в связи с не проживанием), ответчиком ФИО2 не предоставлено.

Поскольку ответчики зарегистрированы в жилом помещении, суд, применяя ст. 61, п. п. 5 п. 3 ст. 67, п. п. 1 п. 2 ст. 153, п. 1 ст. 154, п. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.04.2018 по 31.12.2020 включительно в сумме 6168,38 руб. (обращение с ТКО - 6015,20 руб., вывоз ТБО – 116,55 руб., утилизация (захоронение БО) – 36,63 руб.)

С учетом требований п.14 ст.155 ЖК РФ истцом рассчитан размер пени за несвоевременную оплату ЖКУ. Принимая во внимание ходатайство ФИО2 о снижении размера пени, учитывая период задолженности, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшив размер пени до 300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины размере 200 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ООО «ЕИРЦ РК» к ФИО1, ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 31.12.2020 включительно в сумме 6168,38 руб., пени в сумме 300 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» возврат государственной пошлины в размере по 200 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья Ерохина В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2021

Последний день подачи апелляционной жалобы 11.07.2021