51RS0020-01-2021-000060-89 Дело № 2-128/2021

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года город Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Приваловой М.А., 

при секретаре судебного заседания Беляевой Н.А., 

при участии представителя ответчика ФИО1, прокурора Пашкевич М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ

ФИО2, ФИО3 обратились в Полярный районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и фактически проживают в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора социального найма. Нанимателем жилого помещения является ФИО3 

В указанном жилом помещении также зарегистрирована дочь ФИО3 - ФИО4, 

<

дата> года рождения, которая по месту регистрации не проживает с 2003 года. В настоящее время ФИО4 проживает с матерью в г. Севастополе. 

После достижения совершеннолетия ФИО4 в жилое помещение не вселялась, препятствия в пользовании жилым помещением ей не чинились, ее отсутствие в жилом помещении не носит временного характера. Ответчик не участвует, и никогда не участвовала в содержании жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг, все расходы, связанные с содержанием жилого помещения, оплатой коммунальный услуг несут истцы. Вместе с тем, начисление платы за жилищно-коммунальные услуги осуществляется исходя из количества зарегистрированных в квартире граждан, в связи с чем, истцы вынуждены нести дополнительные расходы вследствие регистрации ФИО4 в спорном жилом помещении. 

Полагают, что в настоящее время есть все законные основания для признания ответчика ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением.

Просят признать ФИО4, 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4 не согласилась с заявленными требованиями, обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение.

В обоснование встречных исковых требований указала, что зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, нанимателем которого является ФИО3

Ответчики по месту регистрации фактически не проживают, так как проживают в г. Санкт-Петербурге, периодически приезжают по месту регистрации.

Ответчики отказываются обеспечить доступ в спорное жилое помещение, на предложения о добровольном вселении ответили категорическим отказом. 

ФИО4 не имеет возможности проживать в спорном жилом помещении и вынуждена арендовать квартиру, тем самым нести финансовые расходы на аренду жилья. Другого жилья, в том числе в собственности, ФИО4 не имеет.

Просит обязать ФИО3, ФИО2 не чинить препятствия ФИО4 в праве пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, передав ФИО4 ключи от замков входной двери для свободного доступа в жилое помещение, вселить ФИО4 в спорное жилое помещение.

До рассмотрения дела по существу от ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3 по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, которое принято судом, производство по делу в указанной части прекращено.

Также от ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3 по доверенности, и их представителя поступило заявление о признании встречного иска ФИО4 о вселении в жилое помещение.

ФИО4 не имеет возможности проживать в спорном жилом помещении и вынуждена арендовать квартиру, тем самым нести финансовые расходы на аренду жилья. Другого жилья, в том числе в собственности, ФИО4 не имеет.

Просит обязать ФИО3, ФИО2 не чинить препятствия ФИО4 в праве пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, передав ФИО4 ключи от замков входной двери для свободного доступа в жилое помещение, вселить ФИО4 в спорное жилое помещение.До рассмотрения дела по существу от ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3 по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и признании встречного иска.

В судебное заседание истцы (по первоначальному иску) ФИО2, ФИО3 и их представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик (по первоначальному иску) ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя для участия в деле.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании поддержала встречные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации ЗАТО Александровск Мурманской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд рассматривает дело в отсутствие лиц участвующих в деле в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего встречные исковые заявления подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

До рассмотрения гражданского дела по существу ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах ФИО3 по доверенности, признала встречные исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о вселении в жилое помещение.

Также, в заявлении ответчика указано, что последствия признания иска истцам разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска сделано ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3 по доверенности, добровольно, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о вселении в жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение – удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3 не чинить ФИО4 препятствий в пользовании квартирой, распложенной по адресу: 

<

адрес>., передать ей ключи от квартиры.

Вселить ФИО4 в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Полярный районный суд Мурманской области.

Председательствующий М.А. Привалова