ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 13.11.2020г.

Резолютивная часть постановления объявлена 11.11.2020г.

Мотивированное постановление изготовлено 13.11.2020г.

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Селиверстов В.А.,

при секретаре Балашовой С.Ю., 

рассмотрев протокол старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 от 13.10.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Таджикистан, таджика, русским языком владеющего, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 4-х несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

16.03.2020г. в 16 часов 30 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством ГАЗ 3302, г/н №, двигаясь задним ходом по дворовому проезду со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 было причинено повреждение – рана на голове, которое причинило легкий вред здоровью потерпевшей. 

Водитель ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал частично и пояснил, что 16.03.2020г. в 16 часов 30 минут, он управлял автомобилем ГАЗ-3302 госномер №, во дворе 

<

адрес> двигался задним ходом, никого из пешеходов не видел. Затем кто-то закричал «Стой-стой». Он остановился и спросил, что случилось, на что ему прохожие пояснили, что он наехал на пожилую женщину. Он вышел из автомашины и предложил вызвать скорую помощь либо отвезти женщину в больницу, но та отказалась, после чего он уехал. Впоследствии он приходил к потерпевшей домой, спрашивал о наличии к нему претензий. Однако о сумме возмещения причиненного ущерба с потерпевшей они не договорились. В конце мая 2020 года ему сообщили о том, что потерпевшая Потерпевший №1 умерла от онкологии. В настоящее время его привлекают к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ еще за одно ДТП. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, со слов привлекаемого лица потерпевшая скончалась в мае 2020 года. Опрошенная в ходе административного расследования потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 16.03.2020г. примерно в 16 часов 30 минут она шла по внутридворовому проезду от отделения Сбербанка России, 

<

адрес>-А по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> она почувствовала толчок в спину, отчего упала на землю лицом вниз. Поднявшись, она поняла, что на нее задним ходом наехал автомобиль «Газель» с надписью «Пластиковые окна». Водитель автомобиля подошел к ней и помог подняться, предложил вызвать скорую помощь, но она отказалась. Соседка помогла ей дойти до дома, откуда она уже вызвала скорую помощь, лечилась амбулаторно. 

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №э/1634 от 19.05.2020г. у Потерпевший №1 установлено телесное повреждения в виде раны на голове, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, причинило легкий вред здоровью Потерпевший №1 

Выслушав в судебном заседании показания водителя ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Виновность водителя ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13.10.2020г., рапортом инспектора 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.03.2020г., схемой места ДТП, фототаблицей к нему, показаниями водителя ФИО2, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от 25.03.2020г., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту оставления места ДТП от 16.03.2020г. и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, решением Кировского районного суда 

<

адрес> от 21.05.2020г. которым указанное постановление от 25.03.2020г. оставлено без изменения, заключением судебно-медицинского эксперта №э/1634 от 19.05.2020г. и другими материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. 

Исследованные судом доказательства подтверждают виновность водителя ФИО2 в нарушении им п.8.12 ПДД РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Указанное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства происшествия и данные о личности ФИО2, который совершил правонарушение, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, то есть за нарушение Правил дорожного движения, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельств смягчающих административное наказание ФИО2 суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии с ч. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в ДОС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 443109, 

<

адрес>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда. 

Судья Селиверстов В.А.