Дело №5-6/2024

УИД 52RS0013-01-2024-000029-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 30 января 2024 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 07 мин. у 

<

адрес> ФИО2 управлял а/м 

<

данные изъяты>, допустил ошибку в использовании органов управления автомашиной, допустил выезд на тротуар, тем самым создал опасность в движении и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего ей был причинен средней тяжести вред здоровью. 

ФИО2 указал на согласие с протоколом и обстоятельствами нарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях, полученных в ходе административного расследования, где указывал, что заезжал в стояночный карман у кафе "

<

данные изъяты>", перепутал педаль тормоза и газа, переехал через бордюр, заехал на тротуар и совершил наезд на лавочку, где сидела девушка, которой очевидцы вызвали скорую помощь. 

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что сидела на лавочке у кафе "

<

данные изъяты>", видела, как автомобиль съехал с кругового движения, затем резко повернул в сторону кафе, переехал через бордюр, она пыталась отскочить, но у неё не получилось, в результате чего повредила ногу, которая оказалась зажата между лавочкой и автомобилем. Мер по возмещению вреда виновник не предпринял, разрешение вопроса о назначении вида и размера наказания оставляет на усмотрение суда.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также содержатся объяснения ФИО2 о согласии с ними, удостоверенные его подписью, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при осмотре участка дороги у 

<

адрес> было установлено, что дорожные условия – сухой асфальт, освещение искусственное, место ДТП– наезда на пешехода находится на тротуаре в 3,3 м. от края стояночного кармана, огражденного бордюрным камнем; на автомобиле 

<

данные изъяты> зафиксированы повреждения переднего бампера, рамки госномера, правого крыла и решетки радиатора. 

Также виновность ФИО2 подтверждается рапортами о поступлении в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес> сообщений о ДТП с участием пешехода и оказании ему медпомощи, извещением ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» о доставлении для оказания медицинской помощи раненого в ДТП Потерпевший №1, у которой согласно заключению эксперта № имелись тупая травма левого коленного сустава с повреждением передней крестообразной связки и наружного мыщелка бедренной кости, гематома левой голени, ссадина голени, данные повреждения носят характер тупой травмы, не исключено их причинение при указанных обстоятельствах и в совокупности повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. 

Таким образом, исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО2 требований п.1.5 ПДД РФ, в силу которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при этом в силу п.9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по тротуарам и пешеходным дорожкам.

Действия водителя ФИО2 при осуществлении парковки указанным требованиям п.1.5 ПДД РФ не соответствовали, допущенная им ошибка в использовании органов управления привела к выезду на тротуар с последующим наездом на пешехода и препятствие, что привело к наступлению общественно-опасных последствий - причинению вреда здоровью пешеходу Потерпевший №1

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (гл.12 КоАП РФ), в указанный день допустил еще несколько нарушений ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности, что свидетельствует о систематическом нарушении порядка пользования специальным правом и наличии предусмотренных ст.3.8 КоАП РФ оснований для лишения его данного права. Отягчающих и смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не имеется, вред им не заглажен. Также учитывается, что управление транспортным средством не является источником дохода ФИО2

Принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, справедливым и соразмерным тяжести содеянного и наступивших последствий, соответствующим целям административного судопроизводства, в том числе предупреждению совершения им новых правонарушений, будет наказание в виде лишения специального права (управления транспортным средством), каковое следует назначить в размере, приближенном к минимальному, предусмотренному санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. 

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья - Корокозов Д.Н. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>