Дело № 1-46/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 29 июня 2021 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Бондаренко Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Темаскова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайского края ФИО2, представившего удостоверение № 493 и ордер № 051437,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

26 января 2021 года, не позднее 15 час. 45 мин., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, осознававшего общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, направленных на нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ, находившегося на территории заброшенной усадьбы по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели дальнейшего сбыта, наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, 26 января 2021 года, не позднее 15 час. 45 мин., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 подыскал пакет с которым направился за территорию заброшенной усадьбы по адресу: 

<

адрес>, где с северной стороны нарвал листья и соцветия наркотикосодержащего растения - дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 150 граммов, что относится к крупному размеру, которую разместил в конных санях и на коне перевез к дому своего брата по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить для собственного употребления, без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Ребрихинскому району Алтайского края в период времени с 16 час. 20 мин. до 17 час. 30 мин. 26 января 2021 года около усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое им без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии, массой не менее 150 граммов.

Согласно заключению эксперта № 1058 от 27 января 2021 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 150 граммов.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила 150 граммов, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ. Допрошенный в качестве подозреваемого, ФИО3 пояснял, что 26.01.2021 в период с 14.00 часов до 15.00 часов он, на принадлежащей ему лошади, запряженной в сани приехал, к родному брату ФИО4, с которым они проехали к заброшенному зданию, находящемуся на окраине бора в конце 

<

адрес> в 

<

адрес> для того, чтобы заготовить дрова на зиму. В конце огорода усадьбы он увидел, что из сугроба виднеются макушки конопли, тогда у него возник умысел нарвать их для личного потребления. В заброшенном здании он нашел белую полипропиленовую сумку и решил в неё нарвать дикорастущей конопли, чтобы использовать её в качестве курения, так как ранее употреблял коноплю. Нарвал данную коноплю в сумку и с сумкой вернулся к саням, положил сумку с коноплей впереди саней под доски, поскольку его брат ФИО4 уже наложил доски. Его брат видел сумку, но что в ней не знал и не спрашивал. После чего они с братом вернулись домой к последнему по адресу: 

<

адрес>. Около 15.55 часов 

<

дата> в ограду к брату зашли сотрудники полиции, которые стали разговаривать с братом ФИО4 Разговор происходил в сарае, где управлялся его брат, при этом так же в сарае был и он, он услышал, что разговор происходит о наркотиках. Он испугался, что сотрудники полиции могут найти коноплю, которую он нарвал. В это время он быстро вышел из сарая, прошел за ограду, подошел к саням и достал сумку с коноплей из-под досок и стал вытряхивать её на снег, при этом всё происходящее видел второй сотрудник полиции, который подбежал к нему. Второй сотрудник пригласил двоих понятых и сотрудники полиции стали производить изъятие конопли, которую он высыпал на снег. Данная конопля в присутствии понятых изъята. После осмотрели надворные постройки усадьбы брата по адресу 

<

адрес>; произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон.

Далее с его добровольного согласия сотрудники полиции осмотрели его дом и надворные постройки, где ничего запрещенного обнаружено не было. Наркотики (коноплю) он нарвал для собственного употребления без цели сбыта. О том, что конопля является наркотическим веществом, он знал. О том, что хранить коноплю запрещено он знал, но надеялся, что об этом никто никогда не узнает.

Данные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, а также, будучи допрошенным в качестве обвиняемого.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, а именно:

- показаниями свидетеля Б., из которых следует, что 26.01.2021 во второй половине дня около 15 час. 50 мин. от дежурного ОМВД ему стало известно, что лица цыганской национальности, проживающие на 

<

адрес> в 

<

адрес> нарвали коноплю, о чем в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Ребрихинскому району А.П.Г. Он немедленно вместе с начальником ОУУП и ПДН Р. и участковым уполномоченным полиции С. на служебном автомобиле выдвинулись к дому по адресу: 

<

адрес>, где проживает А. По прибытии на место, около дома они увидели сани, после чего прошли на территорию усадьбы, где находились браться А. и Рустам. Они подошли к сараю, где находился А. и пояснили ему, что они прибыли для проверки информации о том, что они нарвали коноплю и им необходимо с участием понятых осмотреть его надворные постройки. Они также предложили А. добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, а также иные запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории РФ предметы, на что А. пояснил, что таких предметов у него нет. Для продолжения разговора они с А. вышли на улицу, где около конных саней стоял ФИО1, а на снегу они увидели рассыпанное вещество растительного происхождения, похожее на коноплю, а рядом сумку. На улице уже находился дознаватель Щ, которой в присутствии двоих понятых произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята рассыпанная на снегу конопля. ФИО1 произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон;

- показаниями свидетелей Р. и С., участвовавших в проверке сообщения о приобретении и хранении наркотического средства, аналогичным показаниям свидетеля Б.,

- показаниями свидетеля А.П.Г., согласно которым 26.01.2021 около 15 час. 30 мин. ему на служебный телефон позвонила женщина, которая не представилась и сообщила, что цыгане, проживающие на 

<

адрес> в 

<

адрес> нарвали коноплю и хранят ее в своих надворных постройках. Указанное сообщение им было передано для регистрации в КУСП оперативному дежурному ОМВД, после чего на 

<

адрес> были направлены участковые уполномоченные полиции Б. и С., а также начальник ОУУП и ПДН Р., а дежурным на место происшествия была направлена СОГ в составе начальника группы дознания Щ После возвращении вышеназванных сотрудников в расположение ОМВД ему было доложено, что в ходе осмотра места происшествия у дома по вышеуказанному адресу обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, похожее на коноплю;

- показаниями свидетелей О. и С.И.П., участвовавших в качестве понятых при осмотре места происшествия 26.01.2021 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого около ограды они увидели мужчину цыганской национальности, который представился как ФИО1. Около стоявших около усадьбы конных саней увидели рассыпанное на снегу вещество темно-коричневого цвета, похожее на коноплю, а так же сумку из полимерного материала белого цвета, которая тоже лежала на снегу. Обнаруженное вещество помещено сотрудниками в эту же сумку, изъято. У ФИО1 произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон; 

- показаниями свидетеля А., оглашенными в порядке ч.4 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 

<

дата> в дневное время к нему домой приехал ФИО1 на коне, запряженном в сани, пояснив, что у него закончились дрова, предложив их заготовить на территории заброшенной усадьбы на окраине бора в конце 

<

адрес> в 

<

адрес>. Согласившись, они проследовали к заброшенной усадьбе, где стали отрывать доски, складывать в сани. Рустам отошел в сторону леса, минут через 10-15 вернулся, в его руках была полимерная сумка светлого цвета, наполовину заполненная чем-то, которую он положил в сани. Что это за сумка он у брата не спрашивал. После чего они вернулись домой к свидетелю по 

<

адрес> в 

<

адрес>. около 16 часов к нему в ограду зашли сотрудники, пояснили, что поступило сообщение, что у него на усадьбе хранится конопля, предложили добровольно выдать ее и иные запрещенные предметы. Таковых у свидетеля не имелось, данный разговор слышал его брат ФИО1, после чего последний вышел из сарая. После, выйдя за ограду усадьбы свидетель увидел возле саней на снегу рассыпанное вещество растительного происхождения и пропиленовую сумку, которую его брат ранее положил в сани. Подъехали еще сотрудники полиции и в присутствии понятых изъяли указанное вещество и сумку, а брат ему пояснил, что нарвал коноплю в данную сумку для дальнейшего употребления путем курения, а рассыпал ее, поскольку испугался. ФИО1 произведены смывы с кистей рук, изготовлен ватный тампон.

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, дополнительно указал, что его брат исправился, более не намерен нарушать закон, у него несовершеннолетние дети, престарелые родители, всем помогает, в настоящее время трудоустроен скотником.

Помимо показаний вышеуказанных лиц, вина подсудимого также подтверждается представленными государственным обвинителем доказательствами:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Ребрихинскому району за № 

<

дата>, согласно которому от заместителя начальника полиции по охране общественного порядка подполковника полиции А.П.Г. в дежурную часть поступила информация о том, что цыгане нарвали коноплю и хранят ее у себя в надворных постройках на 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого около усадьбы дома А. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 изъято вещество растительного происхождения, смывы с кистей рук, изготовлен контрольно-ватный тампон

- заключением эксперта № 1058 от 27.01.2021, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № 1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы, составляет 150 граммов;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой последний указал на участок местности, расположенный с северной стороны от усадьбы заброшенного дома по адресу: 

<

адрес> пояснил, что 26 января 2021 года он на данном участке нарвал листья конопли, которую на своем коне, запряженном в сани перевез к дому своего брата по адресу: 

<

адрес>, где она у него была изъята сотрудниками полиции.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, которые могли бы повлечь признание собранных по делу доказательств недопустимыми, суд по делу не усматривает, и таких ходатайств от сторон также не поступило. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Показания ФИО3 в ходе следствия и свидетелей, последовательны, не противоречат друг другу. Неприязненных отношений между подсудимым и перечисленными лицами нет, причин для оговора подсудимого не имеется, соответственно у суда нет оснований не доверять их показаниям. 

Каннабис (марихуана), на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, масса которой в высушенном состоянии в размере 150 граммов, в силу постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Основания для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные пунктом 1 примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по настоящему делу отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО3 совершил оконченное умышленное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений, главой сельсовета и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 11.02.2021 № 125, ФИО3 

<

данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 02.03.2021 № 05-01 850/1, ФИО3 

<

данные изъяты>

Оснований сомневаться в компетентности экспертов и достоверности данных заключений у суда не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления которое выразилось в даче ФИО3 признательных показаний в объяснении, при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе проверки показаний на месте, наличие несовершеннолетних детей, престарелых родителей, состояние здоровья близких родственников, удовлетворительные характеристики. 

Судом не установлено оснований для признания смягчающими иных обстоятельств по делу, отягчающие наказание обстоятельства суд по делу не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания по рассматриваемому делу отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела, замены наказания принудительными работами в соответствии с положениями ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, однако считает возможным назначить наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением обязанностей и установлением испытательного срока.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ФИО3 не назначать.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи ФИО3 в ходе предварительного следствия (8165 руб.) в силу п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого. 

При этом, с учетом материального, семейного положения, возраста, состояния здоровья и трудоспособности, суд не усматривает оснований предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для полного или частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. 

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в установленные дни, в течении трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства для решения вопроса о необходимости лечения и дальнейшего наблюдения. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 150 граммов;

- ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО3;

- контрольный ватный тампон,

находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ребрихинскому району - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату за осуществление защиты в ходе следствия и суде в размере 8165 (восемь тысяч сто шестьдесят пять) руб. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.В. Мазур