ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А., 

при секретаре Алексеевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское №2[1]-1772/2020 по иску ФИО1 к НКО КПК "СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ" о взыскании денежных средств, с участием третьего лица –ФИО2.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** между ним и НКО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» был заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц-членов НКО КПК «Союз-Зберзайм» сроком на 12 месяцев. Предметом вышеуказанного договора, согласно п. 1.1. является передача Пайщиком - ФИО1, в Кооператив личных сбережений на срок 12 месяцев путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи, а Кооператив обязуется начислить компенсационные выплаты за использование личных сбережений Пайщика в соответствии с условиями сберегательной программы, являющейся приложением № к данному Договору. Согласно вышеуказанного приложения № к Договору, размер платы (компенсации) за использование привлеченных денежных средств, в процентах годовых составляет 13% годовых. Внесение денежных средств в кассу потребительского кооператива отражалось как в Приложении к Договору, так и в «Информации о сбережениях», приложенных к настоящему исковому заявлению. Согласно «Информации по сбережениям» истцом были внесены денежные средства: ** ** **** - 10 000 рублей 00 копеек; ** ** **** - 102 848 рублей 00 копеек; ** ** **** - 30 000 рублей 00 копеек, на общую сумму 142 848 рублей 00 копеек. Сумма процентов, которые ответчик обязан начислить на вклад ко дню возврата суммы вклада, составляет 13 977 рублей 00 копеек. Следовательно, общий размер денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 156 825 рублей 00 копеек. Договор заключен в письменной форме. Согласно Приложению № к Договору о передаче личных сбережений физических лиц-членов НКО КПК «Союз ЗБЕРЗАЙМ» обязанность банка уплатить на сумму вклада проценты из расчета 13% годовых обязанность банка возвратить вклад и начисленные на него проценты по первому требованию вкладчика. После окончания срока действия договора, он обратился в банк за получением указанных денежных средств. Однако в выдаче денег сотрудник банка, ответственная за операции по вкладам граждан, ему в устной форме отказала. Выдать ему письменный отказ в возврате суммы вклада и начисленных на него процентов указанный сотрудник, банка не согласился. Сумма вклада и процентов, начисленных на вклад, не возвращена ответчиком до настоящего времени, т.е. на день обращения с исковым заявлением просрочка дола составила 115 календарных дней. Начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы вклада и уплаты процентов на вклад, т.е. с ** ** ****, ответчик неправомерно уклоняется от возврата вклада уплаты процентов на вклад. Поэтому согласно ст. 395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму вклада, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора. Согласно расчету процентов за пользования чужими денежными средствами сумма процентов составляет 2185 рублей 65 копеек. Денежные средства, переданные Кооперативу в качестве вклада по договору, являются его трудовыми сбережениями. Просит взыскать с НКО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» в пользу ФИО1: сумму вклада в размере 142 848 рублей 00 копеек; проценты на вклад в размере 13977 рублей 00 копеек; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства ответчика по уплате суммы долга, т.е. с ** ** **** по ** ** **** в размере 2185 рублей 65 копеек.; уплаченную госпошлину в сумме 4 380 рублей 00 копеек.

Определением от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий должника ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик НКО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» извещался судом по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела, однако конверты с извещениями вернулись с пометкой "истек срок хранения".

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Таким образом, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона №190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** **** между ФИО1 и НКО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № НКО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ», по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 10000 руб., срок договора 12 месяцев, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ** ** **** года

Согласно приложению № к договору № НКО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» от ** ** ****, компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 13% годовых.

Согласно п. 2.2.6 Договора от ** ** **** № "Пайщик вправе увеличить размер сбережений, указанный на п. 1.1 настоящего договора... в течение всего срока действия настоящего договора". 

** ** **** размер сбережений был увеличен на сумму 102848 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ** ** ****, а также измененным Приложением №.

** ** **** размер сбережений по Договору от ** ** **** № был увеличен на сумму 30000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ** ** ****, а также измененным Приложением №.. 

Всего истцом сумма переданных ответчику личных сбережений по Договору №

<

адрес> от ** ** **** составила 142848 рублей, что подтверждается измененным Приложением № (10000 руб.+112848 руб. +30000 руб.= 142848 рублей). 

Сумма компенсации по Договору составила 13977 рублей.

Таким образом, ФИО1 полностью исполнил свои обязательства по договору. 

Срок договора указан до ** ** ****.

Согласно пункту 3.5, 3.6 договора, при прекращении членства в Кооперативе в случаях, предусмотренных Федеральным законом, уставом Кооператива, пайщику возвращаются денежные средства, привлеченные по программе личных сбережений и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых Кооператив осуществил привлечение денежных средств пайщика. Указанные суммы выплачиваются в порядке и сроки установленные Уставом и Положением Кооператива.

В соответствии с п. 6.2 Устава НО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ», утвержденного протоколом № Общего собрания учредителей НО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» от ** ** ****, действовавшего на момент заключения спорного договора от ** ** ****, следует, что прекращающему членство пайщику выплачивается сумма его паенакопления, состоящая из суммы оплаченных паевых взносов и присоединенных к ней кооперативных выплат, возвращаются денежные средства, привлеченные от пайщика на основании договоров займа или передачи личных сбережений, выполняются иные обязательства, предусмотренные этими договорами. Указанные выплаты осуществляются с соблюдением условия, установленного п.6.6 Устава в пределах срока, установленного п. 6.7 Устава.

Все расчеты с прекратившим членство пайщиком производятся в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи заявления о выходе из Кооператива либо до принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение пайщика-юридического лица, либо со дня принятия Правлением Кооператива решения об исключении пайщика из Кооператива (п.6.7 Устава).

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что договор передачи личных сбережений пайщика №№ от ** ** **** совершен в простой письменной форме, в нем определены существенные условия договора, по своей правовой природе он является договором займа, к которому подлежат применению положения статей 807, 809, 810 и 811 ГК РФ, в нем имеются условия об обязанности ответчика вернуть истцу такую же сумму, какая была ему предоставлена, есть признак возвратности, характерный для любого договора займа, а обязанность уплатить проценты за пользование ими есть признак возмездности.

Учитывая, что договор передачи личных сбережений пайщика №Д-30868 от ** ** **** никем оспорен не был, он является заключенным и действительным. В соответствии с условиями заключенного договора, пайщик (истец) обязался соблюдать обязанности члена кооператива, установленные Уставом. Со стороны пайщика (истца) имеет место надлежащее исполнение условий заключенных с ответчиком договоров.

В соответствии с п.2.2.1 Договора, Пайщик вправе по окончании срока действия настоящего договора, истребовать личные сбережения, а также компенсацию за использование личных сбережений после ее налоговой очистки в соответствии с п. 1.4 Договора. 

Срок действия Договора № от ** ** **** истек ** ** ****.

Как следует из материалов дела, по окончанию действия Договора ФИО1 обратился в Кооператив по указанному адресу с просьбой выплатить его личные сбережения и компенсацию, согласно условиям Договоров. 

Однако до настоящего времени Кооператив свои обязательства по Договорам не исполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата истцу переданных ответчику денежных средств в размере 142848 рублей выплаты истцу компенсации в размере 13977 рублей в соответствии с приложениями к договору, исходя из 13% годовых.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 2185,65 рублей.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям договора, в связи, с чем считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплату госпошлины. Так, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4380 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с НКО КПК "СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ" в пользу ФИО1 сумму вклада в размере 142848 рублей, проценты по вкладу в размере 13977 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с ** ** **** по ** ** **** в размере 2185 рублей 65 копеек, уплаченную госпошлину в сумме 4380 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Баймурзаева

Решение принято в окончательной форме 02 ноября 2020 года.

Подлинник Решения подшит в гражданском деле №2(1)-1772/20 (56RS0008-01-2020-002560-68), находящегося в производстве Бузулукского районного суда.