ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ведено 3 декабря 2019 года

Судья Веденского районного суда Чеченской Республики ХАВАЕВ И.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Веденского района Чеченской Республики МЕЖИДОВА Т-А.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - ДУДАЕВА В.Д., представившего удостоверение № 338 и ордер №4150, 

при секретаре - ГУДАЕВОЙ А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гр. РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.3 ст.291 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия при следующих обстоятельствах:

25 сентября 2019 года инспектор ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО5 находился при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения по ул. А.Х. ФИО2 в с. Ведено Веденского района ЧР. Примерно в 17 часов 50 минут инспектором ДПС ФИО5 был остановлен автомобиль марки «Ауди А6», с государственным регистрационным знаком 

<

***> рус, под управлением подсудимого за нарушение п. 1.3. ПДД, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Перед составлением протокола об административном правонарушении, инспектором ДПС ФИО5 разъяснены подсудимому допущенное им правонарушение в области безопасности дорожного движения и, предусмотренная за это административная ответственность. После чего, подсудимый попросил инспектора ДПС ФИО5 не составлять в отношении него административный материал, однако инспектор ДПС ФИО5 ответил отказом. Тогда у подсудимого, находившегося в салоне автомобиля дорожно-патрульной службы, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за заведомо незаконное бездействие.

В тот же день в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов, подсудимый, находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля дорожно-патрульной службы, во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая, что инспектором ДПС ФИО5 является представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в целях склонения последнего к незаконному бездействию, связанному с неисполнением предусмотренной законом обязанности по составлению постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, предложил взятку в виде денег в сумме 15000 рублей за не составление протокола об административном правонарушении и не привлечения к административной ответственности. На предложение подсудимого инспектор отказал, предупредив подсудимого об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу.

Однако подсудимый, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за заведомо незаконное бездействие, действуя Умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации нормальной деятельности органов государственной власти и желая их наступления, лично положил между водительским и передним пассажирским сиденьями взятку в виде денег в сумме 15000 рублей, за заведомо незаконное бездействие, а именно за не составления в отношении него протокола об административном правонарушении и сокрытия совершенного им правонарушения.

-2-

При этом, инспектор ДПС ФИО5 действуя во исполнение требований п. 14 ст.12 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342, сообщил в дежурную часть ОМВД России по Веденскому району о факте предложения ему подсудимым взятки за не привлечение к административной ответственности.

Подсудимый в судебном заседании вину свою в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу признал полностью и подтвердил, что 25 сентября 2019 года действительно за не составление протокола об административном правонарушении и не привлечения к административной ответственности он предложил инспектору ДПС ФИО5 взятку в сумме 15000 рублей и положил денежные средства между водительским и передним пассажирским сиденьями. Он осознаёт свою вину, в содеянном раскаивается и просит не лишать его свободы.

Вина подсудимого в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу помимо признания им своей вины, подтверждается и следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО5 - показал, что 25 сентября 2019 года, он заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории Веденского муниципального района ЧР и находился при исполнении своих служебных обязанностей напротив дома № 19, по ул. А-Х. ФИО2, в с. Ведено Веденского района ЧР.

При несении службы примерно в 17 часов 50 минут, он остановил проезжавшую по ул. А-Х. ФИО2, автомашину марки «АУДИ А6», с государственным регистрационным знаком «А 050 НН 95 РУС», которым управлял подсудимый, который выехал на полосу проезжей части предназначенное для встречного движения автотранспорта, то есть совершил административное правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. После этого, когда подсудимый сел за пассажирское сиденье его служебного автотранспорта он предложил ему взятку в сумме 15000 рублей за не составления административного материала и положил деньги между водительским и передним пассажирским сиденьями.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперативный дежурный ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО7 показал, что 25 сентября 2019 года, он заступил на дежурство в дежурную часть ОМВД России по Веденскому району ЧР в качестве оперативного дежурного. Примерно в 18 часов в дежурную часть от инспектора ДПС ГДПС ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО5 поступило телефонное сообщение о том, что примерно в 17 часов 50 минут, по ул. А-Х. ФИО2, напротив дома № 19, с. Ведено Веденского района ЧР, им была остановлена автомашина марки «Ауди А6» с государственным регистрационным знаком «А 050 НН 95 РУС», под управлением подсудимого который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 КоАП РФ, а именно, совершил обгон, выехав на сторону предназначенную для встречного движения. Затем, подсудимый, игнорируя требования инспектора ДПС ФИО5 прекратить совершать противоправные действия, лично положил денежные средства в виде взятки в размере 15000 рублей между водительским и передним пассажирским сиденьями служебного автотранспорта ДПС ФИО5 за не составление в отношении него административного материала. Он сразу же о поступившем сообщении в установленном законом порядке доложил руководству отдела и сообщив следователю Шалинского межрайонного следственного отдела о данном сообщении на место происшествие направил следственно-оперативную группу ОМВД России по Веденскому району ЧР.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО8 показал, что 25 сентября 2019 года, он находился в суточном дежурстве в ОМВД России по Веденскому району ЧР составе следственно-оперативной группы. В 18 часов из дежурной части поступило указание о том, что необходимо выехать на место происшествия, по поступившему сообщению о преступлении согласно которой, подсудимым совершено покушение на дачу взятки инспектору ДПС ГДПС ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО5 при исполнении своих служебных обязанностей по ул. А-Х. ФИО2, в с. Ведено Веденского района ЧР. По прибытию на место происшествие ему и другим участникам следственно-оперативной группе стало известно о том, что инспектором ДПС

-3-

ФИО5 по ул. А-Х. ФИО2 с. Ведено Веденского района ЧР была остановлена автомашина, под управлением подсудимого который за не составление в отношении него административного материла за совершенное им административное правонарушение достал из кармана денежные средства в сумме 15000 рублей и, игнорируя требование инспектора ДПС ФИО5 прекратить совершать противоправные действия, положил денежные средства на место возле ручного тормоза, между передними водительским и пассажирскими сиденьями, служебной автомашины.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля старший эксперт ОГО ВОГО и П ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО9 показал, что 25 сентября 2019 года, он находился в суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 18 часов из дежурной части ОМВД России по Веденскому району ЧР, поступил звонок о том, что необходимо выехать на место происшествия по адресу ул. А-Х. ФИО2 с. Ведено Веденского района ЧР в связи с тем, что подсудимым совершено покушение на дачу взятки инспектору ДПС ГДПС ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО5 находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей. В ходе осмотра места происшествия, подсудимый пояснил, что обнаруженные в служебной автомашине инспектора ДПС, между передними сиденьями, возле ручного тормоза денежные средства в размере 15000 рублей, были положены им лично в качестве взятки за не составление в отношении него административного материала за совершенное им административное правонарушение (л.д.75-79).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля дознаватель ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО10 показал, что 25 сентября 2019 года, он находился в суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 18 часов из дежурной части поступило указание о том, что необходимо выехать на место происшествия, по поступившему сообщению о преступлении согласно которой, подсудимым совершено покушение на дачу взятки инспектору ДПС ФИО5, находившемуся при исполнении своих обязанностей в с. Ведено Веденского района по ул. А-Х. ФИО2. По прибытию на место происшествие ему и другим участникам следственно-оперативной группе стало известно о том, что подсудимый, за не составление в отношении него административного материла за совершенное им административное правонарушение достал из кармана денежные средства в сумме 15000 рублей и, игнорируя требование инспектора ДПС ФИО5 прекратить совершать противоправные действия, положил денежные средства на место возле ручного тормоза, между передними сиденьями, служебной автомашины (л.д. 85-88).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО11 - показал, что 25 сентября 2019 года, примерно в 18 часов 30 минут, он со своим товарищем ФИО12 шли в сторону центра с. Ведено Веденского района ЧР, и направлялись в сторону торгового центра «Беркат», где к ним подошел сотрудник полиции старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО8 и попросил их принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они дали своё согласие. При производстве осмотра места происшествия при осмотре салона служебной автомашины ДПС марки «Лада Приора», следователем между передними сидениями возле ручного тормоза были обнаружены денежные средства - 3 денежные купюры, достоинством по 5000 рублей каждая. Обнаруженные денежные средства были предъявлены всем участникам осмотра, зафиксированы путем фотографирования, после чего упакованы в бумажный конверт. В ходе осмотра подсудимый пояснил, что обнаруженные 15000 рублей в салоне служебной автомашины ДПС, были положены им лично в качестве взятки инспектору ДПС ФИО5 за не составление в отношении него административного материала, за совершенное им административное правонарушение (л.д. 127-130).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО12 показал, что 25 сентября 2019, примерно в 18 часов 30 минут, когда он вместе с его товарищем ФИО13 направлялись к месту расположения торгового центра «Беркат в с. Ведено Веденского района ЧР, к ним подошел сотрудник полиции, старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО8 и попросил их принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они дали своё согласие. При производстве осмотра места происшествия при осмотре салона служебной автомашины ДПС марки «Лада Приора», следователем между передними сидениями возле ручного тормоза были обнаружены денежные средства - 3

-4-

денежные купюры, достоинством по 5000 рублей каждая. Обнаруженные денежные средства были предъявлены всем участникам осмотра, зафиксированы путем фотографирования, после чего упакованы в бумажный конверт. В ходе осмотра подсудимый пояснил, что обнаруженные 15000 рублей в салоне служебной автомашины ДПС, были положены им лично в качестве взятки инспектору ДПС ФИО5 за не составление в отношении него административного материала, за совершенное им административное правонарушение (л.д. 131-134).

Показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 данные на предварительном следствии с согласия сторон оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с их не явкой в судебное заседание.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему вину преступления, кроме того подтверждается следующими доказательствами, исследованных в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2019 года, согласно которому, осмотрена служебная автомашина ДПС марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком «А 1986 95 Рус», припаркованная напротив дома № 19 по ул. А-Х. ФИО2 с. Ведено Веденского района ЧР, где подсудимый совершил покушение на дачу взятки инспектору ДПС ГДПС ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО5 (л.д. 7-14);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 сентября 2019 года, согласно которому осмотрены денежные средства: Билет Банка России серии: ЛТ № 1766302, достоинством 5000 рублей, Билет Банка России серии ВБ № 2517471, достоинством 5000 рублей, Билет Банка России серии бн № 9381943, достоинством 5000 рублей, которые 25 сентября 2019 года подсудимым были предложены инспектор ДПС ФИО5 в качестве взятки за не составление в отношении него административного материала (л.д. 63-66);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28 сентября 2019 года, согласно которому осмотрен электронный носитель информации - «Smartbuy Micro SD 2 Gb», содержащая видеозапись разговора подсудимого и инспектора ДПС ФИО5 от 25 сентября 2019 года, изъятая 25 сентября 2019 года из видео-регистратора, в ходе осмотра места происшествия, в салоне служебной автомашины ДПС ОМВД России по Веденскому району ЧР марки «Лада Приора» с г.р.з. «А 1986 95 RUS», припаркованной напротив дома № 19, по ул. А-Х. ФИО2, с. Ведено Веденского района ЧР (л.д. 113-118);

Оценивая, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям против государственной власти и по категории относящегося к тяжким преступлениям, а также данные о личности подсудимого, который не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину, в содеянном раскаялся имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, смягчающих наказание по делу не установлены.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлены.

При назначении наказания, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, являющегося тяжким преступлением, исходя из целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, в том числе целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ в предела^, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной 

-5-

опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Мера пресечения подсудимому - подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 4480 рублей подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 389.4 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишение свободы сроком на 2 года.

Применить в отношении осужденного ФИО1 ст. 73 УК РФ и наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1- подписку о не выезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать осужденного ФИО1- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, систематически, один раз в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы.

Контроль за поведением осужденного ФИО1- возложить на филиал по Заводскому району ЧР ФКУ У ИИ УФСИН России по Чеченской Республике.

Вещественные доказательства, по делу - деньги являющиеся предметом взятки, хранящиеся в банковской ячейке в следственном управлении Следственного Комитета РФ по ЧР билет Банка России - билет Банка России ЛТ № 1766302, достоинством 5000 рублей, Билет Банка России серии ВЬ № 2517471, достоинством 5000 рублей, Билет Банка России серии бн №9381943, достоинством 5000 рублей подлежит обращению в доход государства на основании п.4.1 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

Электронный носитель - «Smartbuy Micro SD 2 Gb», содержащая видеозапись разговора осужденного ФИО1 и инспектора ДПС ФИО5- хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 4480 рублей подлежат взысканию с осужденного ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Веденский районный суд ЧР. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий И.А. Хаваев