УИД67RS0022-01-2023-000371-40 Дело № 1-86/2023 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации г. Сычевка 24 ноября 2023 года 

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И., 

при секретаре Гузовой М.И., 

с участием государственного обвинителя–прокурора Сычевского района Смоленской области Юлдашева В.Р., заместителя прокурора Сычевского района Смоленской области Федотенкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Селивановой А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцад.

<

адрес>,гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не инвалида, работающего у ИП ФИО2 рабочим, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 14.11.2013 года приговором Никулинского районного суда г.Москвыпо п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.105 УК РФк наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 29.06.2021 года освобожден по отбытию срока;

- 03.02.2023 года приговором Сычевского районного суда Смоленской области по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов. Постановлением суда от 01.06.2023 года наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы на срок 18 дней сотбываниям наказания в колонии строгого режима;ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора по четырем преступлениям при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Рославльского городского суда Смоленской области от 25 февраля 2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, если это не связано с работой в ночное время суток, запрещения посещения питейных заведений и заведений торгующих спиртными напитками.

На основании заключения об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен над ним административный надзор, с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено предупреждение, в соответствии с которым онознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении за ним административного надзора, и связанных с ним ограничений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уклонения от административного надзора, и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, самовольно, без уведомления ОПпо Сычевскому району МО МВД России «Гагаринский» оставил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> умышленно, не уведомив о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора ОП по Сычевскому району МО МВД России «Гагаринский», и скрывался до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения.

Он же, ФИО1, является лицом, в отношении которого в соответствии с решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, если это не связано с работой в ночное время суток, запрещения посещения питейных заведений и заведений торгующих спиртными напитками.

На основании заключения об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен над ним административный надзор, с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено предупреждение, в соответствии с которым онознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении за ним административного надзора, и связанных с ним ограничений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уклонения от административного надзора, и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, самовольно, без уведомления ОП по Сычевскому району МО МВД России «Гагаринский» оставил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> умышленно, не уведомив о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора ОП по Сычевскому району МО МВД России «Гагаринский», и скрывался до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения.

Он же, ФИО1, является лицом, в отношении которого решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, если это не связано с работой в ночное время суток, запрещения посещения питейных заведений и заведений торгующих спиртными напитками.

На основании заключения об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен над ним административный надзор, с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено предупреждение, в соответствии с которым ФИО1,ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении за ним административного надзора, и связанных с ним ограничений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уклонения от административного надзора, и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, самовольно, без уведомления ОП по Сычевскому району МО МВД России «Гагаринский» оставил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> умышленно, не уведомив о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора ОП по Сычевскому району МО МВД России «Гагаринский», и скрывался до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения.

Он же, ФИО1, является лицом, в отношении которого решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, если это не связано с работой в ночное время суток, запрещения посещения питейных заведений и заведений торгующих спиртными напитками.

На основании заключения об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации,ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен над ним административный надзор, с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено предупреждение, в соответствии с которым онознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении за ним административного надзора, и связанных с ним ограничений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уклонения от административного надзора, и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, самовольно, без уведомления ОП по Сычевскому району МО МВД России «Гагаринский» оставил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> умышленно, не уведомив о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора ОП по Сычевскому району МО МВД России «Гагаринский», и скрывался до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения.

В судебном заседании подсудимыйФИО1виновным себя признал полностью по всем преступлениям, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого при указанных выше обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение в суде, следующей совокупностью доказательств.

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниямиподозреваемогоФИО1, из которых следует, что ранее он был осужден по ст.158 ч.2 п. «а,в», ст. 166 ч.2 п. «а,в», ст. 222 ч.1, ст. 213 ч.3 - 30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «а,г», ст.116 ч.1, ст.161 ч.2 п. «а,г», ст. 105 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Никулинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решенияРославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет. Также, согласно данного решения, на него были возложены административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;запрет выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел;запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, если это не связано с работой в ночное время суток;запрет посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками.

С ДД.ММ.ГГГГ он состоит под административным надзором в ОП по Сычёвскомурайону МО МВД России «Гагаринский». 

Он решил уехать на заработки в г. Москва, т.к. по месту проживания он не мог трудоустроиться, маршрутный лист в ОВД он решил не брать, так как его сложно отметить и стать на учет в городе Москва. Он умышленно, понимал, что его действия будут считаться нарушением установленных правил и условий нахождения под административным надзором: неявка в предписанный территориальный орган МВД России, а также уклонение от регистрации;выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОП по Сычевскому району с заявлением о предоставлении ему маршрутного листа для выезда в г.Москва. Цель выезда-прохождение собеседования при устройстве на работу и заключения трудового договора. Он устраивался на работу в ООО «Небесные ангелы-промышленный альпинизм» в качестве промышленного альпиниста. В Москве он встал на учет в ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ год он снялся с учета в ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы, но не выехал в г.Сычевку, так как его взяли на работу и он остался в г. Москве. Он был предупрежден, что в течении 3-х суток он должен был явиться на отметку в ОП по Сычевскомурайону.Он решил, что для него будет лучше остаться в г. Москве и работать. В полиции в Москве на учете с ДД.ММ.ГГГГ более он не состоял.Он осознавал, что нарушает установленные судом ограничения и фактически уклоняется от исполнения административного надзора. 

В г. Сычевку он приехал ДД.ММ.ГГГГ на суд, где рассматривалось уголовное дело отношении него. После судебного заседания он направился в г. Москва для дальнейшего проживания. Место своего проживания более он не посещал. Маршрутный лист для выезда он не брал. Он осознавал, что нарушает установленные судом ограничения и фактически уклоняется от административного надзора.

Затем он приехал по месту регистрации в начале марта 2023 года, точной даты он не помнит, находился там пару дней, затем уехал в г.Москва,где находился до ДД.ММ.ГГГГ. Затем он направился временно проживать в 

<

адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ он жил 

<

адрес>.Он умышленно уклонялся от исполнения административного надзора, не собираясь его отбывать.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал по месту регистрации, где находился до ДД.ММ.ГГГГ.По приезду по месту регистрации, он собирался остаться проживать и работать, поскольку постоянного места работы в г.Москва у него не было, и возвращаться он туда не собирался. Но спустя некоторое время, в связи с возникшим трудным материальным положением, ДД.ММ.ГГГГ он решил уехать на заработки в г. Москва. Маршрутный лист в ОВД он решил не брать, так как его сложно отметить и стать на учет в городе Москва, и решил не уведомлять сотрудников полиции. Он умышленно, понимал, что его действия будут считаться нарушением установленных правил и условий нахождения под административным надзором: неявка в предписанный территориальный орган МВД России, а также уклонение от регистрации;выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел, он решил покинуть территорию Сычевского района, заведомо понимая, что нарушает решение суда.

Он умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не сообщил в ОП по Сычёвскомурайону о том, что покинул территорию Сычевского района, изменил место жительства. Он осознавал, что своими действиями он совершил уклонения от административного надзора. Он имел возможность сообщить в правоохранительные органы о своем местонахождении и самостоятельно приехать в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в г.Москваон был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Сычевскому району МО МВД России «Гагаринский».Свою вину, выразившуюся в уклонения от административного надзора, признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (л.д.209-214, т.1).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1поддержал в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.314.1,ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ помимо его признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами. 

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе дознания, из которых следует, что гражданин ФИО1, ему знаком как местный житель, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, совместно с сестрой ФИО4 и племянницей.Со слов его сестры Натальи ему известно, что ФИО1 ранее неоднократно судим, отбывал наказание последний раз в 

<

адрес> в ИК-6, летом 2021 года он освободился из мест лишения свободы.После освобождения, в 

<

адрес> он его не видел, по месту регистрации он не проживал. ФИО4 ему также сообщила, что за ФИО1 установлен судом надзор, и он должен поехать в полицию отмечаться по прибытию в деревню. В мае, в июне и в июле, а также ранее неоднократно в д.

<

адрес> приезжали сотрудники полиции и искали ФИО1 Где он проживал, вне территории 

<

адрес>, неизвестно. Об уважительных причинах не жить в д.

<

адрес> и не отмечаться в полиции ФИО1 не рассказывал.Никакой связи с ФИО1 он не поддерживает, никаких контактов с ним нет. Абонентского номера телефона ФИО1 у него не имеется.Где в настоящее время находится ФИО1, ему неизвестно, по месту регистрации он не проживает(л.д. 198-199, т.1).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, данными ею в ходе дознания, из которых следует, чтопроживает совместно с дочерью ФИО8 Она является родной сестрой ФИО1 Он зарегистрирован по одному с ними адресу: 

<

адрес>. В летнее время 2021 года ее братАлексей освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет. По отбытию данного наказания, ее брат ФИО1 в д.

<

адрес> для проживания не прибыл, и где он находился ей неизвестно. Впервые ее брат появился в 

<

адрес>, примерно, в двадцатых числах марта 2022 года, точной даты не помнит. Со слов брата, все это время, после освобождения, он находился в г.Москве, но с какой целью, он не пояснял. ФИО1 стал проживать по месту регистрации: 

<

адрес>, но время от времени покидал место жительства, куда он уезжал, ей неизвестно. В последний раз она видела брата ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома (по месту регистрации), из дома он ушел в обеденное время. С ДД.ММ.ГГГГ более своего брата ФИО1 она не видела, домой (по месту регистрации) он не приезжал, и где он находился и находится в настоящее время ей неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ,с его слов, он уехал на работу для заключения трудового договора в г.Москву. Он осознавал, что нарушает установленные судом ограничения и фактически уклоняет от исполнения административного надзора. В 

<

адрес> он приехал ДД.ММ.ГГГГ на суд, где рассматривалось уголовное дело отношении него. После судебного заседания он направился в г. Москва для дальнейшего проживания. Место своего проживания более не посещал. 

Затем в начале марта 2023 года, точной даты она не помнит, он приехал и находился пару дней дома, затем уехал в г.Москва,где находился до ДД.ММ.ГГГГ, затем проживал в 

<

адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ он жил вг.

<

адрес>.Он умышленно уклонялся от исполнения административного надзора, не собираясь его отбывать.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал по месту регистрации, где находился до ДД.ММ.ГГГГ.По приезду по месту регистрации, он собирался остаться проживать и работать. Но спустя некоторое время, в связи с возникшим трудным материальным положением, ДД.ММ.ГГГГ он решил уехать на заработки в г. Москва. Он умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не сообщил в ОП по Сычёвскомурайону о том, что покинул территорию Сычевского района, изменил место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Гагаринский».Где в настоящее время находится ФИО1 ей неизвестно, по месту регистрации он не проживает(л.д.196-197, т.1).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе дознания, из которых следует, чтоон является родным братом ФИО1, он зарегистрирован с ним по одному адресу: 

<

адрес>. В летнее время,точной даты он не помнит, 2021 года его братАлексей освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет. По отбытию данного наказания, ФИО1 в д.

<

адрес> для проживания не прибыл и где он находился неизвестно. Впервые его брат появился в 

<

адрес>, примерно, в двадцатых числах марта 2022 года. Со слов брата, все это время, после освобождения он находился в г.Москве, но с какой целью, он не пояснял. ФИО1 стал проживать по месту регистрации: 

<

адрес>, но время от времени покидал место жительства, куда он уезжал, неизвестно.Последние полгода его брат по месту регистрации не проживал, практически постоянно находился на заработках, домой приезжал не надолго - 2-3 дня. Уходя из дома в очередной раз, ФИО1 пояснил, что он уезжает по делам, но куда и на какой период он не сказал. Также он пояснил, что если его будут искать сотрудники полиции, то нужно им сказать, что не знает, где он находится.Он знал, что брат умышленно, специально, уклоняется от ограничений, установленных судом.Где находился все это время ФИО1, неизвестно, по месту регистрации он не проживал (л.д. 194-195, т.1).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, которая пояснила, что с апреля 2017 года она находится в должности главы МОКараваевское сельское поселение. ФИО1, знает как местного жителя, ранее неоднократно судимого. Он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, также по данному адресу зарегистрированы: ФИО4 и ФИО7 ФИО1 с момента освобождения, из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы, с летнего времени 2021 года, точной даты не помнит, в 

<

адрес> по месту регистрации и проживания не видела. Слышала от местных жителей, что ФИО1 приезжал, сколько он был в 

<

адрес>, и когда ей неизвестно.Куда он уехал и где находится в настоящее время, ей неизвестно.В д. 

<

адрес> регулярно приезжал участковый уполномоченный полиции и искал ФИО1, проверял его по месту жительства, но его дома не было (л.д.201-202, т.1).

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами. 

Маршрутным листом № от ДД.ММ.ГГГГ,выданного ФИО1 (л.д.5-6, т.1)

РешениемРославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, если это не связано с работой в ночное время суток, запрещения посещения питейных заведений и заведений торгующих спиртными напитками (л.д. 12-18, т.1).

Адресной справкой, согласно которой ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.19, 147, т.1)

Предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 под роспись был уведомлен об обязанности прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства/пребывания, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, а также в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства/пребывания, обязан явиться для постановки на учет в ОП по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский», расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20, т.1 ).

Распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, т.1).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 под роспись разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.22, т.1).

Заключением о заведении дела административного надзорав отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы - ФИО1 (л.д.26, т.1).

Актом посещения поднадзорного ФИО1 по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 по месту жительства отсутствовал (л.д.37, т.1).

Актом посещения поднадзорного ФИО1 по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО1 по месту жительства отсутствовал (л.д.73, т.1).

Актом посещения поднадзорного ФИО1 по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО1 по месту жительства отсутствовал (л.д.108, т.1).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленной как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний. К данным выводам суд приходит на основании показаний подсудимого, который признал вину в совершении инкриминируемых ему деяний в полном объеме, показаний свидетелей, которые содержат полную, подробную и обстоятельную информацию о событии преступлений. 

Каких-либо сведений о заинтересованности названных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для оговора себя подсудимым не установлено. 

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было, все доказательства, положенные в основу обвинения являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и достоверно уличают подсудимогов содеянном.

В судебном заседании сторонам была обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены в установленном порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающиенаказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительстваадминистрацией Караваевского сельского поселения Сычевского района Смоленской области характеризуется удовлетворительно (л.д.152, т.1), по месту жительства УУП отделения полиции характеризуется отрицательно (л.д.193, т.1), на учете у врача наркологаи психиатра не состоит(л.д.149, т.1).

Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем, суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказаниеФИО1, суд признает: признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственниковв соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. 

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений. 

Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость. 

В пп. 1 - 4 ч. 2 вышеназванной статьи перечислены случаи, когда административный надзор устанавливается в отношении такого лица независимо от условий указанных в ч. 3 этой же статьи, и в частности, в соответствии с п. 2 административный надзор устанавливается судом при наличии непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений. 

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступления, однако он не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст.314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления. 

Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, за совершение преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст.314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, свидетельствовало бы о его двойном учете судом, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ. 

Учитывая наличие в действиях ФИО1рецидива преступлений, суд назначает наказание с учетом ч.1, 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. 

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Суд не обсуждает возможность изменить категорию совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку подсудимым совершены преступления небольшой тяжести и менее тяжкой категории ст.15 УК РФ не предусматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение им новых преступление, а также учитывая то обстоятельство, что предыдущее наказание подсудимому не достигло своих целей и не привело к исправлению подсудимого и недопущению совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по всем преступлениям, так как более мягкое наказание, не окажет на него надлежащего воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) совершено подсудимым до его осуждения по приговору Сычевского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, при назначении наказания ФИО1 подлежит применению ч. 5, ч.2 ст. 69 УК РФ. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), совершены после вынесения приговора Сычевского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, окончательное наказание назначается судом по правилам ст. 70 УК РФ. 

С учетом требований ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, с учетом наличия рецидива преступлений и раннего отбывания лишения свободы. 

Вещественных доказательств не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить емунаказание:

по ч.1 ст.314.1 УК РФ (преступление с 10.01.2023г. по 03.02.2023г.) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Сычевского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим наказанием по ч.1 ст.314.1 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Зачесть в окончательное наказание ФИО1 наказание, отбытое по приговору Сычевского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 18 (восемнадцати) дней лишения свободы.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.314.1 УК РФ (преступление с 05.02.2023г. по 03.03.2023г.), ч.1 ст.314.1 УК РФ (преступление с 12.03.2023г. по 24.04.2023г.), ч.1 ст.314.1 УК РФ (преступление с 23.05.2023г. по 31.05.2023г.) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, назначить окончательное наказание ФИО1 частично присоединив к наказанию, назначенномупо совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Сычевского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяцас отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в силу п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Сычевский районный суд Смоленской области, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.И. Вовенко