Дело № 2-3650/2023

УИД 50RS0044-01-2023-004665-94

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж..

при секретаре: Бабучаишвили С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) обратился в суд с иском к Шеремет (до заключения брака ФИО2) О.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита 

<

номер> от 15.07.2019 по состоянию на 22.02.2023 в сумме 757 775 рублей 32 копейки, в том числе: 498 973 рубля 27 копеек - просроченный основной долг, 200 392 рубля 96 копеек - начисленные проценты, 58 409 рублей 09 копеек – неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 777 рублей 75 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 15.07.2019 Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредита 

<

номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 551 210 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. 

Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. 

ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. 

При образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. 

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. 

По состоянию на 22.02.2023 задолженность по договору 

<

номер> составляет 874 195 рублей 53 копейки, а именно: просроченный основной долг – 498 973 рубля 27 копеек; начисленные проценты – 200 392 рубля 96 копеек; неустойка – 174 829 рублей 30 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с 15.07.2019 по 22.02.2023. 

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 116 420 рублей 21 копейку и просит взыскать: просроченный основной долг – 498 973 рубля 27 копеек; начисленные проценты – 200 392 рубля 96 копеек; неустойку – 58 409 рублей 09 копеек, всего 757 775 рублей 32 копейки.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, выразил согласие на рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства уважительности причин неявки, суду не представлены, о рассмотрении дела в ее отсутствие, не просила.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06. 2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Сведения о времени и месте судебных заседаний находятся в открытом доступе, размещены на соответствующем интернет-сайте Серпуховского городского суда. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Как усматривается из материалов дела ответчик зарегистрирована по 

<

адрес>, судебные извещения, направленные по указанному адресу возвращены за истечением срока хранения, сведений об изменении места жительства ответчика, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что 15.07.2019 между кредитором КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком ФИО2 был заключен Договор о предоставлении кредита 

<

номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 551 210 рублей сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки – 19,70 %. Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей в размере 14519 рублей 47 копеек, размер последнего платежа 14519 рублей 73 копейки.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых(л.д.15-18).

В материалы дела представлена выписка из общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (л.д. 20-26), тарифы (л.д. 28).

Из представленной выписки по счету 

<

номер> следует, что кредит в размере 551 210 рублей был предоставлен 15.07.2019 ответчику ФИО2 (л.д.13).

Ответчик нарушила обязательства, установленные договором, выразившиеся в уплате кредита и процентов не в полном объеме, с 15.07.2020 уплате кредита и процентов не производится, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика ФИО3 по кредитному договору 

<

номер> от 15.07.2019 составляет сумму в размере 757 775 рублей 32 копейки, а именно: 498 973 рубля 27 копеек - просроченный основной долг, 200 392 рубля 96 копеек - начисленные проценты, 58 409 рублей 09 копеек – неустойка (л.д. 14).

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств полного либо частичного погашения задолженности суду не представлено.

Из ответа Отдела №1 Управления ЗАГС по г.о. ФИО4 ЗАГС Московской области ФИО2 11.06.2019 заключила брак с И., в связи с чем ее фамилия была изменена на «Шеремет»(л.д. 55-56).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что требования Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 15.07.2019, являются обоснованными. 

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что 15.07.2019 между Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) и ответчиком был заключен кредитный договор. Банком предоставлен кредит в размере 551 210 рублей под 19,7 % годовых на срок 60 месяца. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрена частями. Ответчик свои обязательства по уплате кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Расчет задолженности, представленный истцом, основан на договорных обязательствах, арифметически верен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 15.07.2019 по состоянию на 22.02.2023 в размере 757 775 рублей 32 копейки, из которых: 498 973 рубля 27 копеек - просроченный основной долг, 200 392 рубля 96 копеек - начисленные проценты, 58 409 рублей 09 копеек – неустойка.

Заявленная к взысканию истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины с ответчика в размере 10 777 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата>р., урож. 

<

адрес> (ИНН 

<

номер>) в пользу Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 15.07.2019 в размере 757 775 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 777 рублей 75 копеек, всего 768 553 (семьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение изготовлено 16.11.2023