К делу № 2-1638/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017г. г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Иванчиковой И.И., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица МКБ «Дон-Тексбанк» ООО, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде ? доли денежных вкладов. Наследниками 1-ой очереди по закону являлись: супруга умершего – ФИО4, дети – дочь ФИО1 и сын ФИО5 В установленный законом срок дети умершего обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства: им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому от ? доли денежных вкладов; 1/3 доля от ? доли денежных вкладов осталась открытой за супругой умершего – ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не выразив свою волю на принятие наследственного имущества. Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № за истицей было признано право собственности на 1/6 долю денежных вкладов, открытых на имя ФИО3, хранящихся в дополнительном офисе № 5221/0849 ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №. Истица просила суд признать за ней право собственности на 1/3 долю денежных вкладов, открытых на имя ФИО3 и хранящихся в ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями и на 1/2 долю денежных вкладов, открытых на имя ФИО3 и хранящихся в МКБ «Дон-Тексбанк» ООО со всеми причитающимися процентами и компенсациями

Истица - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом по известному месту жительства – месту регистрации. Согласно сведениям адресного бюро г.Шахты ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Однако судебное извещение возвращено без вручения его адресату, по причине «истек срок хранения».

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 уклонился от получения судебных извещений, которые были возвращены в суд за истечением срока их хранения, суд находит ответчика извещенным о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица МКБ «Дон-тексбанк» ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО3 в дополнительном офисе № 5221/0849 ПАО «Сбербанк России» открыты счета: №; №; №.

По сведениям, предоставленным МКБ «Дон-Тексбанк» ООО на имя ФИО3 в указанном банке открыт вклад №.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанных денежных вкладов. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, наследниками после смерти ФИО3 являются: супруга ФИО4, сын ФИО2, дочь ФИО1

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО6 № 535 от 04.04.2017г. следует, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились дети умершего – дочь ФИО1 и сын ФИО2: им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады на 1/3 долю каждому от ? доли денежных вкладов умершего. Других заявлений, а также завещания в наследственном деле нет.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ приняли наследство после смерти отца.

Судом также установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла, не выразив свою волю на принятие наследственного имущества по закону после смерти супруга ФИО3, то есть наследство не приняла и в соответствии с требованиями ст. 1161 ГК РФ является отпавшим наследником.

При таких обстоятельствах, 2/3 долей денежных вкладов ФИО4 (1/6 доля по закону после смерти ФИО3 и 1/2 доля супружеская доля), как отпавшего наследника, переходит к другим наследникам по закону после смерти ФИО3, призванным к наследованию – дочери ФИО1 и сыну ФИО2, пропорционально их наследственным долям – по 1/2 доли каждому ( 1/6 доля по закону после смерти ФИО3 и 1/3 доля ФИО4, как отпавшего наследника).

Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 признано право собственности на 1/6 долю денежных вкладов с причитающимися компенсациями и процентами, открытые на имя ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и хранящиеся в дополнительном офисе № 5221/0849 ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/3 долю денежных вкладов, открытых на имя ФИО3 и хранящихся в ПАО «Сбербанк России», на 1/2 долю денежных вкладов, открытых на имя ФИО3 и хранящихся в МКБ «Дон-Тексбанк» ООО со всеми причитающимися процентами и компенсациями являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю денежных вкладов с причитающимися компенсациями и процентами, открытые на имя ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и хранящиеся в дополнительном офисе № 5221/0849 ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю денежных вкладов с причитающимися компенсациями и процентами, открытые на имя ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и хранящиеся в МКБ «Дон-Тексбанк» ООО на счету №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Иванчикова И.И.

<

данные изъяты>