ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>-на-ФИО2 26 июня 2021 года 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес>-на-ФИО2 Енин А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина респ.Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> респ.Узбекистан, фактически пребывающего без постановки на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>-на-ФИО2, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес> при проведении проверочного мероприятия по адресу: 

<

адрес>-на-ФИО2, 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который осуществлял работы по кладке тротуарной плитки на прилегающей территории к дому № по 

<

адрес>-на-ФИО2, данную трудовую деятельность осуществлял без патента на работу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении установленного административного правонарушения признал, пояснив, что он действительно производил работы, не имея патента на осуществление трудовой деятельности в РФ. 

Протокол об административном правонарушении рассмотрен с участием ФИО1, ему разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит следующему выводу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 211379 от 25.06.20211 об административном правонарушении, объяснением ФИО1 и его показаниями в судебном заседании, постановлением суда Лазаревского районного суда 

<

адрес> о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, копией паспорта, фототаблицей и другими материалами.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, за исключением оговоренных законом случаев.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

Суд, считает, что должностным лицом достоверно установлен, факт осуществления трудовой деятельности на территории РФ ФИО1 являющимся иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, не имеющим разрешения на работу или патента, обязательных в его случае.

Таким образом, действия ФИО1верно квалифицированы по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, что в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)",в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и урегулирования правового положения иностранных граждан илиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), руководствуясь статьей 80 Конституции Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе РоссийскойФедерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании), непринимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию или нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.

Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, а так же Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основанииизложенного и руководствуясь ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам: р/с (казначейский счет) 03№, единый казначейский счет 40№, ФИО2 получателя: Отделение Ростов-на- ФИО2//УФК по 

<

адрес>-на-ФИО2, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, БИК 01601502, код ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140 наименование платежа:административный штраф. УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>-на-ФИО2 в течение 10 дней.

Судья А.Л.Енин