Дело №1-30/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 15 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Хакимовой О.Е.,

обвиняемой ФИО2,

защитника Мельничук Л.А., предъявившей удостоверение №403 и ордер №1915,

при секретаре Кобзевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО1, **.**,** года рождения, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств платежа - хищении в период с 22:00 часов **.**,** до 08:37 часов **.**,** чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

**.**,** около 22:00 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ... заведомо зная о местонахождении 

<

данные изъяты> № **, выпущенной на имя ФИО7 в сумке, и функции бесконтактной оплаты указанной карты, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО7 и других лиц, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, находящихся на расчетном счету № **, открытым **.**,** на имя ФИО7 в ПАО Сбербанк России в отделении № ** ПАО Сбербанка России, расположенном по адресу: ... и причинения ущерба ФИО7, похитила указанную карту, забрав из наружного кармана принадлежащей ФИО7 сумки, находившейся на лавочке во дворе указанного дома.

**.**,**, в период с 00:15 часов до 08:37 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ..., действуя втайне от потерпевшей ФИО7, зная о функции бесконтактной оплаты похищенной банковской карты, принадлежащей ФИО7, осознавая, что потерпевшая не разрешала ей распоряжаться ее денежными средствами, находящимися на ее расчетном счете в ПАО Сбербанк России в отделении № ** ПАО Сбербанка России, расположенном по адресу: ..., желая наступления последствий в виде причинения ущерба ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, неоднократно, при оплате товара и полученных услуг, предъявляла банковскую карту на имя ФИО7 уполномоченным работникам торговых и иных организаций, умолчав о незаконном владении данной платежной картой, введя их в заблуждение относительно правомерности своих действий и наличии у нее полномочий по доступу к расчетному счету ФИО7 и распоряжении находящихся на них денежными средствами:

- **.**,** около 00:15 часов, находясь в помещении АЗС № ** АО «Газпромнефть-Новосибирск», расположенной по адресу: ..., оплатила бензин на сумму 477 рублей, на сумму 855 рублей, сигареты стоимостью 110 рублей, на общую сумму 1442 рубля,

- **.**,** в период с 00:30 часов до 01:30 часа, находясь в ночном клубе «Засада», расположенном по адресу: ... оплатила два билета за вход в ночной клуб стоимостью по 500 рублей, депозит за стол стоимостью 2000 рублей, заказала песню стоимостью 300 рублей, депозит за стол стоимостью 2000 рублей в караоке-баре ночного заведения, на общую сумму 5300 рублей,

- **.**,** около 01:30 часа, находясь в кафе «У Петровича», расположенном по адресу: ..., оплатила продукты питания на сумму 710 рублей,

- **.**,** в период с 01:30 часа до 02:00 часов, находясь в помещении АЗС № ** АО «Газпромнефть-Новосибирск», расположенной по адресу: ...,55/1, оплатила бензин на сумму 238,20 рублей, на сумму 238,20 рублей, на сумму 967,15 рублей, на общую сумму 1443,55 рубля,

- **.**,** в период с 02:10 часов до 03:40 часов, находясь в помещении АЗС № ** АО «Газпромнефть-Новосибирск», расположенной по адресу: ...,2«а», корпус 1, бензин на сумму 992,50 рубля, на сумму 397 рублей, на сумму 967,15 рублей, на сумму 967,15 рублей, на сумму 998,85 рублей, на сумму 397 рублей, на сумму 674,90 рубля, на сумму 992,50 рубля, на сумму 397 рублей, на сумму 944,90 рубля, на сумму 967,15 рублей, на общую сумму 8696,10 рублей,

- **.**,** в 04:20 часа, находясь в помещении АЗС № ** АО «Газпромнефть-Новосибирск», расположенной по адресу: ..., корпус 3, оплатила бензин на сумму 750 рублей,

- **.**,** в 07:05 часов, находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: ...,28«а», оплатила продукты питания на сумму 998 рублей,

- **.**,** в 08:37 часов, находясь в ресторане быстрого обслуживания «Макдоналдс», расположенном по адресу: ...,89, оплатила продукты питания на сумму 507 рублей.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО7 причинен значительный ущерб материальный ущерб на сумму 19846,65 рублей.

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченных работников торговых и иных организаций, с использованием электронных средств платежа, а именно принадлежащей ФИО7 банковской карты «Credit Gold» ПАО Сбербанк № **, с расчетного счета № ** открытого **.**,** на имя ФИО7 в ПАО Сбербанк России в отделении № ** ПАО Сбербанка России, расположенном по адресу: ...,136, похитила денежные средства в сумме 19846,65 рублей, распорядившись ими в своих интересах и интересах третьих лиц по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 19846,65 рублей. 

Следователь следственной части ГСУ ГУ МВД России по ... ФИО6, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой в совершении преступления средней тяжести ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО2 пояснила, что понимает последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласна с прекращением уголовного дела.

Защитник обвиняемой просила удовлетворить ходатайство следователя.

Прокурор заявленное ходатайство поддержал.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что ФИО7 впервые обвиняется в преступлении, относящемуся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, не судима, причиненный преступлением вред загладила, поэтому имеются все основания для освобождения обвиняемой от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа суд, в соответствии ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает, что обвиняемая состоит в незарегистрированном браке, совокупный ежемесячный доход с учетом заработка мужа составляет около 30000 рублей, на иждивении находятся двое малолетних детей, работает.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить обвиняемой судебный штраф в размере 8000 рублей, который она должна самостоятельно оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП по месту исполнения постановления в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу прекратить, освободить ФИО2 ФИО1 от уголовной ответственности по ч.2 ст.159.3 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей, который подлежит оплате ФИО1 самостоятельно, в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП по месту исполнения постановления в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляется в общем порядке.

Судебный штраф подлежит оплате ФИО2 ФИО1 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А.Соколов