Дело № 2-282/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 07.08.2019

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной 

при секретаре Бушуевой И.Д. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Называевске с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мангут» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мангут» (далее ООО «Мангут») обратилось в Называевский городской суд Омской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 11295,25 руб. 

Согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мангут» и ФИО2 был заключен договор № б/н на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 35,1 кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 в данной квартире никто не проживает. ДД.ММ.ГГГГ сын покойной ФИО2 - ФИО1 оплатил коммунальные услуги (теплоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплату предоставленных коммунальных услуг за теплоснабжение не производил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за оказанные услуги составила 11295,25 руб. 

Представитель истца ООО «Мангут» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, показал суду, что не согласен с заявленными требованиями, так как стал собственником квартиры лишь в ДД.ММ.ГГГГ. Его мама ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Спустя некоторое время после похорон матери, ему позвонили из ООО «Мангут» и сообщили, что у мамы задолженность по платежам за два месяца. Он все оплатил. При этом он показал свидетельство о смерти матери и сообщил, что в квартире никто не проживает, коммунальными услугами не пользуется, и отопление в квартире не нужно. Письменного заявления об отключении квартиры от отопления в тот период времени он не писал, думал, что достаточно будет устно сообщить об отказе от отопления. Вместе с тем, за период с января по май 2019 года квартира отапливалась, с чем он согласен не был. Со дня смерти ФИО2 и до настоящего времени в квартире 

<

адрес> никто не зарегистрирован и не проживает. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Выслушав доводы ответчика, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.ст. 112,113,114 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ч. 1 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). ДД.ММ.ГГГГ В.Н. умерла(л.д. 25).

Из информации нотариуса следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился еесын ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее ФИО2, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 36, 37, 38).

В настоящее время ФИО1 являетсясобственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мангут» и ФИО2 был заключен договор № б/н на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 35,1 кв.м. (л.д. 9). С ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 в данной квартире никто не проживает. ФИО1 как наследник, принявший наследство, оплатил коммунальные услуги (теплоснабжение) за период с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплату предоставленных коммунальных услуг за теплоснабжение не производил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за оказанные услуги составила 11295,25 руб., что подтверждается расчетом цены иска (л.д. 6), выпиской из лицевого счета квартиры, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7). 

Суд, проверив данный расчет задолженности, признал его верным и обоснованным.

Таким образом, ФИО1 в соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, в связи с чем, должен нести ответственность в виде оплаты коммунальных платежей в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в том числе со дня смерти матери и до оформления права собственности на данную квартиру в установленном законом порядке.

Согласно справке Администрации Мангутского сельского поселения Называевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, в квартире по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ никто не зарегистрирован и не проживает.

Доводы ответчика ФИО1, о том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению не производил, в связи с тем, что не проживал в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> не пользовался коммунальными услугами, суд признает несостоятельными.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

Поскольку у ответчика как наследника, принявшего наследство после смерти матери в виде указанной квартиры, имеется задолженность по коммунальным услугам за отопление, а действующим законодательством не предусмотрена возможность освобождения от внесения платы за указанную коммунальную услугу (п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354), заявленные исковые требования в размере 11295,25 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Вместе с тем, каких-либо доказательств погашения задолженности за теплоснабжение или неправильности представленного суду расчета, ответчиком в судебном заседании не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные документы, подтверждающие расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 451,81 руб. (л.д. 3-4), которые суд признает подлежащими взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мангут» задолженность за теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 295 (одиннадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 451 (четыреста пятьдесят один) рубль 81 копейку, а всего взыскать 11747 (одиннадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 09.08.2019 на 3 стр.

Судья В.А. Шумилина