№ 5-27/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мичуринск 20 января 2017 года.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области 

Замотаева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного в ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

..... года участковым уполномоченным ОМВД России по г. Мичуринску У.А.А.. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому последний ..... в 16ч. 25 м., находясь в общественном месте - на ..., около ... допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.к. выкрикивал нецензурные слова, скандалил в присутствии граждан. На их замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Показал, что находился в указанное в протоколе время в состоянии алкогольного опьянения, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Наличие у него инвалидности отрицал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административных правонарушении от .....; письменными показаниями свидетелей Г.Д.А.. и Т.В.Н. а также письменными объяснениями самого правонарушителя и его признательными показаниями в ходе рассмотрения дела. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, что он ..... привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения ( по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Срок ареста исчислять с 19 января 2017 года с 19 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области. 

Судья А.В. Замотаева