Дело № 2-173/2020 года 

УИД 46RS0019-01-2020-000231-29 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

14 июля 2020 года пос. Пристень 

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

с участием представителя истицы – адвоката Харенкова Е.Н.,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8,83га, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1 являются она – ФИО2, а также её брат и сестры, которые на наследство не претендуют.

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, она – истица не обращалась, но фактически своими действиями наследство приняла, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Определением Пристенского районного суда Курской области от 2 июня 2020 года ФИО4 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно спора.. 

Определением Пристенского районного суда Курской области от 14 июля 2020 года ФИО3 исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в связи со смертью.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась. О слушании дела извещена заранее, надлежащим образом. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования поддержала, просила допустить к участию в деле в качестве её представителя адвоката Харенкова Е.Н., рассмотреть дело без её участия.

Представитель истицы - адвокат Харенков Е.Н. исковые требования истицы поддержал в полном объёме, указав, что ФИО2 проживала и до настоящего времени продолжает проживать по месту наследования 

<

адрес>.

Ответчик – администрация Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена заранее, надлежащим образом. Ходатайств и возражений не поступило.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО11 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании извещены заранее, надлежащим образом. В представленных заявлениях исковые требования ФИО2 признали, не возражали против их удовлетворения, просили рассмотреть дело без их участия. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не представлено.

Выслушав пояснения представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 к Администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В суде установлено, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8,83 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Согласно справке Администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области данная земельная доля не внесена в список невостребованных долей, не передана в фонд перераспределения, решением суда не передана в муниципальную собственность.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из справок Администрации Черновецкого сельсовета следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; в состав её семьи входили: муж – ФИО5, сыновья ФИО6 и ФИО3, дочери ФИО7, ФИО2, ФИО8, на день смерти с ней совместно проживали муж ФИО5 и сын ФИО3 

Согласно свидетельствам о смерти муж - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын -ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын -ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельствами о рождении родителями ФИО2, ФИО18 (после заключения брака ФИО15) ФИО10 и ФИО18 (после заключения брака ФИО4) ФИО9 являются ФИО5 и ФИО1. 

Других наследников, предусмотренных ст. 1142 ГК РФ, судом не установлено.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Из сообщения нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области ФИО12 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.43).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в суде, доводы истицы подтверждаются материалами дела, согласно которым после смерти ФИО1 ее дочь – ФИО2 путем совершения юридически значимых действий фактически приняла наследство, так как проживала на день смерти совместно с наследодателем по адресу: 

<

адрес>, продолжает проживать по месту наследования в настоящее время. Указанные факты подтверждаются сведениями, представленными местной администрацией на основании записей в похозяйственных книгах, показаниями допрошенных в качестве свидетелей: Свидетель №2 и Свидетель №1, являющихся местными жителями, данными паспорта о регистрации истицы по месту наследования.

Иных лиц, проживающих по месту наследования и претендующих на наследство, не установлено.

Сын наследодателя ФИО3, проживавший на день смерти совместно с матерью ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, ДД.ММ.ГГГГ, написал нотариальный отказ от оформления наследственных прав на имущество матери ФИО1 

В то же время, дети наследодателя ФИО1 – ответчики ФИО11 и ФИО4 к нотариусу для оформления наследственных прав со дня смерти матери – ДД.ММ.ГГГГ не обратились, при рассмотрении дела самостоятельных требований не заявляли, исковые требования истицы ФИО2 признали, в подтверждение своих доводов предоставили нотариальные отказы.

Таким образом, суд, признав истицу принявшей наследство, признает за нею также право собственности на указанное выше наследственное имущество, ранее принадлежавшее умершей ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8,83 га, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, ранее принадлежавшую её матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 14 июля 2020 года.

Председательствующий Е.Н. Воробьева