Гр. дело __

__

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г. Новосибирск 

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Павлючик И.В.,

при секретаре Ильиных Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Звездное» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Звездное» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов, указав, что 18 июля 2007 года ответчик написал заявление о вступлении в СНТ «Звездное». В своем заявлении он обязался своевременно оплачивать членские и целевые взносы. Кроме того, он был ознакомлен с правоустанавливающими документами товарищества, в том числе уставом. После чего, он был принят в товарищество и за ним был закреплен участок __

С 2017 года и по настоящий момент ответчик не производит оплату целевых и членских взносов, размер которых в соответствии с Уставом товарищества устанавливается Общим собранием.

Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от 10.06.2017 на 2017 год размер взносов составил: членские взносы - 5 000,00 руб., целевой взнос - 11 000,00 руб. в год. Срок оплаты взносов - до 01.08.2017. Данные взносы оплачены ответчиком не были, поэтому задолженность ответчика перед истцом за 2017 год составила 16 000,0 руб.

Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от 12.05.2018 на 2018 год размер взносов составил: членские взносы - 5 000,00 руб., целевой взнос - 8 500,00 руб. в год. Оплата целевых и членских взносов в размере 50% должна была быть произведена до 01.06.2018, оставшаяся часть взносов в размере 50% - в срок до 01.08.2018. Данные взносы оплачены ответчиком не были, поэтому задолженность ответчика перед истцом за 2018 год составила 13 500,00 руб.

Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от 13.05.2019 на 2019 год размер взносов составил: членские взносы - 5 600,00 руб., целевой взнос - 8 900,00 руб. в год. Оплата целевых и членских взносов в размере 50% должна была быть произведена до 01.06.2019, оставшаяся часть в размере 50% - до 01.08.2019. Данные взносы оплачены ответчиком не были, поэтому задолженность ответчика перед истцом за 2019 год составила 14 500,00 руб.

Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от 21.0.2020 на 2020 год размер взносов составил: членские взносы - 5 900,00 руб., целевой взнос - 8 600,00 руб. в год. Оплата целевых и членских взносов в размере 50% должна была быть произведена до 01.06.2020, и 50% - до 01.08.2020. Данные взносы оплачены ответчиком не были, поэтому задолженность за 2020 год составила 14 500,00 руб.

В результате неуплаты взносов за период с 2017 года по 11.01.2021 у ответчика образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 61 500,00 руб., что подтверждается справкой.

В соответствие с п. 4.14 Устава СНТ «Звездное» установлено, что члены товарищества обязуются своевременно ежегодно вносить членские взносы. За нарушение уплаты членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени в размере 1% от суммы долга за каждый месяц просрочки.

Таким образом, сумма пени по состоянию на 11.01.2021 составляет 16 480,00 руб.

Кроме того, решением правления СНТ «Звездное» на ответчика наложен штраф за нескошенную траву в размере 3000,00 руб.

Для составления настоящего заявления между СНТ «Звездное» и ООО «Защита права» 14.12.2020 заключен договор __ на оказание юридических услуг по составлению иска, согласно которому истцом оплачено 5 000,00 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Звездное» денежные средства в счет оплаты задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 58 500,00 руб., неустойку за просрочку оплаты членских взносов в размере 16 480,00 руб., штраф в размере 3 000,00 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 5 000,00 руб., а также государственную пошлину в размере 2 539,00 руб.

В судебное заседание представитель истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Звездное» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4,90).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил (л.д. 89).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Звездное» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

До 01.01.2019 отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, регламентировались Федеральным законом от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан».

С 01.01.2019 данный документ утратил силу в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Поскольку в рамках настоящего иска с ФИО1 взыскивается задолженность за периоды, предшествующие 2019 году, при рассмотрении настоящего иска суд руководствуется положениями Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан», действовавшего на момент рассматриваемых правоотношений.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с пунктами 4, 5 части 2.7 главы 6 Устава СНТ «Звездное» (л.д. 14-15) член товарищества обязан соблюдать Устав Товарищества, требования внутренних документов Товарищества, участвовать в работе Общих собраний членов Товарищества, исполнять решения, принятые Общим собранием членов Товарищества, Председателем Товарищества и Правлением Товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Уставом и действующим законодательством Российской Федерации или возложенных на них общим собранием Товарищества; своевременно вносить членские и целевые взносы и другие платежи в кассу или на расчетный счет Товарищества в размерах и сроки, определённые общим собранием.

В силу пункта 21 части 3.4 главы 12 Устава СНТ «Звездное» к исключительной компетенции Общего собрания членов Товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы для пользователей земельных участков, принадлежащих гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, арендаторов земельных участков, правообладателей садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами Товарищества.

В силу пункта 4.14 Устава СНТ «Звездное» за несвоевременную или неполную уплату взносов член Товарищества оплачивает пени в размере 2% от суммы неоплаченного взноса за каждый месяц просрочки.

В силу подпунктов 10,11 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

- принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

- установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

СНТ «Звездное» является действующим юридическим лицом, что подтверждается уставом СНТ (л. __-38), выпиской из ЕГРЮЛ (л. __-70).

С 18.07.2007 г. ответчик является членом СНТ «Звездное», что подтверждается копией заявления о принятии в члены СНТ (л.д. 58).

Ответчик владеет земельным участком __ расположенным по адресу: НСО, 

<

...> СНТ «Звездное».

Согласно результатам общих собраний членов СНТ «Звездное», проведенных с 2017 г. по 2020 г.г. истцом приняты следующие решения.

Так, согласно протоколу __ внеочередного общего собрания членов СНТ «Звездное» от 10.06.2017 на 2017 год размер взносов составил: членские взносы - 5 000,00 руб., целевой взнос - 11 000,00 руб. в год. Срок оплаты взносов - до 01.08.2017. Данные взносы оплачены ответчиком не были, поэтому задолженность ответчика перед истцом за 2017 год составила 16 000,00 руб. (л.д. 39-43).

Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от 12.05.2018 на 2018 год размер взносов составил: членские взносы - 5 000,00 руб., целевой взнос - 8 500,00 руб. в год. Оплата целевых и членских взносов в размере 50% должна была быть произведена до 01.06.2018, оставшаяся часть взносов в размере 50% - в срок до 01.08.2018. Данные взносы оплачены ответчиком не были, поэтому задолженность ответчика перед истцом за 2018 год составила 13 500,00 руб. (л.д. 44-45).

Согласно протоколу __ Общего собрания членов СНТ «Звездное» от 13.05.2019 на 2019 год размер взносов составил: членские взносы - 5 600,00 руб., целевой взнос - 8 900,00 руб. в год. Оплата целевых и членских взносов в размере 50% должна была быть произведена до 01.06.2019, оставшаяся часть в размере 50% - до 01.08.2019. Данные взносы оплачены ответчиком не были, поэтому задолженность ответчика перед истцом за 2019 год составила 14 500,00 руб. (л.д. 46-49).

Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от 21.06.2020 на 2020 год размер взносов составил: членские взносы - 5 900,00 руб., целевой взнос - 8 600,00 руб. в год. Оплата целевых и членских взносов в размере 50% должна была быть произведена до 01.06.2020, и 50% - до 01.08.2020. Данные взносы оплачены ответчиком не были, поэтому задолженность за 2020 год составила 14 500,00 руб. (л.д. 50-51).

Из справки СНТ «Звёздное» от 11.01.2021 о размере задолженности (л.д. 56) следует, что ответчик ФИО1 имеет задолженность по уплате целевых и членских взносов в размере 58 500,00 руб., в том числе: за 2017 год: 5 000,00 руб. (членские взносы) + 11 000,00 руб. (целевые взносы) = 16 000,00 руб., за 2018 год: 5 000,00 руб. (членские взносы) + 8 500,00 руб. (целевые взносы) = 13 500,00 руб., за 2019 год: 5 600,00 руб. (членские взносы) + 8 900,00 руб. (целевые взносы) = 14 500,00 руб., за 2020 год: 5 900,00 руб. (членские взносы) + 8 600,00 руб. (целевые взносы) = 14 500,00 руб.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности по целевым и членским взносам ответчиком не представлено. Доказательств незаконности решений, оформленных протоколом __ внеочередного общего собрания членов СНТ «Звездное» от 10.06.2017, протоколом Общего собрания членов СНТ «Звездное» от 12.05.2018, протоколом __ Общего собрания членов СНТ «Звездное» от 13.05.2019, протоколом Общего собрания членов СНТ «Звездное» от 21.06.2020 на дату вынесения решения суда ответчиком не представлено.

Следовательно, указанная сумма задолженности по уплате целевых и членских взносов в размере 58 500,00 руб., подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Садового некоммерческого товарищества «Звездное».

Вместе с тем, пунктом 4.14 Устава СНТ «Зведзное» за несвоевременную или неполную уплату взносов предусмотрены пени в размере 1% от суммы неоплаченного взноса за каждый месяц просрочки.

В соответствии с п. 4.14 Устава истцом произведен расчет пени за неуплату членских и целевых взносов в размере 16 840,00 руб. (л.д. 57).

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть, в частности, длительность неисполнения обязательства либо другие обстоятельства.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положения приведенной выше статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного нарушением обязательства.

Вопрос об установлении такого баланса относится к оценке фактических обстоятельств дела.

Суд исходит из принципа разумности и справедливости, и полагает, что пени за просрочку оплаты целевых взносов, подлежащей взысканию в пользу истца, явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате взносов, принимая во внимание, в том числе компенсационный характер неустойки, период просрочки, соотношение суммы неустойки суммам долга, в связи с чем, полагает необходимым уменьшить сумму заявленной неустойки до 5 000,00 руб., взыскав ее с ответчика в пользу истца.

Кроме того, судом установлено, что истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за сорную растительность на участке и создание пожарной ситуации в размере 3000 руб., наложенного на ответчика на основании решения правления от 07.09.2016 г. (л.д. 52-55). 

Оценивая данное решение правления СНТ «Звездное», оформленное протоколом собрания правления от 07.09.2016 г., которым установлен штраф в размере 3000 руб., взимаемый, в том числе с ответчика за возникновение пожароопасной ситуации, сорную растительность, суд полагает, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика данного штрафа в связи с не предоставлением истцом письменных доказательств возникновения пожароопасной ситуации на земельном участке и допущения ответчиком сорной растительности на земельном участке, то есть не установлена вина ответчика в совершении данных действий. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере 3000 руб. следует отказать.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из письменных материалов дела следует, что 14.12.2020 между ООО «Защита права» и СНТ «Звездное» заключен договор __ на оказания юридических услуг (л.д. 59-61).

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика от его имени (по доверенности) оказать юридические услуги, а именно, составление исковых заявлений и направление их в суд о взыскании задолженности по членским и целевым взносам с граждан, членов СНТ «Звездное», в том числе ФИО1, участок __

Согласно п.2.1 договора цена договора за составление искового заявления и направление его в суд ха каждый иск составляет 5 000,00 руб.

Расходы истца по оплате услуг представителя документально подтверждены в сумме 5 000 руб., что подтверждается платежным поручением __ от 15.12.2020 (л.д.62).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что существенными для распределения судебных расходов являются только два обстоятельства: факт несения расходов, их взаимосвязь с рассмотренным делом.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Учитывая обстоятельств дела, категорию спора, сложность дела, и его исход, фактически совершенные исполнителем процессуальные действия, частичного удовлетворения исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг юридических услуг в размере 3 000 руб., по мнению суда, указанная сумма отвечает требованиям разумности и соразмерности пределов, объему оказанных услуг, а также судебных затрат, не нарушает баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 4 п. 21 Постановления от 21 января 2016 г. __ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд приходит к выводу, что в связи с уменьшением взыскиваемой суммы неустойки оснований для изменения расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 449,40 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Звездное» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Звездное» задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 58 500 руб., пени за просрочку по целевым взносам в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449 руб. 40 коп., а всего 71 398 (семьдесят одна тысяча триста девяносто восемь) руб. 80 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Звездное» отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме:25.08.2021

Судья подпись И. В. Павлючик 

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.