Дело № 5-39/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 13 февраля 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Лапина Е.В.

(652470, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

...> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 23.50 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - возле АЗС 

<

...> по 

<

адрес>, учинил скандал в отношении ФИО4, оскорблял ее нецензурной бранью, стучал в окошко, требовал открыть дверь в магазин. На требования прекратить свои действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что нарушил общественный порядок, находился в состоянии опьянения. 

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 42 АП 00710 от 12.02.2017 г.; 

- заявлением и объяснением ФИО4, из которых следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 

<

дата> в 23.50 часов у АЗС 

<

...> по 

<

адрес> оскорблял ее нецензурной бранью, стучал в окошко, требовал открыть дверь в магазин;

- объяснением свидетеля ФИО3, из которого следует, что в ее присутствии 

<

дата> в 23.50 часов у АЗС 

<

...> по 

<

адрес> неизвестный гражданин оскорблял ФИО4 нецензурной бранью; стучал в окно АЗС, требовал открыть дверь в магазин.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд принимает в качестве доказательств по делу показания ФИО4, ФИО3, поскольку они предупреждены об административной ответственности, их заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Сведения, изложенные в объяснениях, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками полиции обоснованно в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, о чем согласно ст. 27.4 КоАП РФ составлен протокол задержания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, Получатель: УФК по КО (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, КБК: 18811690040046000140, ИНН 

<

***>, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001. Наименование платежа: административный штраф. Идентификатор 18880442170000007102.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья / подпись/

Копия верна

Судья