ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«06» июня 2018 г. 

<

адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе :

Председательствующего Омарова А.М.,

С участием государственного обвинителя зам.прокурора 

<

адрес> РД ФИО16,

Подсудимого ФИО2

Защитника ФИО15 предоставившего удостоверение № и ордер № от 22.04.2018 г.

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, проживающего 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неоконченое высшее, временно не работающего, женатого имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33- ч.2 ст.208, ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 достоверно зная, что примерно с 1999 года на территории РД создавались и действуют незаконные вооруженные формирования, не предусмотренные законодательством РФ, основной целью которых является совершение действий, способных принудить органы власти РФ к принятию решения о предоставлении полной независимости субъектам Северо-Кавказского региона РФ и создания на их территории самостоятельного исламского государства функционирующего на принципах шариата, воспрепятствование законной деятельности правоохранительных органов и совершение посягательств в отношении сотрудников ОВД, осознавая преступных характер своих действий, умышленно, оказал пособническую помощь участнику незаконного вооруженного формирования «Кадарская» ФИО13, находившемуся в федеральном розыске за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 105,317,208 и 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В декабре 2013 года в вечернее время, ФИО2 находясь возле своего дома, расположенного в 

<

адрес>, встретился с членом НВФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и будучи осведомленным о существовании незаконного вооруженного формирования не предусмотренного федеральным законом, действующего на территории 

<

адрес> РД, под руководством лидера ФИО6 в которую в различное время были вовлечены ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО17, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и другие достоверно зная, что ФИО3 Х.М. является членом незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, по просьбе последнего согласился оказать пособническую помощь ФИО14 

Об оказании им пособнической помощи участникам незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом РФ, ФИО2 в правоохранительные органы не сообщил.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст.33 - ч.2 ст.208 УК РФ – то есть пособничество участие в вооруженном формировании, не предусмотренного федеральным законом (ч.2 в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 302-ФЗ).

Он же в середине ноября 2017 года, находясь в гараже своего дома в 

<

адрес> РД, обнаружил в ящике для инструментов сверток с патронами калибра 5,45мм в количестве 30 штук и, осознавая противоправный характер своих действий, умышлено, незаконно приобрел и хранил их в своем домовладении по вышеуказанному адресу, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, забрав обнаруженный сверток с патронами и спрятав в куртке, находившейся на нем, осознавая противоправный характер своих действий, умышлено, незаконно носил их при себе, выехав на автомобиле из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 45 минут по 

<

адрес>-64 

<

адрес>, сотрудниками полиции при производстве личного досмотра у ФИО2 во внутреннем нагрудном кармане одетой на нем кожаной куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с патронами калибра 5,45мм в количестве 30 штук, которые на основании заключения эксперта «1/245 от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами -5,45х39мм, военными патронами, пригодными для выстрелов, предназначенными для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия -5,45мм автомата ФИО4 «АК-74» и его модификации.

Таким образом, ФИО2. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Он же в середине ноября 2017 года, находясь в гараже своего дома в 

<

адрес> РД, обнаружил в ящике для инструментов сверток с электродетонатором и, осознавая противоправный характер своих действий, умышлено, незаконно приобрел и хранил их в своем домовладении по вышеуказанному адресу, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, забрав обнаруженный сверток с электродетонатором и спрятав в куртке, находившейся на нем, осознавая противоправный характер своих действий, умышлено, незаконно носил их при себе, выехав на автомобиле из 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 45 минут по 

<

адрес>-64 

<

адрес>, сотрудниками полиции при производстве личного досмотра у ФИО2 во внутреннем нагрудном кармане одетой на нем кожаной куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с электродетонатором ЭДП, который на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются взрывным устройством, средством взрывания промышленного изготовления, предназначенным для возбуждения детонации взрывчатых веществ, пригодным для использования по назначению.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и ношение взрывного устройства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.5 ст.33 - ч.2 ст.208, ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №302-ФЗ). «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», как незаконное участие в вооруженном формировании, не предусмотренное федеральным законом.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.33 - ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №302-ФЗ ). «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», предусматривает в качестве одной из мер наказания лишения свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до одного года.- по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при согласии государственного обвинителя и потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого ФИО2., заявлено ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении его с материалами уголовного дела в присутствии адвоката.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05. 12.2006г. за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела. 

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленными обвинениями и пояснил, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат ФИО2 ФИО15 ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке и принятия судебного решения по уголовному делу поддержал.

Государственный обвинитель ФИО16 с заявленным ходатайством согласен. 

По делу соблюдены предусмотренной главой 40 ст. 314 УПК РФ условия для принятием судебного решения и постановления приговора в особом порядке. 

Суд находит настоящее ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, а обвинения, с которыми согласился подсудимый обоснованными, квалификацию деяния по ч.5 ст.33- ч.2 ст.208, ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ правильными, что подтверждает материалами дела, исследованные в судебном заседании.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства каких-либо данных, что подсудимый на учете психолога, невролога стоит в деле отсутствует, сомнение в его вменяемости у суда не возникает

Совершенное ФИО2. преступление по ч.5 ст.33 - ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №302-ФЗ ) О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» на основании ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкой тяжести, за совершение которых максимальное наказание, не превышает шести лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение настоящего преступления. 

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ оно составляет 

по ч.5 ст.33-ч.2 ст.208 УК РФ 6х12 = 72месяцев: 72х 2:3= 48 месяцев, то есть 4 года

по ч.1 ст.222 УК РФ 4х12=48; 48х2:3=32 месяцев, то есть 2 года 8 месяцев,

по ч.1 ст.222.1 УК РФ 5х12=60; 60х2:3=40 месяцев, то есть 3 года 4 месяцев, При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.ФИО2 совершил три преступлений, одно преступление тяжкое, два преступления средней тяжести. ФИО2 ранее не судим, на иждивении имеет двое малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно.Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2., суд признает:наличие малолетних детей у обвиняемого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению уголовному преследованию других соучастников совершенных преступлений, так как ФИО2 подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им и другими соучастниками преступлениях, активно участвовал в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с предъявленным обвинением, полностью признал вину и раскаялся в содеянном. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению уголовному преследованию других соучастников преступления. 

В соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания назначаемое лицу по уголовному делу, в отношении которого рассматривается в порядке, Главой 40 УПК РФ не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

В силу ч.5 ст.62 УК РФ суду подлежит применить в отношении подсудимого настоящее положение, что составляет

по ч.5 ст.33 - ч.2 ст.208 УК РФ 48х2: 3= 32 месяцев, то есть 2 года 8 месяцев, 

по ч.1 ст.222 УК РФ 32х2:3=21 месяцев и 10 дней, то есть 1 года 9 месяцев и 10 дней

по ч.1 ст.222.1 УК РФ 40х2:3=26 месяцев и 6 дней, то есть 2 года 2 месяца и 6 дней.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2., не установлены.Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкие.Характер совершенных подсудимым преступлений, цели и мотивы, которыми он руководствовался в процессе содеянного, свидетельствуют о необходимости назначения ему за преступления, предусмотренные ч.5 ст.33 - ч.2 ст.208, ч.1 ст.222, и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, а также считает необходимым назначить за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.208 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы с возложением на подсудимого обязанностей, предусмотренных ст.53 УК РФ, что будет отвечать целям исправления виновного.Наказание ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, суд определяет в виде лишения свободы с штрафомИсключительные обстоятельства и основания для применения положений ст.64 и ст.73 УК в отношении подсудимого не установлены.ФИО2 совершены три оконченных преступлений, одно тяжкое и два средней тяжести, в связи с чем суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.Суд исчисляет ФИО2 в срок отбывания наказания на основании ч.3 ст.72 УК РФ, зачету подлежит время содержания подсудимого под стражей, с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня провозглашения приговора.В целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения ФИО2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 - ч.2 ст.208, (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №302-ФЗ ), ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.5 ст.33- ч.2 ст. 208 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с ограничением свободы на срок 1 (один) год;- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,- по ч.1 ст. 222.1 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев, с штрафом в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с штрафом в размере 15 000 рублей.Согласно ст.53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять места жительства или пребывания, где он будет проживать или пребывать после отбытия наказания в виде лишения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого он будет проживать или пребывать после отбытия наказания в виде лишения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Срок отбывания основного наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.Вещественные доказательства:

-патроны калибра 5,45мм в количестве 25 шт. и электродетонатор ЭДП промышленного изготовления, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> РД - передать в отдел ОНТ и ХЗ МВД РД для дальнейшей утилизации после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Гергебильский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор отпечатан в совещательной комнате. 

Судья 

.,