Дело № 2-664/2017 

Решение

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино 28 сентября 2017 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: 

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Поповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуконкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец - Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 29 августа 2012 года между ЗАО АКБ «Город» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №117-А-К-Фл (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 746 760 руб. на срок до 29 сентября 2017 года включительно с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых под залог транспортного средства - Форд Транзит 100 Т330 TDCI, 2007 года выпуска, белый цвет, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №№. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. 

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (Заявление-Анкета и Условий предоставления кредита являются договором залога) в залог Банку передано автотранспортное средство Форд Транзит 100 Т 330 TDCI, 2007 года выпуска, белый цвет, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №№, залоговой стоимостью 485 394 рублей. 

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, а объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. 

19 декабря 2012 года ЗАО АКБ «Город» переуступил право требования по указанному выше договору ООО КБ «АйМаниБанк» согласно договору уступки права требования №001-АА-Ц. 

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 12 июля 2017 года составляет 1 762 849 руб.36 коп., из них: задолженность по основному долгу - 444 129 руб. 37 коп., задолженность по уплате процентов - 197 966 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита - 611 980 руб.51 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 508 773 руб.48 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору №117-А-К-Фл от 29 августа 2012 года задолженность по основному долгу - 444 129 руб.37 коп., задолженность по уплате процентов - 197 966 руб., задолженность по уплате неустоек 560 376 руб.99 коп., а всего общую сумму задолженности в размере 1 202 472 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 212 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк»транспортное средство, принадлежащее на праве собственностиФИО1: Форд Транзит 100 Т 330 TDCI, 2007 года выпуска, белый цвет, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. 

Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, настаивает на исковых требованиях. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 29 августа 2012 года между ЗАО АКБ «Город» и ФИО1 был заключен кредитный договор №117-А-К-Фл, на основании заявления - анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в АКБ «Город» ЗАО №117-А-К_ФЛ, Приложение №1 к Условиям предоставления кредита, поданного заемщиком в Банк, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 746 760 руб. на срок до 29 сентября 2017 года включительно с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых под залог транспортного средства - Форд Транзит 100 Т330 TDCI, 2007 года выпуска, белый цвет, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Указанный кредитный договор был заключен на основании Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в АКБ «Город» ЗАО №117-А-К-ФЛ.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика банк также заключил с ФИО1 договор залога транспортного средства - Форд Транзит 100 Т330 TDCI, 2007 года выпуска, белый цвет, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 485 394 руб.

Как видно из указанного договора залога, в случае неисполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога (п.2.2.4.2)

Если суммы, вырученной от реализации Предмета залога, недостаточно для полного удовлетворения требований Залогодержателя, получить недостающую сумму за счет другого имущества Залогодателя (п.2.2.4.3). 

Однако, как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению платежей за пользование кредитом.

В соответствии с п.1.1.11.1 указанного кредитного договора заемщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п.1.3.1 Договора при неисполнении или надлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов и/или не уплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки.

Согласно п.1.1.5 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в АКБ «Город» ЗАО №117-А-К-ФЛ, Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 Заявления, направив Заемщику письменное уведомление, в случаях предусмотренных в данном пункте.

Каких-либо документов подтверждающих внесение изменений в Кредитный договор, сторонами в материалы дела не представлено.

Из представленных в материалы дела документов следует, что заемщику денежные средства в заявленном размере были предоставлены, которыми он воспользовался.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком платежей не выплачивает.

19 декабря 2012 года ЗАО АКБ «Город» переуступил право требования по указанному выше договору ООО КБ «АйМаниБанк» согласно договору уступки права требования №001-АА-Ц. 

Согласно расчету по состоянию на 12 июля 2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составила1 762 849 руб.36 коп., из них: задолженность по основному долгу - 444 129 руб. 37 коп., задолженность по уплате процентов - 197 966 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита - 611 980 руб.51 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 508 773 руб.48 коп.

Вместе с тем, истец определил цену иска в размере 1 202 472 руб.37 коп., где задолженность по основному долгу - 444 129 руб.37 коп., задолженность по уплате процентов - 197 966 руб., задолженность по уплате неустоек 560 376 руб.99 коп., а всего в размере 1 202 472 руб. 37 коп., которую просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу.

Судом проверен представленный истцом расчет размера задолженности, который признан верным. Ответчик не оспорил представленный истцом расчет и сумму задолженности, суду не представил доказательств неправильности и необоснованности расчета.

Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени в течение 3-х дней с момента получения данного требования. Однако заемщик требования до настоящего времени не исполнил, кредит не погасил.Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьей 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Согласно статье 346 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.

Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Форд Транзит 100 Т330 TDCI, 2007 года выпуска, белый цвет, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, определив начальную продажную цену в соответствии с условиями кредитного договора в размере 485 394 руб., определив способ реализации указного автомобиля, в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению №4758 от 17.07.2017г.в размере 20 212 руб. в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному п.п. 1 п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса. Иск удовлетворен полностью, поэтому государственная пошлина в размере 20 212 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № 117-А-К-Фл от 29 августа 2012 года в размере 1 202 472 (один миллион двести две тысячи четыреста семьдесят два) рубля 37 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: транспортное средство - автомобиль марки Форд Транзит 100 Т 330 TDCI, 2007 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № реализации (продажи) с публичных торгов. 

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 485 394 (четыреста восемьдесят пять тысяч триста девяносто четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 212 (двадцать тысяч двести двенадцать) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий С.А. Зорина 

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года. 

Председательствующий С.А. Зорина