Уникальный идентификатор дела 

11RS0018-01-2020-000405-47

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 07 сентября 2020 года по делу № 2-262/2020 

Усть-Куломский районный суд Республики Коми 

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при помощнике судьи Е.Г. Фарафоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указала, что после смерти матери ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка. После смерти матери она фактически приняла наследство. В получении свидетельства о праве на наследство нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ей отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. 

В судебном заседании заявитель ФИО5, заинтересованные лица - нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО6, администрация сельского поселения «Усть-Кулом», ФИО7, ФИО8 в судебном заседании не участвовали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. ФИО7 и ФИО8 просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что не имеют возражений по заявленному требованию.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО5 на удовлетворении заявленного требования настаивала по доводам, изложенным в заявлении.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что ФИО5 знает 35 лет, живет недалеко от нее. Сразу после смерти матери (в ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 закрыла дом на ключ, присматривала за домом постоянно, возделывала огород.

Свидетель ФИО3 суду показала, что ее супруг ФИО14 приходится родным братом ФИО5 После смерти ФИО1 заявитель ФИО5 закрыла дом на ключ, присматривала за сохранностью дома, возделывала огород. Позже сделала в доме ремонт. Ее супруг ФИО15 на наследственное имущество не претендует.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО1 (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная территориальным отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми). 

Наследником ФИО1 по завещанию является ее дочь ФИО5 (завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное и удостоверенное нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО4). 

При жизни ФИО1 являлась владельцем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Коми, 

<

данные изъяты>

После смерти матери наследственным имуществом продолжила пользоваться заявитель ФИО5

Из пояснений заявителя следует, что спора относительно наследственного имущества не имеется. 

Других наследников, в том числе обладающих в соответствии со статьей 1149 ГК РФ правом на обязательную долю в открывшемся наследстве, не имеется. 

Нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО6 отказал ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного законом шестимесячного срок для принятия наследства. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 35 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в заявлении. В течение шести месяцев после смерти ФИО1 заявитель ФИО5 фактически приняла наследство: после смерти матери пользуется домом, обрабатывает земельный участок. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО1, являясь наследником по завещанию. Таким образом, установлены законные основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194 - 199, 264 частью 2 пунктом 9 и 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО5 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Коми Российской Федерации. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2020 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца