Дело № 12-424/2019

РЕШЕНИЕ

13 августа 2019 года г.Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

при секретаре Исаенковой А.А., 

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном производстве от 03 июля 2019 года, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО3 от 03 июля 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношения водителей ФИО4 и ФИО1 по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит указанное выше определение отменить, ссылаясь на то, что в действиях второго участника происшествия усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного п. 8.1, п. 9.1.1 ПДД РФ, ч. 3 ст.12.15, ч. 1 ст. 12.14, ч. 2 ст. 12. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако оценка им не дана. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из административного материала следует, что 03 июля 2019 года в 17 часов 03 минут на улице 

<

 адрес > произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «

<

 ИЗЪЯТО >» государственный регистрационный номер 

<

 ИЗЪЯТО > под управлением водителя ФИО4 и автомобилем «

<

 ИЗЪЯТО >» государственный регистрационный номер 

<

 ИЗЪЯТО > под управлением водителя ФИО1 

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО3 от 03 июля 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Однако данное определение не может быть признано законным и подлежит отмене в силу следующего.

Так, согласно схеме места совершения административного правонарушения от 03 июля 2019 года, составленной в присутствии водителей ФИО4 и ФИО1, на автомобиле «

<

 ИЗЪЯТО >» в результате ДТП поврежден корпус левого зеркала заднего вида, на автомобиле «

<

 ИЗЪЯТО >» повреждены две правые двери, ручка задней правой двери. 

Кроме того, в своем объяснении водитель ФИО1 пояснил, что 03 июля 2019 года двигался по ул. 

<

 адрес >, при повороте с 

<

 адрес > увидел препятствие в виде автомобилей, после чего при совершении маневра объезда остановился, включил аварийные сигналы, почувствовал удар от проезжающего слева автомобиля, который нанес повреждения левого зеркала заднего вида, после чего сразу уехал с места ДТП.

Водитель ФИО4 в своем объяснении пояснил, что 03 июля 2019 года двигался по 

<

 адрес > совершил объезд стоявшего автомобиля «

<

 ИЗЪЯТО >» с включёнными аварийными сигналами, завершая маневр, автомобиль «

<

 ИЗЪЯТО >» начал движение, услышал посторонний звук, однако продолжил движение дальше. После непродолжительного времени остановился, осмотрел автомобиль, увидев повреждения, вернулся на место ДТП. Кроме того, дополнив, что автомобиль 

<

 ИЗЪЯТО >» допустил с ним столкновение, т.к. начал движение. 

При таком положении, поскольку должностным лицом при рассмотрении дела были допущены существенные процессуальные нарушения, все обстоятельства в их совокупности всесторонне, полно и объективно исследованы не были, не была истребована видеозапись с места ДТП, кроме того не проводилось сопоставление автомобилей, отсутствует фототаблица с повреждениями автомобилей, суд приходит к выводу о том, что определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО3 от 03 июля 2019 года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО3 от 03 июля 2019 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья