Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года 

г. Ивдель 

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мехряковым А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/2023 по исковому заявлению Конкурсного управляющего КПКГ «Социальный прогресс» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий КПКГ «Социальный прогресс» ФИО1 обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору целевого займа от дд.мм.гггг №, заключенному между КПКГ «Социальный прогресс» и ответчиком, просит взыскать сумму основного долга в размере 172466 руб., проценты за пользованием займом в размере 122,47448547945206 руб., пени, начисленные на сумму долга за период с 5/30/2016 по 7/5/2023 в размере 4470318,7200000007 руб., за период с 7/5/2023 по момент исполнения обязательства. 

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что между Истцом и ответчиком был заключен договор займа, обязательства не исполнены, что явилось основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском. 

Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, указала, что кредитный договор не заключала, денежные средства не получала, недвижимости не имеет.

Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

дд.мм.гггг оформлен договор целевого займа №, о придаче Ответчику 93 000 руб., под 36% годовых, со сроком возврата ежемесячными платежами до 30.05.2016, с неустойкой 1% за каждый день просрочки.

Документов подтверждающих исполнение договора как со стороны истца так и со стороны ответчика не представлено.

дд.мм.гггг Истец признан несостоятельным (банкротом) (л.д. 17-18).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, доказательств передачи денег суду не представлено, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, в силу ст.ст. 196, 200, п. 1 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 17, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» общий срок исковой давности составляет 3 года со дня окончания срока исполнения обязательства. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, учитывая, что обязательства по договору подлежали исполнению до 30.05.2016, срок исковой давности до 30.05.2019, Истец обратился за судебной защитой 13.06.2023, таким образом на момент обращения срок исковой давности был пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Конкурсного управляющего КПКГ «Социальный прогресс» (ИНН 

<

***>) ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) 

А.А. Смирнов