П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 02 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи – Щеблютова Д.М.,

при секретаре судебного заседания – Буйловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары – Денисовой М.Е.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката – Гальвана А.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-400/19 в отношении

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так он, заведомо зная, что производное наркотического средства - N-метилэфедрон является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 28.08.2019, в районе дома № 225 «А» по ул. Советской Армии, в г. Самара, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой не менее 1,22 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 16 часов 40 минут 28.08.2019, когда в районе дома № 55 по ул. Больничный овраг, г. Самара он был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство массой 1,22 грамма, которое согласно заключения эксперта №... от 18.09.2019, является наркотическим средством – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут 28.08.2019, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при акте исследования предметов одежды ФИО1, около дома № 55 по ул. Больничный овраг.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи развернутых показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. л.д. 26-28, 76-78), согласно которым, 28.08.19 г. он решил приобрести наркотические средства для личного употребления. Так как у него на телефоне нет интернета он спросил у своего знакомого телефон, для чего он ему нужен, он ему не говорил. С телефона своего знакомого через «месенжер» «Телеграмм» он в интернет магазине «MSК 163» заказал наркотическое средство «соль», ему пришел номер «киви» кошелька на который он оплатил 1300 рублей. После этого ему пришел адрес «закладки» 

<

...>. Он стер все сообщения и отдал телефон знакомому, затем он пошел по вышеуказанному адресу и забрал «закладку», которую положил в левый карман трико. После этого я направился к диспансеру, где прохожу лечение, чтобы употребить наркотик. Зайдя за диспансер, он вышел из лесопосадки, где был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники представились и представили понятых после чего пояснили, что в отношении него проводится оперативно розыскное мероприятие «наблюдение» и у сотрудников полиции имеются основания полагать, что у него при себе могут находится предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. Его попросили назвать свои данные, он представился ФИО2 Также у него спросили, имеется ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него, в левом кармане трико находится сверток с наркотическим средством «соль», для личного употребления, после чего выдал данный сверток. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан тремя отрезами бумаги с оттиском печати «для пакетов № 3», на которых он и понятые поставили свои подписи. Также в левом кармане трико у него был обнаружен и изъят одноразовый пластиковый шприц объемом 2 мл. с надетой иглой и колпачком, который был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была обмотана нитью темного цвета и оклеена отрезом бумаги с оттиском печати «для пакетов № 3», на котором понятые и он поставили свои подписи. Далее у него был изъят сотовый телефон «MAXVIC 15», который был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была обмотана нитью темного цвета и оклеена отрезом бумаги с оттиском печати «для пакетов № 3», на котором понятые и он поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования предметов его одежды ничего обнаружено и изъято не было. После этого был составлен акт исследования, в котором он и понятые поставили свои подписи. Действия сотрудников полиции ему были понятны, морального и психологического воздействия на него не оказывалось. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО14 данные им в судебном заседании, из которых следует, что в ОНК ОП № 4 У МВД России по г. Самаре имелась информация о том, что ФИО1, употребляет и хранит наркотические средства. В целях выявления и пресечения данного преступления 28.08.2019 года руководством ОП №4 УМВД России по городу Самаре принято решение и вынесено постановление о проведении в отношении указанного гражданина оперативно-розыскного мероприятия – «Оперативное наблюдение». 28.08.2019 года примерно в 16-00 были приглашены двое понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 Понятые и сотрудники полиции проехали к дому 55 по ул. Больничный овраг, г. Самара, сотрудник полиции пояснил понятым, что на прилегающей территории должен появится мужчина. Данного мужчину зовут ФИО1 У данного мужчины при себе могут находиться наркотические средства, и в случае его задержания, необходимо будет присутствовать при его досмотре, понятые согласились. После чего понятые стали наблюдать за прилегающей территорией, один сотрудник остался в машине, остальные сотрудники полиции рассредоточились по прилегающей территории. Примерно в 16:40 из лесопосадки расположенной рядом с домом № 55 по ул. Больничный овраг, г. Самара вышел ФИО1 После чего он был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых сотрудник полиции попросил ФИО1 назвать свои данные, ФИО1 представился. Так же у ФИО1 спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него, в левом кармане трико находится сверток с наркотическим средством «соль», для личного употребления. После чего ФИО1 выдал сверток, перемотанный изолентой черного цвета. Данный сверток был упакован в самодельный бумажный конверт и опечатан тремя отрезами бумаги, на которых понятые и ФИО1 поставили свои подписи. При исследовании предметов одежды у ФИО1 в левом кармане трико был обнаружен и изъят одноразовый пластиковый шприц объемом 2 мл. с надетой иглой и колпачком, который был упакован и опечатан в прозрачный полимерный пакет, на котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Также в правом кармане трико был обнаружен и изъят сотовый телефон «MAXVIC 15», который был упакован в прозрачный полимерный пакет и оклеен отрезом бумаги с оттиском печати, на котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

- показаниями свидетеля ФИО15. данными им в судебном заседании о том, что в ОНК ОП № 4 У МВД России по г. Самаре имелась информация о том, что ФИО1, употребляет и хранит наркотические средства. 28.08.2019 года руководством ОП №4 УМВД России по городу Самаре принято решение и вынесено постановление о проведении в отношении указанного гражданина оперативно-розыскного мероприятия – «Оперативное наблюдение». 28.08.2019 года примерно в 16-00 были приглашены двое понятых. Понятые и сотрудники полиции проехали к дому 55 по ул. Больничный овраг, г. Самара, он пояснил понятым, что на прилегающей территории должен появится мужчина. Данного мужчину зовут ФИО1 У данного мужчины при себе могут находиться наркотические средства, и в случае его задержания, необходимо будет присутствовать при его досмотре, понятые согласились. Спустя какое-то время из лесопосадки расположенной рядом с домом № 55 по ул. Больничный овраг, г. Самара вышел ФИО1 (. После чего он был задержан. В присутствии понятых он попросил ФИО1 назвать свои данные, ФИО1 представился. Так же у ФИО1 спросил, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него, в левом кармане трико находится сверток с наркотическим средством «соль», для личного употребления. После чего ФИО1 выдал сверток, перемотанный изолентой черного цвета. При исследовании предметов одежды у ФИО1 в левом кармане трико был обнаружен и изъят одноразовый пластиковый шприц объемом 2 мл. с надетой иглой и колпачком. Также в правом кармане трико был обнаружен и изъят сотовый телефон «MAXVIC 15». В ходе дальнейшего исследования предметов одежды ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

- показаниями свидетеля ФИО16 (оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 1 л.д. 51-53) из которых следует, что 28.08.2019 года примерно в 16:00 его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на что он добровольно согласился. После этого он вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции на автомашине проследовали к дому 55 по ул. Больничный овраг, г. Самара. Сотрудник полиции пояснил, что на прилегающей территории должен появиться мужчина, среднего роста, среднего телосложения, на вид 35-40 лет, рыжие короткие волосы, одет в черную куртку и синие трико. Данного мужчину зовут ФИО1 У данного мужчины при себе могут находиться наркотические средства, и в случае его задержания, необходимо будет присутствовать при его досмотре, они согласились. После чего они стали наблюдать за прилегающей территорией, один сотрудник остался в машине, остальные сотрудники полиции рассредоточились по прилегающей территории. Примерно в 16 часов 40 минут из лесопосадки расположенной рядом с домом № 55 по ул. Больничный овраг, г. Самара вышел мужчина, который выглядел, как описал сотрудник полиции. После чего он был задержан сотрудниками полиции. В их присутствии сотрудник полиции попросил мужчину назвать свои данные, мужчина представился ФИО1, дата г.р. Так же у ФИО1 спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него, в левом кармане трико находится сверток с наркотическим средством «соль», для личного употребления. После чего ФИО1 выдал сверток, перемотанный изолентой черного цвета. Данный сверток был упакован в самодельный бумажный конверт и опечатан тремя отрезами бумаги с оттиском печати «для пакетов № 3», на которых он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. При исследовании предметов одежды у ФИО1 в левом кармане трико был обнаружен и изъят одноразовый пластиковый шприц объемом 2 мл. с надетой иглой и колпачком, который был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого был обмотана нитью темного цвета и оклеена отрезом бумаги с оттиском печати «для пакетов № 3», на котором он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Также в правом кармане трико был обнаружен и изъят сотовый телефон «MAXVIC 15», который был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого был обмотана нитью темного цвета и оклеена отрезом бумаги с оттиском печати «для пакетов № 3», на котором он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого был составлен акт исследования, в котором он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля ФИО17 (оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 1 л.д. 54-56) согласно которым, 28.08.2019 года примерно в 16:00 его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на что он добровольно согласился. После этого он вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции на автомашине проследовали к дому 55 по ул. Больничный овраг, г. Самара. Сотрудник полиции пояснил, что на прилегающей территории должен появится мужчина, среднего роста, среднего телосложения, на вид 35-40 лет, рыжие короткие волосы, одет в черную куртку и синие трико. Данного мужчину зовут ФИО1 У данного мужчины при себе могут находиться наркотические средства, и в случае его задержания, необходимо будет присутствовать при его досмотре, они согласились. После чего они стали наблюдать за прилегающей территорией, один сотрудник остался в машине, остальные сотрудники полиции рассредоточились по прилегающей территории. Примерно в 16:40 из лесопосадки расположенной рядом с домом № 55 по ул. Больничный овраг, г. Самара вышел мужчина, который выглядел, как описал сотрудник полиции (им пояснили, что это ФИО1 ФИО13). После чего он был задержан сотрудниками полиции. В их присутствии сотрудник полиции попросил мужчину назвать свои данные, мужчина представился ФИО1 Так же у ФИО1 спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него, в левом кармане трико находится сверток с наркотическим средством «соль», для личного употребления. После чего ФИО1 выдал сверток, перемотанный изолентой черного цвета. Данный сверток был упакован в самодельный бумажный конверт и опечатан тремя отрезами бумаги с оттиском печати «для пакетов № 3», на которых он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. При исследовании предметов одежды у ФИО1 в левом кармане трико был обнаружен и изъят одноразовый пластиковый шприц объемом 2 мл. с надетой иглой и колпачком, который был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого был обмотана нитью темного цвета и оклеена отрезом бумаги с оттиском печати «для пакетов № 3», на котором он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Также в правом кармане трико был обнаружен и изъят сотовый телефон «MAXVIC 15», который был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого был обмотана нитью темного цвета и оклеена отрезом бумаги с оттиском печати «для пакетов № 3», на котором он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого был составлен акт исследования, в котором он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. 

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в суде:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.08.2019 года, согласно которого личным составом ОНК ОП № 4 УМВД России по г. Самаре в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около дома № 55 по ул. Больничный овраг г. Самары был задержан гражданин ФИО1, дата г.р., который хранил наркотическое средство «N-метилэфедрон» общей массой 1,22 грамма. (т. 1 л.д. 5);

- актом исследования предметов от 28.08.2019 г. в ходе которого у ФИО1, около дома 55 по ул. Больничный овраг г. Самара, был изъят сверток с порошкообразным веществом и медицинский шприц, объемом 2 мл. (т.1 л.д. 10-12);

- актом наблюдения от 28.08.2019 г. (т. 1 л.д. 17);

- справкой эксперта №... от 28.08.19 г., согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, общей массой 1,22 г. содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. (т. 1 л.д. 21-24);

- заключением эксперта №... от 18.09.19 года, согласно которого, представленное на исследование вещество массой 1,19 г., изъятое у ФИО1,содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. (т. 1 л.д. 41-45).

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 25.09.2019 года, в ходе которого были осмотрены: конверт внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, три почтовых конверта белого цвета, внутри которых обнаружены тампоны из матерчатых отрезков, пакет «файл» внутри которого находился медицинский шприц объемом 2 мл с иглой и пластмассовыми колпачком. (т.1 л.д.46-47)

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной.

По мнению суда, указанная совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, относимыми. Каких-либо существенных противоречий в доказательствах по делу суд не усматривает. Данные доказательства в совокупности достаточно детально и логично отражают цепь происходивших событий и обстоятельств, связанных с совершением преступлений.

Оценивая показания свидетелей, суд считает их достоверными и полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждены подсудимым ФИО1 в судебном заседании, признавшим свою вину, и иными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.

Руководствуясь ст. 17 УПК РФ, суд считает, что совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, а также личность подсудимого ФИО1, *** ***

К смягчающим наказания обстоятельствам, суд относит согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО4 дата года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи дочери, состояние здоровья, а также согласие ФИО1 на рассмотрение дела в особом порядке.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации один раз в месяц; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и при наличии рекомендации врача пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, а следовательно нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 53.1 УК РФ судом не установлено, поскольку в силу данной статьи принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, тогда как указано выше, суд считает, что цели наказания будут достигнуты лишь при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку подсудимый не признан больным наркоманией, то оснований для применения ст.72.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства; находиться дома в ночное время с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации один раз в месяц; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство N-метилэфедрон, смывы с рук, медицинский шприц – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения его копии через Октябрьский районный суд г. Самары. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Д.М. Щеблютов

Копия верна: 

Судья –

Секретарь –