дело № 5-692/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2017 года Московская область, город Серпухов,

улица Ворошилова, дом 186 

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре Рындиной Т.А., 

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Акдениз-1» ФИО1, 

представителя ООО «Всероссийская организация интеллектуальной собственности «ВОИС» ФИО2,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Акдениз-1», юридический 

<

адрес>, ИНН: 

<

номер>, ОГРН 

<

номер>,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2017 г. в 15 час. 32 мин. ООО «Акдениз-1» в ресторане «Анталия» по 

<

адрес>, с помощью технических средств (ноутбук «ASUS», колонки) осуществляло незаконное использование фонограмм в целях извлечения дохода без выплаты вознаграждения правообладателям смежных прав, выраженное в публичном исполнении фонограмм – исполнителя «Robbie Rivera» фонограммы «Aye Aye Aye», фонограммы «Jealousy» исполнителя DJ Antoine с отсутствием договора с Общероссийской организацией «Всероссийская организация интеллектуальной собственности».

Представитель ООО «Акдениз-1» ФИО1 в судебном заседании показала, что с протоколом по делу об административном правонарушении она не согласна, поскольку у Общества имеется лицензионный договор о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения, заключенный между ООО «Российской Авторское Общество». Кроме того, в ресторане отсутствует караоке и фоновая музыка, а воспроизведение музыки производится через магнитофон, что не нарушает требований действующего законодательства. Договор с ООО «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» ею не заключался, поскольку указанное Общество не предоставляет ей документы, подтверждающие осуществление деятельность в сфере коллегиального управления правами на получение вознаграждения за публичное исполнение фонограмм. 

Представитель потерпевшего ООО «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» ФИО2 в судебном заседании показал, что с апреля 2017 года он представляет интересы ООО «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» на территории г. Москвы, Московской области и Калужской области. В ходе осуществления своих обязанностей, им были разъяснены генеральному директору ООО «Акдениз-1» ФИО1 требования норм законодательства в части соблюдения смежных прав. ООО «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» обратилась в прокуратуру с заявлением по факту публичного исполнения фонограмм без выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм в ресторане «Анталия» ООО «Акдениз-1» и без заключения соответствующего договора. По данному заявления работники прокуратуры и полиции осуществили выезд на место, где был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Акдениз-1». 

Свидетель К. в судебном заседании показал, что он состоит в должности УУП ОУУП и ПНД МУ МВД России «Серпуховское». В сентябре 2017 года им проводилась проверка по обращению ООО «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» по факту публичного исполнения фонограмм без выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм в ресторане «Анталия» ООО «Акдениз-1» по 

<

адрес>. В ходе проведения проверки представитель ООО «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» пояснил, что в ресторане «Анталия» прослушиваются музыкальные произведения без выплаты вознаграждения. Договор у ООО «Акдениз-1» был заключен с ООО «Российское Авторское Общество» для авторского воспроизведения произведений, с ООО «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» для публичного исполнения фонограмм договор не заключался. Далее был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Акдениз-1», с участием генерального директора ФИО1

Выслушав участников процесса, свидетеля, проверив письменные материалы дела, суд считает установленным факт совершения ООО «Акдениз-1» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно незаконное использование фонограмм в целях извлечения дохода без выплаты вознаграждения правообладателям смежных прав. 

Совершение ООО «Акдениз-1» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашло подтверждение материалами административного дела.

Вина ООО «Акдениз-1» подтверждена материалами представленного административного дела: протоколом об административном правонарушении АБ 

<

номер> от 20.09.2017 г.; заявлением ООО «Агентство защиты авторских прав» об административном правонарушении в ресторане «Анталия» ООО «Акдениз-1», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.07.2017 г., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от 14.08.2017 г., актом переноса записи с технического устройства на оптический носитель от 14.08.2017 г., актом расшифровки записи №55 от 16.08.2017 г., объяснениями З., сведениями ООО «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» об отсутствии договора о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм с ООО «Акдениз-1», свидетельством о государственной аккредитации ООО «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» по управлению правами на коллективной основе, заключением специалиста в области фонографического и музыковедческого исследования о нарушении прав правообладателей фонограмм, свидетельством о государственной регистрации ООО «Акдениз-1», договором аренды недвижимого имущества от 16.03.2015 г. 

В соответствии со ст. 1326 ГК РФ публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.

Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности.

Вознаграждение, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, распределяется между правообладателями в пропорции, составляющей пятьдесят процентов - исполнителям, пятьдесят процентов - изготовителям фонограмм. Распределение вознаграждения между конкретными исполнителями, изготовителями фонограмм осуществляется пропорционально фактическому использованию соответствующих фонограмм. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать ставки вознаграждения, а также порядок сбора, распределения и выплаты вознаграждения.

Пользователи фонограмм должны представлять в организацию по управлению правами на коллективной основе отчеты об использовании фонограмм, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения.

Согласно п. 4 Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм в коммерческих целях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. №988 выплата вознаграждения осуществляется плательщиками вознаграждения на основании договоров о выплате вознаграждения, заключаемых с аккредитованными организациями.

В соответствии с положениями Приказов №136, 137 Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, государственная аккредитация в сферах осуществления прав исполнителей и прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, предоставлена Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности".

Анализ собранных по административному делу доказательств, дает суду основание сделать вывод о виновности ООО «Акдениз-1» в совершении административного правонарушения, поскольку Обществом были нарушены смежные права. 

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. 

Руководствуясь ст.ст. 7.12, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Акдениз-1», юридический 

<

адрес>, ИНН: 

<

номер>, ОГРН 

<

номер>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, а именно ноутбука марки «ASUS» в корпусе черного цвета, микша марки «XENYX QX 1202USB, сабвуфера марки «EUROLIVE D-PRO» в корпусе черного цвета, двух колонок в корпусе черного цвета.

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по МО (МУ МВд России «Серпуховское»), ИНН 

<

***>, КПП 504301001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, счет 40101810845250010102, ОКТМО 46770000, КБК 18811690020026000140, УИН 18880450170012355854.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Председательствующий судья: И.Д. Пантела