дело №2а-487/2017

Сыктывдинского районного суда Республики Коми 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 10 мая 2017 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 

<

данные изъяты>, пени по налогу на доходы физических лиц за период с 01.08.2015 по 18.07.2016 в размере 

<

данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, однако в нарушение положений Налогового кодекса РФ в установленный срок не произвела уплату налога, в связи с чем, налоговым органом начислена суммы пени и направлено требование об уплате налога и пени №2408 от 18.07.2016, в котором предлагалось в срок до 05.08.2016 произвести уплату задолженности, однако на день подачи административного искового заявления задолженность по налогу ФИО1 не уплачена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми просит взыскать с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год и пени.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пункта 6 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу требований пункта 3 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения деятельности до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить в налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 15.02.2016 представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 

<

данные изъяты>.

Впоследствии, 18.05.2016 административным истцом предоставлена уточненная декларация, в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате, также составила 

<

данные изъяты>.

В связи с тем, что ФИО1 не произведена уплата суммы налога в установленный законом срок, административным истцом в соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 направлено требование №2408 от 18.07.2016, с указанием срока для добровольного погашения задолженности – 05.08.2016.

Как следует из содержания административного искового заявления, на день обращения налогового органа в суд задолженность по налогу и пени ФИО1 не уплачена, обратного суду административным ответчиком не предоставлено.

Рассматривая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст.207, 229, ст. 45, ст. 69, ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании анализа представленных доказательств, приходит к выводу о доказанности обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, факта неуплаты административным ответчиком налога на доход физических лиц и принимавшихся налоговым органом предусмотренных законом мер для его взыскания. 

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, суд удовлетворяет заявленные налоговым органом с соблюдением установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока обращения административные требования о взыскании задолженности по единому налогу на доходы физических лиц и пени в размере 

<

данные изъяты>.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 175–180, 290, 293–294 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доход физических лиц за 2015 год и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, – задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени по налогу на доходы физических лиц за период с 01.08.2015 по 18.07.2016 в размере 

<

данные изъяты>, всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Д.А. Колесникова