Дело № 5-173/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

а также потерпевших ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут, на 

<

данные изъяты> м автодороги «

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 8.1, 8.5, 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, перед началом движения с обочины не подал сигнал световым указателем, осуществляя разворот, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, а выполняя разворот вне перекрестка с правой обочины не уступил дорогу попутной а\м 

<

данные изъяты> г\н № под управлением ФИО3, что привело к столкновению. В результате ДТП пассажиру а/м 

<

данные изъяты> ФИО2 причинен вред здоровью, который относится к категории легкого вреда здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что виновность в ДТП не оспаривает. Считает, что возможно было избежать телесных повреждений, если бы пассажир был пристегнут. 

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не оспаривали обстоятельств ДТП, изложенных в материале. Вид и размер наказания оставили на усмотрение суда. ФИО4 также пояснила, что в момент ДТП была пристегнута, что также подтвердил врач, исходя из характера повреждений. Претензий к виновнику в ДТП не имеет 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

В соответствии с требованиями п.п. 8.1, 8.5, 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Нарушение ФИО1 названных требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей (л.д. 1); телеграммой о ДТП; рапортом должностного лица; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); справкой по ДТП; справкой о ДТП; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги; объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; актами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного от ДД.ММ.ГГГГ., показавших отрицательный результат; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО2, установившей наличие у неё телесных повреждений – закрытая черепно-мозговая травма : сотрясение головного мозга, перелом 

<

данные изъяты>го ребра справа. Установленные повреждения повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель. 

Перечисленные доказательства подтверждают факт несоблюдения ФИО1 правил управления транспортным средством, что повлекло совершение касательного столкновения с движущимся автомобилем и причинение потерпевшему телесных повреждений, относящихся к категории легкого вреда здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие несовершеннолетних детей, а также признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:

получатель платежа Управление Федерального казначейства по 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья Т.А. Фомина