Дело № 12-103/2020

УИД 16RS0038-01-2020-000418-84

Р Е Ш Е Н И Е

06 апреля 2020 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Ямалеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ *** внутренний номер *** по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2020 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ *** внутренний номер *** от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил суд данное постановление отменить, производство прекратить, указав, что нарушения не совершал.

В судебное заседание ФИО1, представитель ОГИБДД в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Согласно ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из пункта 3 Приложения N 1 "Дорожные знаки" к Правилам, дорожный знак 3.28 "Стоянка запрещена" запрещает стоянку транспортных средств.

Постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ *** от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи), и подвергнут штрафу в размере 1500 руб.; согласно указанному постановлению 11 февраля 2020 года в 12:04:38 час. РТ, г. Елабуга, ...... со стороны ...... в направлении ...... водитель транспортного средства OPEL ZAFIRA с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> , собственником которого является ФИО1 совершил стоянку в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.28 «Стоянка запрещена», запрещающим стоянку транспортных средств; указанное административное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи – ПАРКОН, идентификатор – 0025.

Эти обстоятельства подтверждаются постановлением должностного лица ГИБДД, оформленным в виде электронного документа и включающим в себя фотоматериал о фиксации данного административного правонарушения.

Заявителем не оспорено, что в момент названной фиксации автомобиль OPEL ZAFIRA не находился в его пользовании.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы заявителя указанные в жалобе опровергаются материалами административного дела, также представленный заявителем диск – пустой (не имеются записи).

Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

При вышеизложенных обстоятельствах постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 необходимо признать законным и обоснованным, а жалобу оставить без удовлетворения.

Жалоба подана в установленные законом сроки.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ *** внутренний номер *** от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья