Дело № 2а-185/2024 

52RS0032-01-2024-000184-74

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с. Дивеево 25 сентября 2024 года 

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.О., 

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога с физических лиц, в том числе: налога в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб.; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 

<

данные изъяты> руб. Общая сумма 

<

данные изъяты> руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в административном исковом заявлении просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание обеспечил свою явку, исковые требования не признал. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца, при имеющейся явке.

Изучив и проанализировав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.1, ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 146-ФЗ (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и полежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежными выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. 

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Как следует из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН №, который в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо в отношении налогоплательщика ФИО2, составляет 

<

данные изъяты> копеек, в т.ч. транспортный налог – 

<

данные изъяты> рубля., пени – 

<

данные изъяты> копейки. Транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> копейки, в т.ч. пени в размере 

<

данные изъяты> копеек, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующую недоимку:

- за 2015, 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, недоимка обеспечена судебным приказом №а-1699/18 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района 

<

адрес>, сведений о наличии исполнительного производства по взысканию указанной недоимки не имеется, равно как и сведений о ее погашении в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля, недоимка частично оплачена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 493 рубля 82 копейки. Указанная недоимка взыскивалась Орехово-Зуевским РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> по судебному приказу №а-709/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному мировым судьей судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района 

<

адрес>. Исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ.

- за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля, обеспечено судебным приказом №а-696/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, недоимка взыскивалась Дивеевским РОСП, исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ, недоимка погашена ДД.ММ.ГГГГ.

- за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля. Недоимка взыскивается по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Дивеевским районным судом 

<

адрес>, исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, недоимка не погашена.

- за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. Недоимка обеспечена решением Дивеевского районного суда 

<

адрес> №а-645/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

- за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля, которая подлежит взысканию в данном производстве.

Пени начислены в размере 

<

данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующую недоимку:

- за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей) недоимка обеспечена судебным приказом №а-1699/18 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района 

<

адрес>, сведений о наличии исполнительного производства не имеется, недоимка погашена в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля), недоимка частично оплачена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копейки, взыскивалась Орехово-Зуевским РОСП ГУССП России по 

<

адрес> по судебному приказу №а-709/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному мировым судьей судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района 

<

адрес>. Исполнительное производство № возбуждалось ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ.

-за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. Недоимка взыскивается по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Дивеевским районным судом 

<

адрес>, исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уплате недоимки не имеется.

- за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 836 рублей, недоимка взыскивается по решению Дивеевского районного суда 

<

адрес> №а-645/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

- за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 884 рубля, недоимка по которому подлежит взысканию по настоящему гражданскому делу.

Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес>, ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства согласно таблицы:

Согласно ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 48 НК РФ решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

От административного ответчика поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, связанного с увеличением периода задолженности налогоплательщиком и необходимостью расчета задолженности.

Судом удовлетворяется данное ходатайство административного истца. 

Доказательства получения налогоплательщиком налоговых уведомлений и требований о задолженности по налогам в материалы дела представлены. 

До настоящего времени задолженность ответчика перед налоговым органом не погашена. Доказательств погашения задолженности административным ответчиком в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Таким образом, административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб.; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 

<

данные изъяты> руб. а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Дивеевский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.О. Полякова 

Решение составлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья Е.О. Полякова