Дело № 2а-129/2018

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Р Е Ш Е Н И Е

26 июня 2018 года ст. Клетская 

Клетский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Горковенко И.В.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Клетского района Банько В.Г.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев административное исковое заявление органа внутренних дел - отделения МВД России по Клетскому району Волгоградской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

отделение МВД России по Клетскому району Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев. 

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Клетским районным судом Волгоградской области ФИО2 осуждена по 

<

данные изъяты> к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 15.08.2016 условно-досрочно на 3 месяца двадцать дней на основании постановления Ленинского районного суда Волгоградской области от 02.08.2016.

Решением Клетского районного суда от 25.05.2017, в отношении гражданки ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года до 23 августа 2019 года с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; 

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; 

запрета выезда за пределы муниципального образования – 

Клетского муниципального района Волгоградской области.

28.03.2018 решением Клетского районного суда Волгоградской области дополнены ФИО2 ранее установленные решением Клетского районного суда Волгоградской области от 25.05.2017 административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения. 

В течение срока административного надзора, поднадзорным лицом допущены нарушения, она привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП 28.02.2018 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, 15.05.2018 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 К РФ об АП, 24.05.2018 вынесено постановление по делу и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, что дает основания для решения вопроса о продлении срока административного надзора ФИО2 на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласна.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора по делу полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории тяжких, ДД.ММ.ГГГГ Клетским районным судом Волгоградской области ФИО2 осуждена по 

<

данные изъяты> к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 15.08.2016 условно-досрочно, на 3 месяца двадцать дней на основании постановления Ленинского районного суда Волгоградской области от 02.08.2016, что подтверждается справкой об освобождении (л.д. 46). После освобождения, проживает в 

<

адрес>, с сыном, что подтверждается справкой о составе семьи администрации Клетского сельского поселения её пояснениями в судебном заседании(л.д. 51), копией паспорта(л.д.47-48), согласно бытовой характеристике в быту характеризуется посредственно(л.д. 50). 

Решением Клетского районного суда Волгоградской области от 25.05.2017 (л.д.17-20), измененным в части апелляционным определением Волгоградского областного суда от 24.08.2017(л.д.21-25) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года до 23.08.2019, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального образования – Клетского муниципального района Волгоградской области.

28.03.2018 года решением Клетского районного суда Волгоградской области(л.д. 30-34) дополнены ФИО2 ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

18 сентября 2017 года ФИО2 поставлена на учет в территориальном органе МВД России, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора (л.д.15-16). Поднадзорному разъяснены порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения, что подтверждается копией предупреждения с росписью ФИО2 от 18.09.2017 и от 16.04.2018(л.д.28-29, 37-38). Утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию(л.д. 26-27, 35-36) с которым ФИО2 ознакомлена под роспись.

Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, ФИО2 в течение одного года (с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ) допустила несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом 14.05.2018 не явилась на регистрацию в установленное время и 19.02.2018 нарушила запрет пребывание вне жилого помещения в ночное время, за что два раза 24 мая 2018 года и 28 февраля 2018 года была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП – за нарушение порядка управления, что подтверждается копиями административных материалов (л.д.39-45), постановлениями по делу об административном правонарушении от 24 мая 2018 года и 28 февраля 2018 года о привлечении её к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 (л.д. 53-56, 60-63) к обязательным работам на срок по 20 часов за каждое административное правонарушение. Обязательные работы ею отработаны, что подтверждается табелями учета рабочего времени за май, июнь 2018 года(л.д. 57-60). После составления протоколов ей выносились предупреждения о недопустимости нарушения административного надзора от 21.02.2018 и от 15.05.2018(л.д. 42, 45). 

Срок административного надзора, установленный решением Клетского районного суда Волгоградской области от 25.05.2018, в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не снята и не погашена, она освободилась из мест лишения свободы 15.08.2016. 

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершения тяжких преступлений погашается в течение 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, требование отделения МВД России по Клетскому району Волгоградской области о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, заявленные в отношении ФИО2 в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление органа внутренних дел – отделения МВД России по Клетскому району Волгоградской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора полностью.

ФИО2 продлить срок административного надзора, установленный решением Клетского районного суда Волгоградской области от 25 мая 2017 года на шесть месяцев до 23 февраля 2020 года.

Разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Закона N64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение в течение 10 дней с момента получения сторонами копии решения, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Клетский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Макарова