ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

06 апреля 2024 года 

<

адрес>

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе судьи Курбанова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия 

<

данные изъяты> № выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 05.04.2024 г. в 11 часов 53 минут, находясь напротив 

<

адрес> по 

<

адрес> находясь на детской площадке, совершил нарушение общественного порядка, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал в общественном месте, не реагируя на законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минут, находясь напротив 

<

адрес> по 

<

адрес> находясь на детской площадке, совершил нарушение общественного порядка, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал в общественном месте, не реагируя на законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия. 

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников роты № полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 4,5), протоколом о доставлении (л.д. 2), протоколом об административном задержании (л.д. 10). 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. 

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в отношении ФИО2 будет административная ответственность в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия 1219 № выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-004, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> а/сч. 03251513990) 

ИНН 

<

***> КПП 301501001

Банк: Отделение Астрахань Банка России/ УФК по 

<

адрес>

БИК банка:011203901

КБК 18№

Номер счета банка получателя средств Единый казначейский счет: 40№

Расчетный счет: 03№

ОКТМО 12701000

УФК по 

<

адрес>

УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Курбанова М.Р.