Дело №

УИД №RS0№-02

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 июня 2021 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО12 в составе: 

Председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО5 к Администрации Криничненского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО12, третьи лица: нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО12 ФИО6, ФИО7, об установлении факта непринятия наследства, об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к Администрации Криничненского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО12, третье лицо: нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО12 Е.В. об установлении факта непринятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 114,7 кв.м, жилой площадью 56,8 кв.м, с надворными постройками, расположенного по адресу: Республика ФИО12, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, супругой которого является ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО5 являются детьми ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество – 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО12, 

<

адрес>. В связи с тем, что на момент смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11 и ФИО5, были зарегистрированы вместе с ним на момент его смерти по адресу: Республика ФИО12, 

<

адрес>, считаются фактически принявшими наследство после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истцы ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО5 указывают на то, что будучи зарегистрированным с наследодателем, фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, они не приняли и намерения его принимать у них нет. В связи с чем просят признать их не принявшими наследство после смерти отца. После смерти ФИО8 истец ФИО2 приняла наследство путем проживания и регистрации с наследодателем на момент его смерти, однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО8 не представляется возможным в связи с тем, что имеются разночтения в документах подтверждающих родственные отношения между ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также нотариусу не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорную долю домовладения. 

Определением Белогорского районного суда Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен ФИО7

Истцы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, от истцов поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Криничненского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО12 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО12 Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица ФИО7 – ФИО16 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истцы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака (л.д.25-32).

Согласно справки Администрации Криничненского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика ФИО12, 

<

адрес>. С ним на день его смерти были зарегистрированы: жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 (ФИО20) Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 (ФИО20) Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 (ФИО20) И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, теща ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в 1993 года.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО5 фактически приняли наследство после смерти наследодателя – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент смерти они были зарегистрированы вместе с наследодателем, однако от принятия наследства отказались, не оформив отказ от принятия наследства надлежащим образом.

Обращаясь в суд, ФИО3, ФИО4, ФИО11 и ФИО5 просят установить факт непринятия наследства после смерти отца, поскольку на наследство они не претендуют. Указанное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав жены наследодателя – ФИО2

Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 37 Пленума Верховного суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Поскольку установление факта непринятия наследства имеет для истцов юридическое значение, суд считает их требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, путем установления факта непринятия наследства ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО5, наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исковые требования в части установления факта того, что ФИО2 является супругой ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно свидетельства о браке серии АЯ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 зарегистрировал брак с ФИО9, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО20» (л.д.24).

Согласно свидетельств о рождении серии III-АЮ №, II-АЮ №, I-АП №, I-АП №, в графе «отец» указано «ФИО8», а графе «мать» указано «ФИО2» (л.д.25,28,30,32).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-АП № (л.д. 23).

Согласно сообщения 

<

адрес> отдела записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, внести изменения в запись акта о заключении брака ФИО8 и ФИО9 не представляется возможным в связи с отсутствием записей актов о рождении, о заключении брака и смерти ФИО19 (л.д.71).

Согласно разъяснения нотариуса Белогорского нотариального округа Республики ФИО12 Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможной, так как в связи с разночтением в представленных документах, не подтверждаются родственные отношения между ФИО2 и ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно факт того, что истец является супругой наследодателя. 

Нотариусом разъяснено о необходимости для дальнейшего решения вопроса о наследовании, установление в судебном порядке факта родственных отношений между истцом и наследодателем, а также о необходимости предоставления правоустанавливающих документов на жилой дом, подтверждающий право собственности наследодателя. 

Таким образом, судом установлено, что истцом ФИО2, предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что она является супругой наследодателя ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленные истцом доказательства достаточны для установления факта родственных отношений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам ФИО1 законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО12, 

<

адрес>, была передана совхоз-заводом «Предгорье» на выплату ФИО8, что подтверждается данным вкладышем к ссудному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в/с «Предгорье», ФИО8 погасил винсовхозу «Предгорье» 

<

адрес> ссуду за дом с начисленными процентами полностью (л.д.53).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной совхоз-заводом «Предгорье», ? часть домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес> на балансе совхоз-завода не состоит (л.д.55).

Согласно справки Криничненкого сельского ФИО10 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно похозяйственной книги №, лицевой счет № Криничненского сельского ФИО10 народных депутатов, ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве личной собственности жилой дом, расположенный на земельном участке 0,04 га, принадлежащем совхозу-заводу «Предгорье», находящийся в 

<

адрес> (л.д.56).

Квартира № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республика ФИО12, на балансе ГУП РК «Предгорье» не находится (л.д.58).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Криничненского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО12 на жилой дом (1/2 доля) по 

<

адрес>, Республика ФИО12, из похозяйственных книг за 1971-1973 года, 1974-1976 года, 1977-1979 года, 1980-1982 года, 1983-1985 года, 1986-1990 года, усматривется что главой семьи числился ФИО8, за 1991-1995 года, 1996-2000 года, 2001-2005 года, 2006-2010 года, 2011-2015 года главой семьи числится ФИО2 (л.д.59-60).

Жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО12, 

<

адрес>, имеет общую площадь 132,9 кв.м, год постройки 1962, что подтверждается техническим планом на здание.

Согласно сообщения Филиала государственного унитарного предприятия Республики ФИО12 «ФИО12 БТИ» в городе Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ, Уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ-002/2021-57101114 от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом по 

<

адрес>, Республика ФИО12, не зарегистрировано. 

Из уведомления об отсутствии а Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-002/2021-57101114 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ЕГРН отсутствуют сведения о спорном объекте недвижимости. 

Решением Белогорского районного суда Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, признано за ФИО7 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО12, 

<

адрес>.

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО8 №ДД.ММ.ГГГГ год, открытого нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО12 Е.В., усматривается, что наследником после его смерти является ФИО2, которая приняла наследство путем регистрации и проживания с наследодателем на момент его смерти, иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Законодательство, действовавшее на момент приобретения ФИО8 домовладения, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом и возникновение права собственности на такой дом не зависело от его государственной регистрации.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом ФИО10, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом ФИО10 юстиции Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Принимая во внимание, что на момент приобретения домовладения его регистрация в органах БТИ и получение соответствующего свидетельства не требовалась, суд считает, что у наследодателя возникло право собственности на спорный жилой дом, так как оно подтверждается записью в похозяйственной книге местного органа власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании истец ФИО2 по делу является наследником имущества ФИО8 по закону, в установленный законом срок она приняла наследство после его смерти путем проживания и регистрации с наследодателем на момент его смерти. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец ФИО2 лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО5 – удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 114,7 кв.м, жилой площадью 56,8 кв.м, с надворными постройками, расположенного по адресу: Республика ФИО12, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики ФИО12 через Белогорский районный суд Республики ФИО12.

Судья Н.В. Калиниченко