Дело № 2-48/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при секретаре Никодон А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 26 ноября 2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 94930310CCSSGFRQ4161, на следующих условиях: сумма кредита 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка - 

<

данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита - 26 ноября 2017 года. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 31 июля 2017 года составляет: по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб., по процентам - 

<

данные изъяты> руб., а всего - 

<

данные изъяты> руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 94930310CCSSGFRQ4161 от 26 ноября 2012 года в сумме 464 486,43 руб., из них: по основному долгу - 369 906,59 руб., по процентам - 94 579,84 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 844,86 руб.

Представитель истца - ПАО «РОСБАНК» - Борт Н.А., действующая на основании доверенности № 964 от 15 декабря 2016 года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 26 ноября 2012 года между ПАО «РОСБАНК» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № 94930310CCSSGFRQ4161 на основании заявления ФИО1 о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» от 26 ноября 2012 года, на сумму 

<

данные изъяты> руб., сроком до 26 ноября 2017 года, под 

<

данные изъяты> % годовых, с процентной ставкой в случае наступления особых обстоятельств в размере 

<

данные изъяты> % годовых, неустойкой 

<

данные изъяты> % за каждый день просрочки, с ежемесячными аннуитетными платежами 26 числа каждого календарного месяца в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Из п. 1 указанного заявления следует, что настоящее заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. ФИО1 заявила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия, с которыми она ознакомлена до подписания настоящего заявления. Также ФИО1 подтвердила, что до подписания настоящего заявления она была ознакомлена с информационным графиком платежей, содержащим в том числе, информацию о полной стоимости кредита. 

В заявлении о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» от 26 ноября 2012 года ФИО1 дала свое согласие на то, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, уплачивать удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или процентов, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности до фактического возврата.

В соответствии с п. 3 настоящего заявления ФИО1 обязалась в соответствии с условиями погашать предоставленный ей в соответствии с настоящим заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.Как следует из п. 4.4.1. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки. 

Из заявления на предоставление кредита видно, что ФИО1 дала распоряжение на открытие счета №.

Вышеуказанное заявление на предоставление кредита подписано ФИО1 собственноручно. 

Как видно из заявления, ФИО1 заключила договор личного страхования с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» № 16R70-0310-00478-231112-163121, в соответствии с которым сумма страховой премии составила 

<

данные изъяты> руб.

Факт выдачи кредита ответчику в сумме 

<

данные изъяты> руб. подтверждается выпиской по счёту за период с 26 ноября 2012 года по 21 июля 2017 года, в соответствии с которым на лицевой счет ФИО1 № 26 ноября 2012 года поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 12-13).

В силу пунктов 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В данном случае кредитным договором определен размер процентов за нарушение исполнения обязательств.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 31 июля 2017 года, общая сумма задолженности ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб., по процентам - 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 10-11).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, сомнений не вызывает и по существу ответчиком не оспорен. Собственный расчет задолженности ответчик не представила.

Как следует из материалов дела, задолженность перед банком ответчиком до настоящего времени не погашена.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременному внесению ежемесячных платежей по выплате задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору с заемщика.

Таким образом, с учетом вышеизложенного с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежит взысканию задолженность в размере 464 486,43 руб., в том числе: 369 906,59 руб. - основной долг, 94 579,84 руб. - проценты по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 844,86 руб. 

Принимая во внимание то, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 844,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26 ноября 2012 года в размере 464486,43 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 844,86 руб., а всего - 472 331,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2018 года.

Судья /подпись/

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>