№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Балашиха «ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2 защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>; место жительства и регистрации: 

<

адрес> ; гражданство РФ ; образование среднее; холост, дочь - ФИО2 Алёна Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; учится на 1 курсе ФГБОУ РГАЗУ; работает экспедитором в ООО «РОТИНАР»; военнообязанный; судим:

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом 

<

адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год и шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в», ст. 166 ч.1 УК РФ с прим. Ст. 74 ч.4, 70 УК РФ к трем годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом 

<

адрес> по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к четырем годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы по постановлению Сафоновского р/с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 11 дней; судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 15 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находился на лавочке, установленной около первого подъезда 

<

адрес> совместно с Потерпевший №1. где увидел упавшую на землю женскую сумку, принадлежащую последней, после чего в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 15 минут, более точное время следствием не установлено, у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 15 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2. действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действии, поднял с участка местности по указанному выше адресу сумку, принадлежащую Потерпевший №1, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> пнш»,стоимостью № рублей, в колчаном чехле черного цвета, стоимостью № рублей, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи сети «Билайн», материальной ценности не представляющей, принадлежащие Потерпевший №1, а всего на общую сумму № рублей. После этого, ФИО2 с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшая ФИО7 представила в суд заявления, в котором выразила свое согласие на рассмотрении дела в особом порядке, просила слушать дело в ее отсутствие и учесть, что ФИО2, полностью возместил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете в ПНД, НД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной и полное возмещение имущественного ущерба потерпевшей. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянном, состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений. 

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначения наказания в виде реального лишения свободы, то есть, связанного с изоляцией от общества, поскольку он, имея непогашенную судимость, находясь на испытательном сроке, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, то есть предыдущего наказания для его исправления, несвязанного с реальным лишением свободы, оказалось недостаточным на путь исправления он не встал. 

При таких обстоятельства, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ суд считает необходимым отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Таким образом, оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, подлежат применения положения ст.62 ч.5 и ст.68 ч.2 УК РФ. 

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд;

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 

Согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (два) месяца лишения свободы и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о не выезде, отменить. ФИО2 взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оригинальная упаковка от мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> mini» и кассовый чек переданные на ответственное хранение потерпевшей, возвратить ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья Дошин П.А..