Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 08 февраля 2018 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи ЖилкинА.М., 

при секретаре Заботиной Ю.И.,

с участием помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области – Нартоковой К.А., представителя административного истца МО МВД России «Павловский» – ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Павловский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «Павловский» на основании ст.ст. 3, 4, 13 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, административного надзора и вменение ограничений в связи с тем, что ФИО2 ранее не однократно судим: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

После освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался. Срок пребывания по УДО закончился ДД.ММ.ГГГГ За время проживания по месту жительства заявлений и жалоб от соседей и родственников на поведение ФИО2 к участковому уполномоченному полиции не поступало. В суд о снятии судимости ФИО2 не обращался, судимость у него не погашена. Погашение судимости произойдет по истечении 10 (десяти) лет после освобождения из ИК, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ частью 2, статьи 3 (лица, в отношении которых усматривается административный надзор). ФИО2 

<

данные изъяты> 

Учитывая выше изложенное, на основании ч. 1, ч. 3 ст. 13; ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ, а также руководствуясь Гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, сроком на 06 лет, одновременно установив ему следующие ограничения:

1. Запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе и других местах продажи в розлив спиртных напитков на территории Павловского района;

2. Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра, в нерабочее время;

3. Запретить выезд за пределы Павловского района без согласования с органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица;

4. Обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве четырех раз в месяц, т.е. каждый 1, 2, 3, 4-вторник месяца, для регистрации. 

В ходе судебного заседания представитель административного истца - МО МВД России «Павловский» – ФИО1, доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме и просил установить ФИО2 административный надзор и вменить указанные в заявлении ограничения. Надзор установить на срок 6 лет.

Административный ответчик ФИО2 доводы заявления признал, пояснив, что возражений против установления административного надзора не имеет, просит в связи с графиком его работы обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве двух раз в месяц, для регистрации.

Выслушав стороны, заключение помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области – Нартоковой К.А., просившего заявление удовлетворить частично, отказав истцу в удовлетворении требований в части запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе и других местах продажи в розлив спиртных напитков на территории Павловского района, и обязать ответчика явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве двух раз в месяц, для регистрации, исследовав представленные доказательства, суд находит, что заявление обоснованно, и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

Согласно ч. 3 данной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью второй указанной статьи, В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 вышеуказанного Закона - административный надзор устанавливается в отношении: 

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

3. Срок административного надзора исчисляется в отношении:

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 ранее судим:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 к административной ответственности не привлекался. Срок пребывания по УДО закончился ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания по месту жительства заявлений и жалоб от соседей и родственников на поведение ФИО2 к участковому уполномоченному полиции не поступало. В суд о снятии судимости ФИО2 не обращался, судимость у него не погашена. Погашение судимости произойдет по истечении 10 (десяти) лет после освобождения из ИК, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ частью 2, статьи 3 (лица в отношении которых усматривается административный надзор). ФИО2 

<

данные изъяты> 

Из материалов дела, следует, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступления 

<

данные изъяты>. Судимость его не снята и не погашена в законном порядке. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 к административной ответственности за административные правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался.

В настоящее время судимость у ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена, удовлетворительно характеризуется по месту проживания участковым полиции, удовлетворительно характеризовался вр.и.о. начальника ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области.

Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ст. 5 ч. 1 п. 2. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 3 того же закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Павловский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению частично, а именно: 

ФИО2 следует установить административный надзор на срок 6 лет, установив следующие ограничения: 

1. Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов утра, в нерабочее время;

2. Запретить выезд за пределы Павловского района без согласования с органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица;

3. Обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве двух раз в месяц, т.е. каждый 2-ой и 4-ый вторник месяца, для регистрации.

В удовлетворении иска в остальной части суд с учетом материалов дела, характеристиках личности административного ответчика суд не усматривает.

Введение административного надзора и данных ограничений и запретов устанавливается для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Павловский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, удовлетворить частино. 

Установить ФИО2 

<

данные изъяты> административный надзор на срок 6 лет., одновременно установив ему следующие ограничения: 

1. Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов утра, в нерабочее время;

2. Запретить выезд за пределы Павловского района без согласования с органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица;

3. Обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве двух раз в месяц, т.е. каждый 2-ой и 4-ый вторник месяца, для регистрации.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Павловский» отказать

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2018 года.

Судья: А.М. Жилкин