Дело №2-1422/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Полтавская 13 августа 2019 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мануиловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А., 

с участием истца ФИО1,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Управления муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Управления Росреестра по Краснодарскому краю Территориального отдела № 13 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю Колот С.Ю., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

кадастрового инженера ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 к ФИО5, ФИО6 об установлении местоположении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО1 обратились в Красноармейский районный суд Краснодарского края к Управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район об установлении местоположения границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что согласно выписке из ЕГРН являются собственниками земельного участка, расположенного примерно 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Данный земельный участок был получен в соответствии с постановлением главы администрации Красноармейского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей совместной собственности зарегистрировано в соответствии с решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы по настоящее время владеют и пользуются им открыто, добросовестно и непрерывно. 

Спорный земельный участок используется в фактически сложившихся границах с закреплением природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ.

Информация о земельном участке с кадастровым номером № внесена в сведения государственного кадастра недвижимости, но граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Для проведения кадастровых работ ФИО4 и ФИО1 обратились к кадастровому инженеру ФИО3 для изготовления межевого плана для внесения в государственный кадастровый реестр недвижимости сведений об уточнении границ земельного участка.

Уточнение местоположения границы земельного участка определялись с использованием существующих на местности природных объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границы земельного участка.

По данным геодезических измерений кадастровым инженером были установлены местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадь которого составляет 

<

данные изъяты>., на основании которых были составлены акт согласования местоположения границ земельного участка, схема расположения земельного участка, заключение кадастрового инженера.

Межевой план, подготовленный кадастровым инженером был представлен в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, по результатам рассмотрения которого было получено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с отсутствием документа, определяющего местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №

Факт существования на местности границ земельного участка устанавливается в судебном порядке, для постановки на кадастровый учет уточненной границы земельного участка, в связи с чем, истцы обратились в суд.

Просят установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты>., вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО3

Установить решением суда наличие оснований для осуществления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Роосреестр) государственного кадастрового учета изменения сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты>., вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный 

<

адрес> в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноармейского районного суда от 29.07.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Управления муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район, надлежащими ответчиками: ФИО5, ФИО6, в связи с тем, что данные лица являются собственниками соседних земельных участков. 

Также данным определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена администрация муниципального образования Красноармейский район, поскольку одним из соседних земельных участков являются земли с не разграниченной собственностью.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме.

Ответчики – собственники соседних, смежных земельных участков ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, обратились в суд с заявлениями о признании исковых требований ФИО4 и ФИО1, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управления муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район ФИО2, действующая на основании доверенности суду пояснила, что спорный земельный участок определен как многоконтурный и предоставила суду письменное согласие с иском.

Кадастровый инженер ФИО3 в судебном заседании пояснила, что по результатам проведенных кадастровых работ был составлен межевой план, согласно которого были установлены границы земельного участка истцов, однако кадастровые работы в полном объеме выполнить нет возможности, поскольку нет подтверждения графики земельных участков, а именно отсутствует графический материал старше 15 лет. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю Территориального отдела № 13 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю Колот С.Ю. просил принять решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиками и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон и третьих лиц.

В соответствии с положениями п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4, ФИО1 к ФИО5, ФИО6 об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить.

Принять признание иска ответчиками.

Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>., видом разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО3

Данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменения сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>., видом разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО3

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда

Краснодарского края Мануилова Е.С.

Мотивированное решение 

суда изготовлено 15.08.2019 г.