5-36/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Агинское 12 октября 2017 года

Судья Агинского районного суда Забайкальского края Дашиева Ц.Ц., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 49 мин. поступил сигнал «Тревога» с охраняемого объекта пивной бар «Beer» расположенного по адресу: 

<

адрес>. По прибытии на данный объект в составе ГЗ Агинского ОВО сержанта полиции ФИО2 было установлено, что в помещении бара находились ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в состоянии алкогольного опьянения, которые вели себя не адекватно, громко кричали, выражались нецензурной бранью, мешали другим посетителям. При пресечении правонарушения ФИО1 и ФИО3 оказали злостное неповиновение, выразившееся в категорическом отказе на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, выйти на улицу и пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть для разбирательства по сигналу «Тревога», хватались за форменную одежду и сопротивлялись сотрудникам полиции. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении указано все верно.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О Полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ст. 30 Закона № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст.20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства: средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи: для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Агинский» ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортами старшего полицейского ГЗ Агинского ОВО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, полицейского водителя ГЗ Агинского ОВО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ 

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.

В ее действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапортов старшего полицейского ГЗ Агинского ОВО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, полицейского водителя ГЗ Агинского ОВО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду и сопротивлялась.

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит привлечению к административному наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 суд, согласно требованиям ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает раскаяние в содеянном и совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Агинский» по 

<

адрес>) ИНН 

<

***> код ОКАТО 76702000 р/с 40№ в Отделение по 

<

адрес> Сибирского главного управления центрального БИК 047601001 КБК 18№, наименование платежа – административный штраф КоАП РФ.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Факт уплаты штрафа подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Ц.Ц. Дашиева