Дело № 2-569/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 18 мая 2017 года

Таштагольский городской суда Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Муравьевой М.А. 

при секретаре Суровой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, основывая свои требования на нормах ст.ст. 309, 310, 314,, 393, 395, 432, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ и мотивируя тем, что 25.02.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор посредством акцептованного заявления оферты № на сумму 355263 рубля 16 копеек, договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 32% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, установленные в кредитном договоре и допускал просрочку возврата кредита и уплаты процентов, нарушая график платежей. В связи с нарушением Условий кредитования и неуплатой платежей, Банком было принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес Ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате денежных средств. Однако, заемщик не исполнил указанное требование в установленный срок. Согласно положениям раздела Б. кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Таким образом, общая задолженность Ответчика перед истцом по состоянию на 05.04.2017 года составляет 320795 рублей 86 копеек, в том числе: просроченная ссуда в размере 261595,1 рублей, просроченные проценты в размере 33760,03 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 13081,37 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 12359,36 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.02.2014 года в размере 320795 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6407 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, что отражено в исковом заявлении, при этом представитель истца надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчиком представлено суду возражение на иск в котором просит снизить размер неустойки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

Частью 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

На основании ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствие с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что 25.02.2014 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 355263 рубля 16 копеек, договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 32% годовых сроком на 60 месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме. 

Судом установлено, что ФИО1 ознакомлена с условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается его подписью в заявлении-оферте от 25.02.2014 года. 

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 15.12.2014 года наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменилось на Публичное акционерное общество «Совкомбанк.

Согласно Условий кредитования ФИО1 обязался в соответствии с графиком платежей погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом; гарантирует своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, обязуется уплатить Банку штрафные санкции согласно разделу «Б» заявления-оферты; поручает Банку не позднее следующего банковского дня после выдачи кредита, перечислить денежные средства, находящиеся на его банковском счете в следующем порядке: направить денежные средства в размере единовременной комиссии и единовременной компенсации, указанных в разделе «Б» заявления-оферты и их уплату; направить денежные средства в размере, по реквизитам и с назначением платежа, указанным в разделе «Д» заявления- оферты.

Условия по кредитованию ФИО1, ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнены полностью.

В адрес ФИО1 было направлено претензия 15.03.2017 года о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направлении претензии, в связи с несвоевременной уплатой платежей.

Согласно положениям раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк» на 01.11.2016 года составляет 320795 рублей 86 копеек, в том числе: просроченная ссуда в размере 261595,1 рублей, просроченные проценты в размере 33760,03 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 13081,37 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 12359,36 рублей. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не выполняются условия кредитного договора, платежи им не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования истца подлежат в этой части удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Суд учитывая фактические обстоятельства дела, длительность неисполнения обязательств, чрезмерно высокий процент неустойки, а также принимая во внимание компенсационный характер неустойки и принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, материальное положение ответчика, полагает, что заявленная ко взысканию сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым снизить размер неустойки за просрочку уплаты кредита до 1000 рублей, уплаты процентов до 1000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6173 рубля 55 копеек, которая соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ и пропорциональна удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.02.2014 года в размере: просроченная ссуда – 261595 рублей 10 копеек, просроченные проценты – 33760 рублей 03 копейки, неустойка за просрочку уплаты кредита – 1000 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов – 1000 рублей, всего 297355 рублей 13 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 6173 рубля 55 копеек.

В остальной части требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья М.А. Муравьева

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2017 года