<

данные изъяты>

Уголовное дело № 1-92/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Надым ЯНАО 17 октября 2017 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 АхметГ.ы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Надымский городской суд г. Надыма из прокуратуры г. Надыма 09 сентября 2017 года поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 АхметГ.ы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

Ознакомившись с материалами уголовного дела, судья пришел к выводу о необходимости направления данного уголовного дела по подсудности в соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ, а именно мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с предусмотренной главой 33 УПК РФ общим порядком подготовки к судебному заседанию, судья по поступившему в суд уголовному делу должен принять одно из перечисленных в ст.227 УПК РПФ решений.

Статьей 228 УПК РФ установлена очередность вопросов, подлежащих выяснению судьей по поступившему в суд уголовному делу, и первым из них является вопрос о том, подсудно ли уголовное дело данному суду.

При выяснении вопроса о подсудности уголовного дела судья пришел к выводу, что данное уголовное дело не подсудно Надымскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа.

Так, ФИО1 предъявлено обвинение по ст.322.3 УК РФ, то есть в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 Уголовного Кодекса РФ, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание, не превышает трех лет лишения свободы.

Подсудность рассмотрения уголовных дел определена статьей 31 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечень которых указан. При этом преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ в настоящий перечень не включено.

Согласно ч.2 ст.31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

В соответствии с.п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен принять решение по вопросу о подсудности, которое оформляется в соответствии с ч.2 ст. 227 УПК РФ постановлением.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.31,227 УПК РФФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 АхметГ.ы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Надымского судебного района.

Меру пресечения ФИО1 АхметГ.ы- подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток.

Председательствующий судья: 

Копия верна: судья Т.В. Антонова

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: *дата* года

Подлинник постановления хранится в деле *№ обезличен* г