Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре ФИО5

при участии старшего помощника прокурора Западного внутригородского округа ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Западного административного округа г. Краснодара ФИО7 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

...>, о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления наличия (или отсутствия) признаков заболевания туберкулезом.

В обоснование иска указывая, что прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара проведена проверка исполнения законодательства РФ о профилактике туберкулеза, в ходе которой был установлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ который в соответствии с действующими в РФ правилами в целях выявления туберкулеза обязан два раза в год проходить профилактический медицинский осмотр.

Между тем, указанная обязанность ФИО1 не исполнена, что подтверждается информацией главного врача МБУЗ «Клинический противотуберкулезный диспансер».

Учитывая то обстоятельство, что, уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ответчик ставит под угрозу, как свое здоровье, так и здоровье окружающих граждан, ущемляя своим поведением законные интересы граждан, в соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» истец был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением. 

Представитель прокуратуры Западного административного округа г. Краснодара в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно статьи 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. 

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее № 77-ФЗ) устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 

Согласно положениям указанного Федерального закона, профилактика туберкулеза - это совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика туберкулеза» (далее по тексту – Санитарные правила), утверждены санитарные правила, которые согласно п. 1.2, устанавливают требования к комплексу организационных, лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических (профилактических), дезинфекционных мероприятий, полное и своевременное проведение которых обеспечивает ранее выявление, предупреждение распространения заболеваний туберкулезом среди населения.

Соблюдение санитарных правил является обязательным условием для физических и юридических лиц (п. 1.3 Санитарных правил).

Пунктом 4.1.Санитарных правил установлено, что в целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения прохождению профилактических медицинских осмотров подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

Согласно требованиям п. 4.12 Санитарных правил по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год, в том числе, освобожденные из следственных изоляторов исправительных учреждений, в течении первых 2 лет после освобождения.

Судом установлено, что прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара проведена проверка исполнения законодательства РФ о профилактике туберкулеза, в ходе которой установлено, что имеются лица, которые уклоняются от обязательного для них обследования в целях выявления туберкулеза.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

...>, освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ обязанный два раза в год проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Между тем, по информации главного врача МБУЗ «Клинический противотуберкулезный диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ отмеченная выше обязанность ФИО1 не исполнена.

Суд соглашается с выводами истца, о том, что не прохождение ответчиком профилактических медицинских осмотров в целях предупреждения распространения туберкулеза подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, круг которых определить не представляется возможным, т.е. затрагивает их права, свободы и законные интересы.

Непринятие мер по своевременному выявлению туберкулезного заболевания у гражданина, может привести к заражению данным заболеванием других лиц, и в результате повлечь нарушение конституционного права граждан на охрану здоровья.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истца о понуждении ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления наличия (или отсутствия) признаков заболевания туберкулезом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

...>, о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления наличия (или отсутствия) признаков заболевания туберкулезом – удовлетворить.

Обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

...>, пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия (или отсутствия) признаков заболевания туберкулезом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –