Дело №5-230/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2017 года город Норильск 

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

- обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 часов, находясь на улице кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в районе Кайеркан города Норильска, ФИО1 в ходе произошедшей ссоры, при возникших неприязненных отношениях, умышленно нанесла П не менее 8 ударов по голове, рукам, ногам, тянула ее за волосы, хватала за руки, причинив телесные повреждения, которые по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утрату общей трудоспособности, поэтому согласно п.№ 9 раздела 2,Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008, как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются как нанесение побоев, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала, суду пояснила, что совершила инкриминируемое ей правонарушение в связи с возникшей с потерпевшей ссорой, в содеянном она раскаивается.

Потерпевшая П, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.1-3) и которые были подтверждены ФИО1 в судебном заседании;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ возбуждено на основании указанных выше обстоятельств, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подлежит проведению административное расследование (л.д.4);

- заявлением П, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, причинившую ей ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения (л.д.5);

- объяснениями П и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7,8,41-42,46-47), Чех.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Х от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, К от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент проведения судебно-медицинского обследования ДД.ММ.ГГГГ у П имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков на передне-наружной поверхности нижней трети (1) и верхней трети (1) левого предплечья, на внутренней поверхности и средней трети левого плеча (1), на задней поверхности левого плечевого сустава (1), на наружной поверхности средней трети правого плеча (1), на внутренней поверхности средней трети правого плеча (1), на наружной поверхности верхней трети правого бедра (2); участков осаднения кожи на передней поверхности правого коленного сустава (1), на наружной поверхности левого коленного сустава (1), на передней поверхности нижней трети левого предплечья (1), на задней поверхности верхней трети правого предплечья (1).

Вышеуказанные повреждения возникли не менее чем за 1, но не более чем за 3 суток до момента проведения судебно-медицинского обследования и по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившее вред здоровью. 

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании последовательных и взаимосогласующихся доказательств судья находит достаточной для признания виновной ФИО1 и считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 часов, находясь на улице кафе «Лаки», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в районе Кайеркан города Норильска, ФИО1 в ходе произошедшей ссоры, при возникших неприязненных отношениях, умышленно нанесла П не менее 8 ударов по голове, рукам, ногам, тянула ее за волосы, хватала за руки, причинив последней телесные повреждения.

Вышеуказанные повреждения возникли не менее чем за 1, но не более чем за 3 суток до момента проведения судебно-медицинского обследования, по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и в соответствии с п.№ 9 раздела 2,Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 квалифицируются как повреждения, не причинившее вред здоровью. 

Данных о наступлении последствий в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, предусмотренных ст.115 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела судьей не установлено, равно как и наличия в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ее виновность в совершении указанного административного правонарушения сомнений у суда не вызывает.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность, личность правонарушителя, имущественное (трудоустроена, имеет ежемесячный доход около 30000 рублей) и семейное положение виновной.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК Минфина России по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); номер счета получателя платежа – 401018106000000100 01; ИНН 

<

***>; КПП 246601001; БИК 040407001; код ОКТМО – 04729000; КБК 188116300200160001 40; в ГПКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск; УИН 188803241796300491 19, наименование платежа – административный штраф ОМВД России по г.Норильску.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко