Дело № 2-150/2025

44RS0006-01-2025-000106-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово

Костромская область «03» марта 2025 года

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.,

при секретаре Моревой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Торгтранссервис» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Торгтранссервис» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 561 151 рублей 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 223 рублей 03 коп.

Свои требования истец мотивировал следующим. ООО «Торгтранссервис» и ПАО «Сбербанк России» 

<

дата> заключили кредитный договор ......

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 950 000, 00 руб. на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке 19.5 % годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в ПАО Сбербанк на основании заявления заемщика, что подтверждается платежным поручением, карточкой движения денежных средств по кредиту, выпиской по операциям на счете.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

В связи с вышеизложенным банк обратился к заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования банка в установленный срок не исполнены.

Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО1, договор поручительства ..... от 

<

дата>.

По условиям договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 561 151,61 руб., в том числе: просроченный основной долг – 515 604,40 руб.; просроченные проценты - 35 880,23 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 7 476,64 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 190,34 руб.

В соответствии с условиями, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника 

Со ссылкой на требования ст.ст. 309, 310, 314, 323, 363, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ООО «Торгтранссервис» солидарно задолженность по кредитному договору ..... от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) в размере 561 151 рубль 61 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 323 рубля 03 коп., а всего взыскать 577 374 рублей 64 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Представитель ответчика ООО «Торгтранссервис» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения данного дела. По адресу места нахождения направлялась судебная повестка, почтовый конверт с которой был возвращен по причине истечения срока хранения. Данное дело было рассмотрено без участия представителя данного ответчика

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения данного дела. По адресу места его жительства направлялась судебная повестка, почтовый конверт с которой был возвращен по причине истечения срока хранения. Данное дело было рассмотрено без участия ответчика ФИО1

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 307 части первой Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2 ст.434 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из требований п.п. 1,2 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии с требованиями п.п.1,2 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ). 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее. 

Между ООО «Торгтранссервис» и ПАО «Сбербанк России» 20.01.2023г. заключен кредитный договор ....., путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте банка, сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ». В соответствии с условиями этого договора ПАО «Сбербанк России» перевел на расчетный счет ответчика ....., открытый в ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 950 000 рублей на срок 36 месяцев с даты заключения договора с условием возврата денежных средств и уплатой 17,5 % годовых с даты заключения договора и по ближайшую дату уплаты процентов, 19,5% с первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования (п.п.1,3,6 Договора). Пунктом 8 указанного Договора, предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченной задолженности. В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору с ФИО1 заключен договор поручительства ..... от 

<

дата>.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств кредитному договору задолженность ООО «Торгтранссервис» по состоянию на 

<

дата> составила 561 151 рубль 61 коп., в том числе: просроченный основной долг – 515 604,40 руб.; просроченные проценты - 35 880,23 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 7 476,64 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 190,34 руб. Представленный истцом расчет размера задолженности по указанному кредитному договору соответствует размеру предоставленного кредита и условиям заключенного кредитного договора, а ответчиками не оспорена. 

Сведений о погашении ответчиками ООО «Торгтранссервис», ФИО1 указанной задолженности материалы дела не содержат. 

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Торгтранссервис» о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от 

<

дата>, в общей сумме 561 151 рубль 61 коп. подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований истца с ФИО1, ООО «Торгтранссервис» в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16223 рублей 03 коп. в солидарном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгтранссервис», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес 

<

адрес> и ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия ..... ..... выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дата>, ИНН ..... солидарно в пользу ПАО Сбербанк, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору ..... от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) в размере 515 604 (пятьсот пятнадцать тысяч шестьсот четыре) рублей 40 коп. основного долга, 35880 (тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 23 коп – просроченных процентов, 7476 (семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 64 коп. неустойки, начисленной на просроченный основной долг, 2190 (две тысячи сто девяносто) рублей 34 коп. неустойки, начисленной на просроченные проценты, в общей сумме 561151 (пятьсот шестьдесят одну тысячу сто пятьдесят один) рублей 61 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 223 (шестнадцать тысяч двести двадцать три) рублей 03 коп., а всего 577 374 (пятьсот семьдесят семь тысяч триста семьдесят четыре) рублей 64 коп. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Копалыгина