Дело № 2-680/2024

УИД 69RS0037-02-2024-000032-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Тверь 

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при помощнике судьи Анцыфровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Калининского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Калининского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника, указывая, что в производстве Калининского РОСП УФССП по Тверской области находятся: исполнительное производство №27400/21/69037-ИП от 29.07.2021, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-660/2021 от 23.04.2021, выданного судебным участком № 17 Тверской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 59977,17 рублей, исполнительное производство №42524/20/69037-ИП от 24.12.2020, возбужденное на основании постановления № 2464 от 22.12.2020, выданного МИФНС № 12 Тверской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 24491,12 рублей. Исполнительные производства входят в состав сводного исполнительного производства №42524/20/69037-СД. Должник обязательство не исполнил ввиду недостаточности у него денежных средств. Судебным приставом-исполнителем было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1366 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, участок находится примерно в 300 м по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, КН №. Остаток задолженности на 18.12.2023 по сводному исполнительному производству составляет 45 297,25 рублей. На основании изложенного, истец просил обратить взыскание на земельный участок, площадью 1366 кв.м, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно в 300 м по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, КН №, принадлежащий ФИО2

Истец судебный пристав-исполнитель Калининского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом в силу ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, ООО «Лазурь-Рынок», Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области, СПИ Калининского РОСП, в чьем производстве находится 5291/24/69037-ИП, СПИ Калининского РОСП, в чьем производстве находится 22326/24/69037-ИП, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в том числе по правилам ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, не явились.

В данном случае неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

В силу статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу вышеприведенных норм права обращение взыскания на земельный участок может произойти в случаях, когда собственник имущества не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором, в том числе обязанности по погашению задолженности в рамках исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Тверской области от 24.12.2020 на основании постановления № 2464 от 22.12.2020, выданного МИФНС № 12 Тверской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 42524/20/69037-ИП, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 24491,12 рублей, взыскатель УФНС по Тверской области. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Тверской области от 29.07.2021 на основании судебного приказа № 2а-660/2021 от 23.04.2021, выданного судебным участком № 17 Тверской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 59977,17 рублей, взыскатель УФНС по Тверской области. 

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 42524/20/69037-СД, что следует из постановления об объединении ИП в сводное по должнику от 29.11.2023. Остаток долга составляет 45 297,25 рублей.

Согласно сведениям, имеющимся на официальном сайте ФССП России (fssprus.ru), материалам исполнительного производства, исполнительное производство № 42524/20/69037-СД находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1

Доказательств погашения задолженности ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения дела не представлено не было.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка от 29.01.2021 на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, виды разрешенного использования объекта недвижимости: для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно в 300 м по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 743336,22 рублей. Указанное подтверждается сведениями ЕГРН от 19.04.2024, 22.04.2024.

Третье лицо ФИО3 возражений относительно заявленных требований не представил, свои притязании на недвижимое имущество не заявил.

Учитывая размер долга по исполнительному производству № № 42524/20/69037-СД, данные о стоимости принадлежащего должнику ФИО2 имущества, суд считает, что требования истца отвечают принципу соразмерности. Кроме того, в силу части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве после удовлетворения требований взыскателя, погашения расходов на совершение исполнительных действий, штрафов, оплаты исполнительского сбора, оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества, возвращаются должнику. 

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, у суда имеются основания для обращения взыскания на принадлежащее ответчику ФИО2 недвижимое имущество по обязательствам его собственника в пределах задолженности.

К имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, земельный участок, кадастровый №, не относится.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на принадлежащий ответчику ФИО2 земельный участок, кадастровый №, виды разрешенного использования объекта недвижимости: для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно в 300 м по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, тем самым удовлетворив требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а также государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления был освобожден, в связи с предъявлением требований по иску в рамках осуществления своих должностных полномочий. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется, следовательно, согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина составляет 300 рублей и подлежит взысканию в бюджет Калининского муниципального округа Тверской области с ответчика, который не освобожден от ее оплаты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калининского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 (паспорт гражданина РФ 

<

...>) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить.

В рамках исполнительного производства № 42524/20/69037-СД обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 (паспорт гражданина №): земельный участок, кадастровый №, виды разрешенного использования объекта недвижимости: для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно в 300 м по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина №, в бюджет Калининского муниципального округа Тверской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева 

Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2024 года