1-259/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 09 марта 2021 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Караулова А.Н., 

при секретаре Юнушевой Ю.Р., 

с участием государственного обвинителя Семеновой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пивцаева В.В.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 12 дней; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так,ФИО1 в неустановленные дату и время, в начале февраля 2020 года, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте заведомо зная, что героин (диацетилморфин)является наркотическим средством и запрещен к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, приобрел у ФИО10 не менее 7 свертков, обмотанных изолентой синего цвета и 1 сверток в полимерном прозрачном пакете с веществом внутри каждого свертка, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 14,07 грамм и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, ФИО1 был задержан возле подъезда № 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес> сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес>, где в период с 20 часов 05 минут по 20 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия в сугробе на расстоянии 20 метров от подъезда № 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: 7 свертков, обмотанных изолентой синего цвета и один сверток в полимерном прозрачном пакете с веществом внутри каждого, которое ФИО1 опасаясь, что его преступная деятельность может быть раскрыта сотрудниками правоохранительных органов, выбросил в сугроб у вышеуказанного подъезда, по указанному адресу и которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 14,07 грамм, которое ФИО1 3.3. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. 

Масса наркотического средства - героин (диацетилморфин) 14,07 грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) соответствуют крупному размеру.

-------------------------------------

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и показал в судебном заседании, что в январе 2020 года ему позвонил родственник ФИО3, и попросил разрешения приехать к нему для поиска работы, на что ФИО1 согласился, поскольку ему нужна была помощь по хозяйству после того как он ДД.ММ.ГГГГ попал в аварию работая в такси, в результате чего у него был сломан позвоночник, а также пальцы рук, из за чего он испытывал сильные боли. До аварии он работал в доставке «Озон» и в такси «Яндекс». Поинтересовавшись у ФИО3, нашел он работу или нет, последний ему предложил дать кое-что, из-за чего спина не будет болеть, на что ФИО1 согласился и положил свертки в карман, но не пробовал. Далее ФИО3 попросил его отвезти в 4 квартал 

<

адрес>, для поиска его утерянных ключей. Приехав на место, он остался ждать ФИО3 в машине, однако поскольку последний долго не возвращался, он пошел его искать. Обнаружив что ФИО3 задержали сотрудники полиции, то испугался и выбросил 8 свертков из кармана, однако указанные действия были замечены сотрудниками полиции и его задержали.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеляФИО15 показала, что работает дознавателем в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о задержании двух граждан в связи со сбросом закладок. Она в составе следственно-оперативной группы выехала по адресу: 

<

адрес>, бульвар Курчатова 14, где находились задержанные ФИО1 и ФИО3. По приезду на место было установлено, что ФИО1 сбросил свертки в сугроб возле 7 подъезда. Экспертом на месте было изъято 8 свертков. На месте происшествия помимо нее находились двое сотрудников ГАИ, задержанные, сотрудник уголовного розыска и кинолог. Ею составлялся протокол осмотра места происшествия. Подсудимый ФИО1 вел себя спокойно, самостоятельно пояснил, что сбросил закладки, не препятствовал действиям сотрудников. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеляФИО5 показал, что работает инспектором ГИБДД У МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они с инспектором ФИО4 находились на патрулировании по 

<

адрес>, и примерно в 19.00 часов от дежурной части поступило сообщение, о том, что по 

<

адрес>, двое мужчин ходят по кварталу и раскладывают закладки. Выдвинувшись по указанному адресу, по телефону связались с гражданкой, которая пояснила, что двое мужчин направились в сторону бульвара Курчатова, и один из них одет в темную одежду и шапку ушанку. Находясь по адресу б-

<

адрес> 14 ими были замечены двое мужчин схожим по приметам. Когда они остановились возле указанных граждан, мужчина в шапке ушанке обошел служебный автомобиль и начал что-то выбрасывать из кармана. Заметив это они подошли и увидели, что на снегу лежат свертки обмотанные изолентой примерно 7-8 штук. Затем указанные граждане были задержаны, а на место вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла указанные свертки в присутствии понятых. Также осмотрены задержанные, у которых были изъяты сотовые телефоны, карты «Сбербанка» и документы на автомобиль. Более молодой задержанный пояснял, что свертки принадлежат именно ему, а подсудимый их только переносил. Позже из машины ФИО1 были изъяты еще примерно 20 свертков с наркотическим веществом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал, что работает инспектором ГИБДД У МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находились на маршруте патрулирования с ФИО12, по 

<

адрес>, когда примерно в 19:00 или 20:00 часов поступило сообщение, что в соседнем квартале ходят двое мужчин и предположительно делают закладки. От дежурного им был сообщен телефон заявителя, в ходе разговора с которым им были сообщены приметы граждан в темной одежде, один из которых находился в шапке ушанке. В ходе патрулирования возле бульвара Курчатова 14, ими были замечены двое граждан совпадающих по приметам. Когда они остановились рядом с гражданами, подсудимый обошел патрульный автомобиль и выбросил рядом с ним из кармана примерно 10 свертков. После этого граждане были задержаны, а на место вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла указанные свертки, сотовые телефоны и банковские карты. 

В соответствии со ст.281 УПК РФ в суде оглашены показания свидетелей:

- ФИО7 на л.д. 204-206, согласно которых зимой 2020 года, точную дату не помнит, он со своим знакомым ФИО13 двигался на автомобиле в четвертом квартале 

<

адрес>, где их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники полиции пригласили их принять участие в качестве понятых, они согласились. Подъехав к дому № по бульвару Курчатова 

<

адрес>, там находились сотрудники полиции и двое задержанных лиц, не славянской внешности, один моложе, второй постарше. Сотрудники полиции пояснили, что ими были задержаны вышеуказанные лица по подозрению в «закладках». Далее в их присутствии сотрудниками ДПС были досмотрены задержанные лица, у молодого были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, паспорт и банковская карта, точные марки и наименования в настоящее время не помнит, у пожилого были обнаружены и изъяты только документы и банковская карта, какие-то из них на автомобиль, какие именно были изъяты документы не помнит. По данным фактам сотрудниками ДПС были составлены два протокола в которых после ознакомления они поставили свои подписи. Кроме того, они принимали участие в качестве понятых при осмотре сугроба, недалеко от 

<

адрес> по бульвару Курчатова 

<

адрес>. Сотрудники ДПС им пояснили, что задержанные лица в момент их задержания скинули в сугроб 8 свертков с содержимым внутри. В их присутствии, в присутствии двух задержанных лиц, кинолога с собакой, и сотрудников ДПС, дознаватель провел осмотр указанного сугроба, в ходе которого были обнаружены и изъяты 8 свертков с содержимым внутри, которые в их присутствии экспертом соответствующим образом были упакованы и опечатаны. В ходе осмотра один из задержанных пояснил, что указанные свертки принадлежат ему, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В протоколе после ознакомления он поставил свою подпись.

- ФИО8 на л.д. 210-212, согласно которым зимой 2020 года, точную дату не помнит, он со своим знакомым ФИО14 двигался на автомобиле в четвертом квартале 

<

адрес>, где их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники полиции пригласили их принять участие в качестве понятых, они согласились. Подъехав к дому № по бульвару Курчатова 

<

адрес>, там находились сотрудники полиции и двое задержанных лиц, не славянской внешности, один моложе, второй постарше. Сотрудники полиции пояснили, что ими были задержаны вышеуказанные лица по подозрению в «закладках» наркотиков. В их присутствии сотрудниками ДПС были досмотрены задержанные лица, у которых были обнаружены и изъяты: два сотовых телефона, паспорт, банковские карты, еще документы, какие именно в настоящее время не помнит, марки сотовых телефонов также не помнит. По данным фактам сотрудниками ДПС были составлены два протокола, в которых после ознакомления они поставили свои подписи. Кроме того, они принимали участие в качестве понятых при осмотре сугроба, недалеко от 

<

адрес> по бульвару Курчатова 

<

адрес>. Сотрудники ДПС им пояснили, что задержанные лица в момент их задержания скинули в сугроб 8 свертков с содержимым внутри. В их присутствии, в присутствии двух задержанных лиц, кинолога с собакой, и сотрудников ДПС, дознаватель провел осмотр указанного сугроба, в ходе которого были обнаружены и изъяты 8 свертков с содержимым внутри, которые в их присутствии экспертом соответствующим образом были упакованы и опечатаны. В ходе осмотра один из задержанных пояснил, что указанные свертки принадлежат ему, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В протоколе после ознакомления он поставил свою подпись.

Судом исследованы следующие доказательства, содержащиеся в материалах дела:

- рапорт старшего ИДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во время несения смены совместно с инспектором ДПС ФИО6 и заместителем командира взвода ФИО9 в 19 часов 20 минут от дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, два гражданина не славянской внешности делают «закладки». В результате выезда по приметам были задержаны два гражданина: ФИО10, и ФИО1, которые совершили сброс пакетиков «свертков» синего цвета напротив подъезда № 

<

адрес> по бульвару Курчатова 

<

адрес>, после чего была вызвана следственно-оперативная группа (т.1 л.д.59);

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которогоу последнего обнаружены и изъяты: водительское удостоверение №, водительское удостоверение АА 0759087, пластиковая карта «Сбербанк» №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, которые упакованы в один бумажный конверт, скреплённый печатью «ОДЧ ОП №», подписями понятых и ФИО1 (т.1 л.д.60);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с иллюстрационной таблицей, согласно которым в сугробе на участке местности расположенном на расстоянии 20 метров от подъезда № 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес> обнаружены и изъяты: 7 свертков, обмотанных изолентой синего цвета и один сверток в полимерном пакете прозрачного цвета, которые упакованы в прозрачный файл, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаг с оттиском печати № У МВД России по 

<

адрес>. В протоколе осмотра ФИО10 собственноручно сделал запись о том, что все изъятое принадлежит ему, а в свертках наркотик для дальнейшего распространения (т.1 л.д.62-66);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, общей массой 14,07 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО11 по адресу: 

<

адрес>, б-р Курчатова 

<

адрес>, подъезд №, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.126-127);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котороговещества, общей массой 13,91 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на расстоянии 20 метров от подъезда № 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.132-133);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей согласно которому осмотрены полимерный пакет, внутри которого 8 полимерных пакетов с веществами, обнаруженными и изъятыми в ходе осмотра места происшествия в сугробе на расстоянии 20 метров от подъезда № 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес> (т.1 л.д.143-161);

-постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по уголовному делу № были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 8 полимерных пакетов с веществами, обнаруженными и изъятыми в ходе осмотра места происшествия в сугробе на расстоянии 20 метров от подъезда № 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес> (т.1 л.д.162-166);

Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной полностью, действия его следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 не отрицает своей причастности к данному преступлению, показав суду, что в начале февраля с целью снятия болевых ощущений от последствий перелома позвоночника и пальцев рук, он взял у ФИО3 предложенные ему свертки, положил их в карман и по просьбе последнего отвез его в 4 квартал 

<

адрес>, с целью поиска утерянных ключей, где они были задержаны сотрудниками полиции, после того, как он испугавшись, сбросил из своего кармана полученные от ФИО3 свертки с наркотическим средством. 

Указанные подсудимым обстоятельства подтверждены свидетелями ФИО5 и ФИО6, которые показали, что находясь на маршруте патрулирования 03.02.2020г., получили сообщение от дежурного о том, что неизвестные мужчины раскладывают по кварталу закладки. Получив от заявителя по телефону приметы указанных граждан возле 

<

адрес> по бульвару Курчатова 

<

адрес> ими были остановлены двое подходящих под описание граждан, один из которых обойдя их служебный автомобиль начал выбрасывать из своего кармана свертки в синей изоленте, после чего указанные граждане были задержаны. Свидетелями ФИО15 ФИО7 и ФИО8 подтверждены обстоятельства, изложенные подсудимым и вышеназванными свидетелями, при которых в ходе осмотра места происшествия в сугробе у подъезда № 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес> обнаружены и изъяты: 8 свертков, обмотанных изолентой, а в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты сотовый телефон, водительское удостоверение и банковская карта. Кроме того, свидетель ФИО15 показала, что ФИО1 на месте пояснял, что указанные свертки были сброшены им, а задержанный ФИО3 пояснял, что свертки принадлежат ему и были им переданы ФИО1 на хранение. 

Вышеизложенные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они последовательны, неизменны в изложении наблюдаемых ими событий и согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что согласно рапорту старшего ИДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, во время несения смены совместно с инспектором ДПС ФИО6 и заместителем командира взвода ФИО9 в 19 часов 20 минут от дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, два гражданина не славянской внешности делают «закладки». В результате выезда по приметам были задержаны два гражданина: ФИО10, и ФИО1, которые совершили сброс пакетиков «свертков» синего цвета напротив подъезда № 

<

адрес> по бульвару Курчатова 

<

адрес>, после чего была вызвана следственно-оперативная группа.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,у последнего обнаружены и изъяты: водительское удостоверение №, водительское удостоверение №, пластиковая карта «Сбербанк» №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, которые упакованы в один бумажный конверт, скреплённый печатью «ОДЧ ОП №», подписями понятых и ФИО1

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и иллюстрационной таблицы, в сугробе на участке местности расположенном на расстоянии 20 метров от подъезда № 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес> обнаружены и изъяты 7 свертков, обмотанных изолентой синего цвета и один сверток в полимерном пакете прозрачного цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества общей массой 14,07грамма, содержат наркотическое средство - героин (диацетилморфин);

Общая масса данного наркотического вещества - 14,07грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

Все доказательства соответствуют требованиям допустимости, а в своей совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений. Данные о личности подсудимого, которыми суд располагает при вынесении приговора, свидетельствуют о том, что ФИО1 ранее судим, не работает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах, в ГБУЗ СО «

<

адрес> клинический центр профилактики и борьбы со СПИД», ГУ «Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД» Республики Таджикистан не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, в результате ДТП в 2019 году перенес компрессионный перелом тела (позвоночника), а также переломы пальцев рук, со слов оказывает материальную помощь своей семье и внукам, имеет на иждивении больных близких родственников, имеет заболевание 

<

данные изъяты> 

Смягчающими обстоятельствами по делу, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления, поскольку подсудимый ФИО1 с момента задержания подробно описал обстоятельства совершенного им преступления, полностью раскрыв его объективную сторону. 

К иным смягчающим обстоятельствам по делу в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, тяжелые последствия для здоровья ФИО1 после ДТП (перелом позвоночника, пальцев рук), положительные характеристики, заболевания родственников и членов семьи, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«б» ч.2 ст.63 УК РФ является опасный рецидив преступлений в действиях подсудимого, в связи с чем при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ к нему не применяются.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 тяжкого преступления, его личность,учитывая влияние наказания на условия его жизни, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также, исходя из соответствия назначенного наказания целям исправления ранее судимого подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно лишь с изоляцией от общества с отбыванием наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ имеется опасный рецидив, образуемый вследствие его осуждения ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Размер наказания подсудимому определяется с применением положений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет 5 (ПЯТИ) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, установленного п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому оставить в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 8 полимерных пакетов с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) остаточной общей массой 13,91 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тольятти (квитанция №299) - уничтожить; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Автозаводский суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Караулов А.Н.

Копия верна.

Судья: