Дело №2-128/2025

УИД №60RS003-01-2025-000042-10

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Остров Псковская область ДД.ММ.ГГГГ 2025 года

Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретаре Никандровой К.И.,

с участием истца П.Д.И., 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца П.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление П.Д.И. к ОМВД России по Островскому району Псковской области о признании К.С.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

П.Д.И. с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ОМВД России по Островскому району Псковской области о признании К.С.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит указанное жилое помещение. По вышеуказанному адресу зарегистрированы: истец П.Д.И., ее муж П.В.А., сын К.С.В. Истец указывает, что К.С.В. по вышеуказанному адресу не проживает, добровольно выехал из жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ умер в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОМВД России по Островскому району с заявлением о снятии с регистрационного учета К.С.В. в связи с его смертью, однако в предоставлении государственной услуги последней было отказано, поскольку предоставленное свидетельство о смерти сына не имеет нотариально заверенного перевода на русский язык. П.Д.И. просит признать К.С.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

В судебном заседании истец П.Д.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что К.С.В. имел гражданство Российской Федерации, окончил школу в 

<

адрес>, обучался в высшем учебном заведении в 

<

адрес>, в 2008 году добровольно выехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>, где проживал в принадлежащем истцу жилом помещении вместе с супругой и двумя малолетними детьми. Каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением К.С.В. не чинилось, соглашений о пользовании жилым помещением не заключалось. Наличие регистрации К.С.В. препятствует истцу в реализации прав собственника жилого помещения.

Представитель ответчика ОМВД России по Островскому району, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д. 44-45).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Дом-сервис», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Третье лицо П.В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке лиц.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Нормами гражданского процессуального законодательства, в частности ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В силу принципа диспозитивности, по общему правилу, суд не может выйти за пределы исковых требований, поскольку предмет спора формируется исковым заявлением, в котором указываются требования истца и их обоснования.

Таким образом, предъявляя требования к ответчику, истец должен представить суду доказательства, свидетельствующие о нарушении его права.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Статьей 11 ЖК РФ, предусмотрены способы защиты жилищных прав, одним из которых является прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения, приобретающими право пользования им, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

адрес> П.Д.И. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10, 24-25).

Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по Островскому району Псковской области К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес> (л.д. 28 оборот).

Как следует из выписки из лицевого счета ООО «Дом-сервис» по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ собственник П.Д.И., с ДД.ММ.ГГГГ сын К.С.В., с ДД.ММ.ГГГГ муж П.В.А. (л.д. 34).

Согласно справки характеристики ОМВД России по Островскому району от ДД.ММ.ГГГГ К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в ОМВД России по Островскому району на его поведение в быту не поступало. Согласно учетам ОМВД России по Островскому району К.С.В. к административной ответственности не привлекался (л.д. 29).

Согласно ответа ГБУЗ Псковской области «Островская МБ» от ДД.ММ.ГГГГ К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, с 2008 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался (л.д. 61).

В материалы дела истцом представлено свидетельство о смерти К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на украинском языке, согласно которого последний умер в августе 2023 года (л.д. 14).

П.Д.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОМВД России по Островскому району с заявлением о снятии с регистрационного учета К.С.В. в связи с его смертью, однако в предоставлении государственной услуги последней было отказано, поскольку предоставленное свидетельство о смерти сына не имеет нотариально заверенного перевода на русский язык (л.д. 12-13).

Подпунктом "д" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке, и (или) сведений о государственной регистрации смерти, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, предоставляемых в органы регистрационного учета в порядке, установленном законодательством об актах гражданского состояния, либо на основании документа, выданного компетентным органом иностранного государства в удостоверение факта регистрации смерти.

Согласно подпункта «е» пункта 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу положений ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. То есть, если письменный документ выполнен на иностранном языке, то к нему требуется перевод. Перевод документа на иностранном языке должен быть заверен надлежащим образом (нотариально заверенный перевод письменного документа с иностранного языка на русский).

Вместе с тем, оснований не доверять сведениям матери и отца о смерти их сына К.С.В. у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, не усматривая в действиях ответчика ОМВД России по Островскому району каких-либо нарушений прав истца, суд приходит к выводу, что К.С.В., утратил право пользования спорным жилым помещением, каких-либо соглашений о пользовании указанным жилым помещением между сторонами не заключалось, по указанному адресу не проживает с 2008 года, какие-либо законные основания пользования этим имуществом у него отсутствуют.

В связи с этим, суд находит заявленные по делу исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета. 

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Д.И. к ОМВД России по Островскому району Псковской области о признании К.С.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета - удовлетворить. 

Признать К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Радов