УИД 50RS0026-01-2025-006820-47

Дело №2-8316/2025

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Тюмень 21 октября 2025 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Белокуровой А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 13.05.2021 между ФИО1. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 58 222,94 рублей, из которых: 58 222,94 рублей – просроченная задолженность по основному долгу. Банку стало известно о смерти ФИО1. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. На основании изложенного просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по кредитному договору в размере 58 222,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Определением 

<

адрес> от 18.06.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих – ФИО2, ФИО5, ФИО4, дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Ответчики представили заявление о признании исковых требования в полном объеме, последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь положениями ст.ст. 173, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт серии №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт серии №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 13.05.2021 в размере 58 222,94 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий (подпись) Е.М. Сидоренко

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>