Дело № 2а-1293/19 

76RS0022-01-2019-001182-34 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю., 

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на право управления транспортными средствами, 

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом – управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам. В обоснование заявленных требований указал, что в отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1, объединенное на основании исполнительных документов ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области и ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании штрафов за нарушение правил управления транспортным средством на общую сумму 38 590,62 руб. В добровольном порядке должник требования исполнительных документов не исполняет. В связи с чем, административный истец просит установить для должника временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседании извещен надлежаще.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Выслушав судебного пристава-исполнителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст.218 КАС РФ предусмотрено, что организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Согласно ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;

Частью 1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В соответствии со ст.67.1 указанного Федерального закона Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч.2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч.3 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Ярославлю и Ярославскому району заведено сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1, выданных ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании штрафов за нарушение правил управления транспортным средством на общую сумму 38 590,62 руб.

Как следует из материалов дела, копия постановления об объединении исполнительных производств, также как и все ранее вынесенные уведомления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 были направлены в адрес должника. 

В срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения исполнительных документов, административный ответчик задолженность не оплатил. Мер к исполнению требований исполнительного документа о взыскании штрафов за нарушение правил управления транспортным средством не принимал.

Согласно информации ГИБДД УМВД России по Ярославской области за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Опель ASTRA, 2012 года выпуска, имеется водительское удостоверение со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом. Иных доказательств ответчиком в судебное заседание не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> временное ограничение на право управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся на исполнении в ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заволжский районный суд г.Ярославля.

Судья Т.Ю.Мостовая