Дело № 5-89/2019

УИД 29RS0016-01-2019-000651-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 мая 2019 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В., 

(164900, 

<

...>),

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении

ФИО1 ,

<

данные изъяты>

Тараканов разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. 

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья,

установил:

ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

23 марта 2019 года около 16 часов 02 минут,ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес две банки ветчины «BEEF-ON»стоимостью 226 рублей 40 копееккаждая за зону расчета на кассе, не оплатив товар, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 452 рубля80 копеек. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением директора ООО «Агроторг» ФИО3, заявлением территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» ФИО4, объяснениями ФИО3,признательными объяснениями ФИО1 , справкой о стоимости похищенного товара, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которым Тараканов две банки ветчины «BEEF-ON»стоимостью 226рублей 40 копееккаждая, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 452 рубля80 копеек. 

В заявлении представителя организации указаны аналогичные обстоятельства совершения правонарушения.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности. 

В силу ч. 1ст.7.27 КоАП РФмелким хищением является хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 тайно, то есть путем кражи, похитил чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму менее одной тысячи рублей при отсутствии признаков вышеперечисленных преступлений, суд его действия квалифицирует по ч. 1ст.7.27 КоАП РФ, какмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение более мягкого вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Исполнение постановления поручить ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> и НАО.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельском областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева