Дело № 2а-232/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 28 июня 2018года 

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской областик ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (МРИФНС № 19) обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 19 по Челябинской области в качестве налогоплательщика, у ответчика в собственности находится недвижимое имущество в виде земельных участков с кадастровыми №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ответчику исчислен земельный налог по земельному участку с кадастровым номером № за период 2012, 2013 и 2015 годов на общую сумму 1331 руб. 92 коп., данный земельный налог ответчиком не оплачен, в связи с чем за период с 16.11.2013 года по 06.02.2017 года ответчику начислены пени в размере 103 руб. 54 коп. Кроме того, ответчику ФИО1 исчислен земельный налог по земельному участку с кадастровым номером № за период 2015 года в размере 1974 руб., из которых оплачено 871 руб. 32 коп., в связи с чем имеется задолженность в размере 1102 руб. 68 коп. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу и пени по земельному налогу на общую сумму 2538 руб. 14 коп. 

Представитель истца – МРИ ФНС России № 19 по Челябинской области ФИО2 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд полагает заявленные административным истцом требования удовлетворить частично в силу следующих обстоятельств: 

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В целях исчисления земельного налога в соответствии со ст.ст. 390, 391 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.397 Налогового кодекса РФ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно Решения Совета депутатов Белокаменского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области 12.11.2014 года № 11 «Об установлении земельного налога», установлены налоговые ставки в следующих размерах:1) 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем налоговым органом ответчику исчислен земельный налог за период 2015 года в размере 1974 руб., из которых оплачено (зачтено в связи с переплатой налога) 871 руб. 32 коп., задолженность составляет 1102 руб. 68 коп. 

Доказательств погашения данной задолженности административным ответчиком в суд не представлено, произведенный ФИО1 платеж на сумму 1103 руб. по квитанции № от октября 2017 года не содержит сведений о налоговом периоде, в связи с чем правомерно отнесен в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2016 год. 

По земельному участку с кадастровым номером № за период 2015 года налоговым органом применена налоговая льгота. 

В удовлетворении требований административного иска о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по земельному налогу по земельным участкам с кадастровыми номерами №, расположенными по адресу: 

<

адрес>, за период 2012-2015 годов следует отказать, поскольку согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, собственником 2/65 доли в нем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, то есть иное лицо. 

Доказательств наличия в собственности административного ответчика земельных участков с кадастровыми номерами: № административным истцом в суд не представлено.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате земельного налога за период 2015 года по земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ОКТМО 75612420, на общую сумму 1 102 руб. 68 коп., поскольку доказательств, подтверждающих оплату данного налога административным ответчиком в суд не представлено. 

В удовлетворении оставшейся части требований административного искового заявления, надлежит отказать. 

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу по земельным участкам с кадастровыми номерами №, расположенными по адресу: 

<

адрес> (ОКТМО 75612480), за период 2012-2015 годов в размере 1331 руб. 92 коп., взыскании пени по земельному налогу за период с 16.11.2013 года по 06.02.2017 года (ОКТМО 75612480)в размере 103 руб. 54 коп., взыскании задолженности по земельному налогу по земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (ОКТМО 75612420), на общую сумму 1 102 руб. 68 коп., удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной в 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области задолженность по земельному налогу за период 2015 года по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: 

<

адрес> (ОКТМО 75612420), в размере 1 102 руб. 68 коп. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов