Дело № 1-185/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Конаково 11 февраля 2020 года

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Синюхина Р.С.,

при секретаре судебного заседания Лясниковой С.М.,

с участием государственного обвинителя Митрофановой А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Емельяновой Л.Н., предоставившей удостоверение №730 и ордер №087508,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Гвагвалия Д.М., предоставившего удостоверение №10935 и ордер №14/23, 

подсудимой ФИО3 и ее защитника – адвоката Ульяновского А.С., предоставившего удостоверение №449 и ордер №005531, 

подсудимой ФИО4 и ее защитника – адвоката Боровиковой И.А., предоставившей удостоверение №857 и ордер №076357, 

подсудимого ФИО5 и его защитника – адвоката Горожанкиной Н.А., предоставившей удостоверение №784 и ордер №076265, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, со средним специальным образованием, работающего генеральным директором 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.2; ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, со средним образованием, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, 

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, с высшим образованием, работающей администратором в 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, 

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, со средним профессиональным образованием, работающим менеджером по работе с клиентами в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

ФИО1 совершил незаконную организацию азартных игр, ФИО2 совершила незаконную организацию и проведение, а ФИО3, ФИО4 и ФИО5 совершили незаконное проведение, азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в Конаковском районе Тверской области при следующих обстоятельствах:

1. Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», вступившим 01 января 2007 года в законную силу, с последующими изменениями и дополнениями, запрещено проведение азартных игр вне специально созданных игорных зон на территории Алтайского, Краснодарского, Приморского краев, Калининградской области и республики Крым.

Федеральным законом от 04 мая 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», с последующими изменениями и дополнениями, установлено, что деятельность по проведению азартных игр требует наличие лицензии.

Не позднее 15 июля 2018 года, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр на территории пгт. 

<

адрес>, то есть вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью незаконного обогащения, то есть из корыстных побуждений.

В целях реализации указанного преступного умысла, направленного на организацию и проведение азартных игр в 

<

адрес>, то есть вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью незаконного обогащения, ФИО1 в период не позднее 15 июля 2018 года, точное время в ходе следствия не установлено, приобрел, посредством курьерской доставки, терминал публичных онлайн котировок «М-Трейд», имеющий серийный номер №, с установочным программным обеспечением азартных игр, а также сопутствующее установленное оборудование в виде системного блока и модема 4Джи ЛТЕ Йота (4G LTE Yota). Кроме того, в целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, достоверно зная, что Тверская область не входит в число игровых зон, приискал и арендовал 15 июля 2018 года помещение для организации игрового зала, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после чего в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, установил в указанное помещение терминал публичных онлайн котировок «М-Трейд», имеющий серийный номер №, с установочным программным обеспечением азартных игр, а также сопутствующее установленное оборудование в виде системного блока и модема 4Джи ЛТЕ Йота (4G LTE Yota), доступных неограниченному количеству игроков.

После совершения указанных действий, в период с 09 часов 00 минут 15 июля 2018 года до 15 часов 10 минут 24 октября 2018 года, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», ФИО1, достоверно зная, что Тверская область не входит в числе игровых зон, в помещении по адресу: 

<

адрес>, то есть вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью незаконного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной организации и проведения азартных игр вне игорной зоны для извлечения дохода, в нарушение:

- ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», с последующими дополнениями и изменениями, согласно которой игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: Алтайский край, Приморский край, Краснодарский край, Калининградская область и Республика Крым;

- п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», с последующими изменениями и дополнениями, согласно которому деятельность по проведению азартных игр требует наличие лицензии.

Оборудовав вышеуказанное помещение соответствующим инвентарем для проведения игорной деятельности и расположив в нем доступные неограниченному количеству игроков терминал публичных онлайн котировок «М-Трейд», имеющий серийный номер №, с установочным программным обеспечением азартных игр, а также сопутствующее установленное оборудование в виде системного блока и модема 4Джи ЛТЕ Йота (4G LTE Yota), единолично распоряжался прибылью от незаконной деятельности, тем самым осуществлял незаконную игровую деятельность по проведению азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в результате чего извлек в указанный период времени доход в размере – не менее 30250 рублей.

Незаконная организация и проведение азартных игр, организованных ФИО1, пресечена в 15 часов 10 минут 24 октября 2018 года сотрудниками правоохранительных органов.

2. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ №244), с последующими изменениями и дополнениями, азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Согласно ч. 16 ст. 4 ФЗ №244 игровым оборудованием признаются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Согласно ч. 4 ст. 4 ФЗ №244 выигрышем являются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.

Согласно ч. 11 ст. 4 ФЗ №244 игорным заведением признаются здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг).

Согласно ч. 5 ст. 4 ФЗ №244 организатор азартной игры – это юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр.

Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ №244 организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 ФЗ №244 деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ №244 Тверская область не включена в список субъектов Российской Федерации, на территории которых создаются игорные зоны. 

Федеральным законом от 04 мая 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», с последующими изменениями и дополнениями, установлено, что деятельность по проведению азартных игр требует наличие лицензии.

Не позднее 09 марта 2018 года ФИО1, достоверно зная, что территория Тверской области не относится ни к одной из игорных зон, созданных на территории Российской Федерации, имея общее представление о функционировании игорных заведений, будучи осведомленным о возможности получения незаконной прибыли в результате организации и проведения азартных игр, имея возможность приискать игровое оборудование, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил осуществлять на территории г. Конаково Тверской области незаконную, то есть вне игорной зоны, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, приобрел 12 системных блоков с установленным программным обеспечением азартных игр «Консалт-Трейд», а также сопутствующее оборудование в виде мониторов, компьютерных мышек и клавиатур.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию азартных игр в г. Конаково Тверской области с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осознавая, что указанная деятельность является незаконной, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконной организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения для себя материальной выгоды, ФИО1, приискал и арендовал ДД.ММ.ГГГГ помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

После этого, ФИО1, не ранее 09 марта 2018 года, точные дата и время не установлены, завез в вышеуказанное помещение игровое оборудование в виде 12 системных блоков с установленным программным обеспечением азартных игр «Консалт-Трейд», а также сопутствующее оборудование в виде мониторов, компьютерных мышек и клавиатур, предназначенное для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Осознавая, что эффективность совершения преступления в составе группы лиц возрастет, не ранее 01 сентября 2018 года и не позднее 24 января 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 предложил ФИО2 совместно с ним организовать азартные игры на территории г. Конаково Тверской области. 

ФИО2, осознавая, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», является незаконной, на предложение ФИО1 ответила согласием, тем самым вступив с ним в предварительный сговор.

ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен осуществлять планирование текущей и будущей преступной деятельности, выплачивать арендную плату за пользование помещением, полностью распоряжаться доходами игорного заведения, лично либо через ФИО2 забирать из кассы игорного заведения денежные средства, проводить инструктаж по технике безопасности клуба в случае появления правоохранительных органов, лично либо через ФИО2 осуществлять подбор, поиск и принятие к исполнению обязанностей администраторов-кассиров игорного заведения, устанавливать сумму денежного вознаграждения администраторам-кассирам за исполнение ими обязанностей по проведению азартных игр, выделять денежные средства на иные нужды связанные с игорной деятельностью.

ФИО2, согласно отведенной ей роли, должна подбирать и нанимать на работу персонал игорного зала, определять график работы персонала, забирать из кассы игорного заведения денежные средства и передавать их ФИО1, выдавать персоналу игорного заведения заработную плату, а также приобретать для нормального функционирования игорного зала необходимое имущество, такое как чай, сахар, воду, бытовую химию и т.п.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2, в различный период времени, с не ранее 01 сентября 2018 года и не позднее 24 января 2019 года, привлекла к совершению данного преступления своих знакомых ФИО3, ФИО4, с которыми вступила в преступный сговор, направленный на осуществление незаконной, то есть вне игорной зоны, деятельности по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

В свою очередь, ФИО3, привлекла к незаконной, то есть вне игорной зоны, деятельности по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», ФИО6, который оказывал ФИО7 помощь в незаконной деятельности по проведению азартных игр.

В преступную роль ФИО3, ФИО4 и ФИО6 входило поддерживать чистоту и комфорт в незаконном игорном заведении, следить за порядком в заведении, обеспечивать проведение азартной игры с использованием компьютеров, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для чего устно заключать с физическим лицами - игроками, основанное на риске устное соглашение о выигрыше, получать от игроков денежные средства, списывать с помощью компьютера с виртуального счета незаконного игорного заведения условные единицы и зачислять на виртуальный денежный баланс игрока условные денежные средства (кредиты), предоставлять для игры выбранный игроком компьютер, после чего, при наличии выигрыша выдать его игроку, произвести в конце смены учет дохода, полученного преступным путем.

Незаконное проведение азартных игр осуществлялось в соответствии с установленными правилами, нижеследующим образом.

Игрок, с целью участия в азартной игре, заключал основанное на риске устное соглашение с администратором-кассиром незаконного игорного заведения о выигрыше, передавал денежные средства кассиру, который с помощью компьютера списывал с виртуального счета незаконного игорного заведения условные единицы и зачислял на виртуальный счет игрока кредиты виртуального денежного баланса в сумме, эквивалентной полученным от игрока денежным средствам, которые администратор-кассир оставлял при себе. 

После чего игрок приступал к азартной игре, самостоятельно установив ставку в пределах суммы виртуального денежного баланса, выбирая путем нажатия кнопок на компьютере выигрышную комбинацию условных символов в игровой программе. По своему усмотрению игрок мог увеличивать сумму виртуального денежного баланса путем передачи оператору дополнительных денежных средств.

При определении случайным образом игровой программой выигрыша, сумма виртуального денежного баланса игрока увеличивалась, а в случае проигрыша уменьшалась. В результате выигрыша в азартной игре игрок получал от администратора-кассира денежные средства, эквивалентные количеству кредитов виртуального денежного баланса игрока, а в случае проигрыша оператор оставлял уплаченные игроком денежные средства в незаконном игорном заведении.

С целью исполнения общей преступной цели, направленной на организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», ФИО10, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с ФИО1, достоверно зная, что Тверская область не входит в число игровых зон, в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и оборудованном соответствующим инвентарем для проведения игорной деятельности, то есть вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в период не ранее 09 марта 2018 года и не позднее 24 января 2019 года, проводили азартные игры.

Доход игорного заведения складывался от сбора проигранных игроками денежных средств. Указанный получаемый доход забирал ФИО1, при этом часть денежных средств ФИО1 передавал ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5

Таким образом, в период с 09 марта 2018 года по 24 января 2019 года, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидев неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, используя игровое оборудование – персональные компьютеры, подключенные к сети «Интернет», ФИО1 и ФИО2 незаконно организовали, и последняя совместно с ФИО4, ФИО3 и ФИО5 незаконно осуществляли проведение азартных игр на денежные средства.

24 января 2019 года в 21 час 00 минут сотрудниками правоохранительных органов пресечена незаконная деятельность по организации и проведению ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 вину в совершении организации и проведения азартных игр признали полностью, оспорив лишь квалификацию преступления как совершенное организованной группой, в содеянном раскаялись. От дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5

Из показаний ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что он является представителем ООО «Консалт – Трейд» с 21 августа 2018 года. В марте 2018 года, он искал подработку. В сети интернет на сайте он нашел ООО «Консалт – трейд» и стал его представителем по исполнению договора на оказание агентских услуг ИП ФИО9 ООО «Консалт-Трейд» реально существующая и действующая организация одним из видов деятельности которого является оказание услуг по предоставлению права пользования программным обеспечением «ConsultTrade», разработанным ООО «Консалт-Трейд». Офис фирмы ООО «Консалт-Трейд» располагается по адресу 

<

адрес> Между ООО «Консалт-Трейд» и ИП ФИО9 заключен договор на оказание агентских услуг, согласно которому Агент за вознаграждение, по поручению, от имени и за счет ООО «Консалт-Трейд» обязуется подобрать помещение, установить оборудование, оказывать услуги, связанные с заключением договоров оказания услуг, путем размещения публичной оферты на ПК/терминале, с установленным программным обеспечением «Consult- Trade».Оборудование из Москвы получил он, по средствам курьерской доставки. Он заказал Торговый терминал «М-Трейд» имеющий серийный номер № он понимал, что данный терминал является игровым оборудованием, так как через него происходит прием денежных средств и посредством игры лица могут либо выиграть, либо проиграть. Далее он подыскал помещение в котором данный терминал можно разместить. Он нашел помещение по адресу: 

<

адрес>, заключил договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и разместил там игровой терминал с целью организации игровой деятельности. Данный терминал был изъят сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ он также арендовал нежилое помещение по адресу: 

<

адрес> куда завез 12 компьютеров с установленной программой «Консалт-Трейд» с целью проведения азартных игр. О том, что данное помещение сдается в аренду, он узнал от кого-то из своих знакомых. Он связался с арендодателем и пояснил, что арендует помещения в личных целях, арендодателя он уверил, что вся его деятельность у него законная при этом он также пояснил, что он будет открывать интернет кафе и у него есть на это соответствующая лицензия. Ни о какой игорной деятельности он не сообщал. При этом договор аренды они не заключали, так как они словестно договорились, что он сначала поработает месяц, для раскрутки бизнеса после этого он начнет платить арендную плату. Завезя оборудование в указанное помещение, он разместил его на заранее завезенных столах – игровых точках. Игровое программное обеспечение с азартными играми с названием «Консалт-Трейд», уже было установлено на данных компьютерах, так как это было условием их покупки. Указанный игровой клуб представлял два помещения, окна были закрыты темной пленкой и имеел только один вход-выход, то есть все устроено таким образом, чтобы посторонние граждане не видели, что в указанном месте осуществляется незаконная игорная деятельность. Помещение игрового зала системой видеонаблюдения оборудовано не было. В указанном помещении установлено игровое оборудование, а именно 11 компьютеров, каждый из которых состоит из монитора, системного блока с жестким диском, клавиатуры и компьютерной мыши. Мониторы были прикручены к компьютерным столам. Все указанные игровые компьютеры одинаковые. Все компьютеры подключены к сети питания и по локальной сети к главному 12-му компьютеру, который стоит у администратора. К главному компьютеру проведен «Интернет», а от главного компьютера интернет отведен ко всем остальным компьютерам. На всех компьютерах установлены программное обеспечение азартных игр в виде программы с названием «GoldenStar», в папке с таким же названием, в которые посетители игрового клуба играли через интернет. При входе в указанную программу на компьютерах высвечиваются симуляторы игровых автоматов. Принцип работы таков: клиенты приходят в игровой клуб, передают деньги ему, он в свою очередь берет их денежные средства, после этого вводит переданную сумму на соответствующий компьютер в виде «кредита», после чего клиент выбирает себе из нескольких одну азартную игру и играет. Клиенты сами выбирают себе соотношение внесенных рублей к кредитам. Программа построена таким образом, что клиент может выставить себе за 100 внесенных рублей кредиты в количестве 1000 кредитов, или иначе, однако выигрыш по выигранным кредитам он также получал от него в выбранном им самим процентом соотношении рублей к «кредитам». На мониторах при включении указанной программы «GoldenStar» высвечиваются множество азартных игр, установленных на каждом компьютере, а именно «GoldenStar», «SizzlingHot», и т.д. В случае выигрыша, клиент подходил к администратору, который выдавал денежную сумму в рублях равную сумме выигрыша, то есть сумме выигранных «кредитов» пропорционально к рублям. Никаких касс, журналов и записей в игровом зале не велось. В компьютере администратора также информации по обороту денежных средств не хранилась. Бухгалтерию не организовывал. Немногие выигрывали, но в основном большинство свои деньги проигрывали. В игровом зале видеозаписи не велось. Обслуживанием компьютеров и установкой на них программ азартных игр занимался он сам. Всю выручку также забирал он. Таким образом, он полностью контролировал процесс игорной деятельности в клубе. Вся имеющаяся информация о программах азартных игр имеется на системном блоке главного компьютера и игровых станциях. Также, кроме азартных игр, посетители интернет салона могли по желанию просто пользоваться услугами «Интернет». Также он в этот период нанял сотрудников для оказания помощи в организации игорной деятельности. А именно ими были ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО2. Кремер работала в период времени с сентября 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ она работала в игровом зале расположенном по адресу: 

<

адрес>. Из игрового зала уволилась по собственному желанию, так как ее не устраивали условия работы, заработная плата и постоянное посещение правоохранительных органов и дача показаний. В указанный игровой зал она устроилась через ФИО2. В ходе разговора Екатерина рассказала Кремер об обязанностях ее работы, а именно о том, что ей необходимо будет просто получить денежные средства от посетителей (играков) и пополнять баланс выбранного ими компьютера, чтобы они могли играть в азартные игры. Заработная плата будет составлять 1800 рублей за смену. График работы будет одни рабочие сутки и трое выходных. В игровой зал Кремер устроилась на должность оператора. В ее обязанности входило это непосредственно следить за порядком и чистотой в игровом зале, принимать от посетителей (игроков) денежные средства и пополнять условный счет компьютера, на который указали посетители, чтобы они смогли поиграть в азартные игры, а в случае прибытия сотрудников полиции незамедлительно сообщать своему руководству о их прибытии и по возможности отключить все оборудование, а так же спрятать выручку и не говорить о проводимой здесь незаконной игровой. О том, что в указанном игорном зале осуществляется незаконная игорная деятельность, ей было об этом хорошо известно. В данный игровой зал приходят лишь только те люди, которые любят поиграть в азартные игры с помощью компьютера на деньги. Наблюдала длительное время за игрой посетителей которые сидели и играли. Обычно на компьютерах была установлена программа, эмитирующая игровые автоматы. Сам игровой клуб был закрытого типа, и впускали в игровой зал только «своих» т.е. старых клиентов, либо тех с кем старые клиенты пришли вместе. Железная дверь, ведущая в игровой зал, была постоянно закрыта, и попасть туда просто так нельзя. Даже если просто прийти и постучать в дверь ее никто из операторов не откроет, так как у нас находились камеры наружного видеонаблюдения и видели, кто к нам приходит и таким образом определяли, кого впускать, а кого нет. Данная конспирация была необходима для того, чтобы правоохранительные органы не знали о том, что указанном в помещении находится игровой клуб и проводятся азартные игры. Поскольку игроки в основном не заинтересованы в закрытии данного игорного клуба, то они в правоохранительные органы о нем не сообщают. В основном это заведение посещают одни и те же лица – игроки, которых мы (операторы) знаем и пускаем без проблем. Вход в игровой зал осуществляется через железную дверь, которая оборудована магнитным замком, которая похожа на обычную железную дверь, установленную в многоэтажном доме оборудованной домофонным замком. Каких-либо вывесок у игрового зала перед входом не имеется. Каких-либо наружных окон у игрового зала так же не имеется, есть только на потолке, которые закрашены краской и не пропускают свет. Внутри помещения по периметру расположены компьютеры, всего насколько я помню было около 11 компьютеров, на которых всех была запущенна игровая программа, имитирующая настоящие игровые автоматы, т.е. виртуальные аналоги крутящихся барабанов и 1 компьютер администратора, где находилась программа позволяющая пополнять счет компьютера игроков. Когда игроки передавали (администраторам) денежные средства они с помощью компьютера администратора, на котором была установлена специальная программа пополняли счет компьютера посетителя (игрока) на ту сумму, которая была передана нам. Насколько он помнит данная программа выглядела следующим образом: по центру экрана отображалась таблица, в которой имелось несколько столбцов и граф, где были указаны порядковый номером компьютера, его наименование, пополненная сумма и текущий баланс. В верхнем в левом углу находилась кнопка авторизации, при нажатии которой необходимо было ввести логин и пароль. Какой именно логин, и сказать не может, он обычно автоматически сам высвечивался и они вводили лишь только пароль. Так же в случае если мы (администраторы) забывали пароль от входа в систему он у нас всегда был записан на небольшом листочке бумаги, который лежал на столе администратора. С правой верхней стороны экрана компьютера отображалось окно с наименованием зала и лимитом суммы максимальной ставки, т.е. если например, там было указанно 70 000 рублей, то посетители (игроки) не могли делать ставки, если этот лимит заканчивался. Данный лимит с каждой внесенной суммой игроком уменьшался на то количество денежных средств, которое было внесенной игроком, т.е. если баланс составлял 70 000 рублей, а игроком было внесено 500 рублей то баланс бы составлял 69 500 рублей. После того как приняты денежные средства от посетителя (игрока), операторы с ними никаких договоров не подписывали, чего либо в игровом зале посетители у них не приобретали. Деньги операторы складывали в предназначенный для этого кошелек. Данный кошелек они передавали из смены в смену и оставляли его на столе. Своим же посетителям они никому и никогда не говорили и не сообщали, что в данном зале происходят какие-либо внебиржевые торги, продажи опционов, заключаются какие-либо сделки и никаких договоров, они с ними не подписывали, контрактов не заключали, опционы не продавали. В данном помещении осуществляется именно азартная игровая деятельность на деньги, осуществление выигрыша или проигрыша не зависит от каких-либо факторов, это все случайно происходит. Может произойти, а может и не произойти, как повезет. По поводу рабочего персонала в указанном игровом зале, в нем было 3 администратора (оператора), а именно Кремер, ФИО2 и ФИО4. У них были одни и те же обязанности, которые он описал выше. График работы у них постоянно менялся и определенного какого-либо не было. Обычно операторы либо сутки дежурили двое суток отдыхали, либо сутки дежурили и трое суток отдыхали, а бывало когда сутки через сутки ходили и работали. График работы определялся между администраторами. Заработная плата была фиксированной, а именно она составляла 1800 рублей смена. Каких-либо процентов и надбавок от сумм выигрышей за день не было, но иногда выдавались премии, а именно если выручка за смену составляла более 30 000 рублей, то выплачивалась премия в размере 1 000 рублей. По поводу ФИО2 могу пояснить, что она являлась старшим администратором зала так как в ее дополнительные обязанности входило подбирать и нанимать рабочий персонал зала, собирать выручку за день, а так же снабжением игрового зала имуществом, а именно она приобретала чай, сахар, воду, туалетную бумагу, бытовую химию, средства уборки и т.д. Обычно средняя сумма выручки в день составляла в районе 10 000 – 15 000 рублей в сутки. Выручка Екатериной передавалась ФИО1 (т.3 л.д. 201-210; т.3 л.д. 167-171).

Из показаний ФИО2 данных в качестве обвиняемой следует, что примерно в апреле 2018 года она познакомилась с ФИО1, который предложил устроится к нему на работу. В момент встречи Михаил предложил устроится в зал в должности оператора – кассира. Она стала интересоваться, что за зал и чем он занимается. Михаил дал ей на изучение документацию по деятельности и сказал следующую фразу «с этим правоохранительные органы ничего не смогут сделать». Услышав данную фразу она сразу не поняла, что указанная деятельность является не законной. Заработную плату Михаил обещал в размере 1800 рублей в сутки. График работы смешанный и зависимости от количества сотрудников ( операторов – кассиров). Со слов Михаила, в ее обязанности как оператора - кассира входило: следить за порядком и чистотой в зале, принимать посетителей (игроков), получать от них денежные средства и пополнять баланс компьютера на который они указывали, выдавать им денежные выигрыши. В случае прибытия сотрудников полиции, выключить компьютеры, прятать денежные средства и говорить, что указанный зал относится к организации «Консалт-Трейд» и руководителем уваляется Михаил. О других лицах причастных к данному залу и известных ей, говорить сотрудникам было запрещено. А им собирать денежные средства и «выручку» за день. Кроме этого Михаил попросил ее поискать других лиц, которые будут согласны работать в данных условиях. О том, что в указанном деле проводится незаконная игровая деятельность, ей стало видно с самого первого дня. А именно ей стало это понятно из того, что клуб является закрытым, в него должны были пускать только своих лиц (игроков) и тех кто приходит по рекомендации своих (игроков). В игровом зале в котором она работала, расположенном по адресу: 

<

адрес> расположено 11 компьютеров для игроков и 1 компьютер для оператора –кассира. На компьютерах, на которых играли прибывшие лица была установлена игровая программа. Насколько она помнит, программа настраивалась на компьютере удаленно другими лицами. Данная программа представляет собой аналог вращающегося барабана, где имелись иконки, с помощью которых можно было играть. Балансы компьютеров игроков пополнялись с помощью компьютера администратора-кассира, а именно когда игрок переводил денежные средства, то операторы с помощью отдельной установленной программы пополняли условный баланс компьютера на ту сумму, которую передал игрок. Игроки в ходе игры ни чем не могут повлиять на исход игры, то есть они не могут предугадать выигрыш или проигрыш, по тому что это все определяется компьютером. ФИО1 являлся непосредственно моим руководителем, ФИО3 являлась оператором-кассиром, как и она, а также ФИО4 и ФИО12. Их обязанности были одинаковыми и все выполняли одну и туже работу (т.3 л.д.36-41). 

Из показаний ФИО3 в качестве подозреваемой следует, в период времени с сентября 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ она работала в игровом зале расположенном по адресу: 

<

адрес>. С игрового зала уволилась по собственному желанию, так как ее не устраивали условия работы, заработная плата и постоянное посещение правоохранительных органов и дача показаний. В указанный игровой зал она устроилась через своих знакомых, кого именно уже не помнит, ей рассказали о том, что есть некая ФИО2, которая поможет ей устроиться в указанный зал. Когда она созванивалась с Екатериной по мобильному телефону, она ей сообщила о том, что нужна работа. В ходе разговора Екатерина сказала, что поможет устроиться на работу, а именно в игровой зал расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе разговора Екатерина рассказала об обязанностях работы, а именно о том, что ей необходимо будет просто получить денежные средства от посетителей (игроков) и пополнять баланс выбранного ими компьютера, чтобы они могли играть в азартные игры. Кроме этого Екатерина сообщила, что заработная плата будет составлять 1800 рублей за смену. График работы будет одни рабочие сутки и трое выходных. В игровой зал она устроилась на должность оператора. В ее обязанности входило это непосредственно следить за порядком и чистотой в игровом зале, принимать от посетителей (игроков) денежные средства и пополнять условный счет компьютера, на который указали посетители, чтобы они смогли поиграть в азартные игры, а в случае прибытия сотрудников полиции незамедлительно сообщать своему руководству о их прибытии и по возможности отключить все оборудование, а так же спрятать выручку и не говорить о проводимой здесь незаконной игровой. О том, что в указанном игорном зале осуществляется незаконная игорная деятельность, ей было об этом хорошо известно. В данный игровой зал приходят лишь только те люди, которые любят поиграть в азартные игры с помощью компьютера на деньги. Компьютерными азартными играми она сама не увлекаюсь, но видела и наблюдала длительное время за игрой посетителей которые сидели и играли, и может сказать, что разбирается в этом. Обычно на компьютерах была установлена программа, эмитирующая игровые автоматы. Сам игровой клуб был закрытого типа, и впускали в игровой зал только «своих» т.е. старых клиентов, либо тех с кем старые клиенты пришли вместе. Железная дверь, ведущая в игровой зал, была постоянно закрыта, и попасть туда просто так нельзя. Даже если просто прийти и постучать в дверь ее никто из операторов не откроет, так как у них находились камеры наружного видеонаблюдения и видели, кто к ним приходит и таким образом определяли, кого впускать, а кого нет. Данная конспирация была необходима для того, чтобы правоохранительные органы не знали о том, что указанном в помещении находится игровой клуб и проводятся азартные игры. Поскольку игроки в основном не заинтересованы в закрытии данного игорного клуба, то они в правоохранительные органы о нем не сообщают. В основном это заведение посещают одни и те же лица – игроки, которых мы (операторы) знаем и пускаем без проблем. Вход в игровой зал осуществляется через железную дверь, которая оборудована магнитным замком, которая похожа на обычную железную дверь, установленную в многоэтажном доме оборудованной домофонным замком. Каких-либо вывесок у игрового зала перед входом не имеется. Каких-либо наружных окон у игрового зала так же не имеется, есть только на потолке, которые закрашены краской и не пропускают свет. Внутри помещения по периметру расположены компьютеры, всего насколько она помнит было около 11 компьютеров, на которых всех была запущенна игровая программа, имитирующая настоящие игровые автоматы, т.е. виртуальные аналоги крутящихся барабанов и 1 компьютер администратора, где находилась программа позволяющая пополнять счет компьютера игроков. По поводу рабочего персонала в указанном игровом клубе было всего 3 администратора, она, ФИО2, ФИО4. У всех были одни и те же обязанности. ФИО2 являлась старшим администратором, так как в ее дополнительные обязанности входило подбирать и нанимать рабочий персонал зала, собирать выручку за день, а также снабжение игрового зала имуществом. Средняя сумма выручки составляла 10 000 – 15 000 рублей, которые ФИО2 передавала Анисенко (т. 4 л.д. 10-18).

Из показаний ФИО4 данных в качестве обвиняемой следует, что примерно с начала сентября 2018 года она стала работать в игровом клубе. Устроилась на работу с помощью ФИО2. Екатерина рассказала об обязанностях, а именно о том, что она будет оператором – кассиром, ей нужно будет получать денежные средства от посетителей (игроков) чтобы они могли играть в азартные игры. Заработную плату Екатерина обещала в размере 1800 рублей за смену. В ее обязанности входило следить за порядком и чистотой в зале, принимать от игроков денежные средства, по прибытии сотрудников полиции сообщать Михаилу Анисенко, прятать денежные средства (выручку) и говорить о том, что в данном зале никакой игорной деятельности не проводится. О том что в зале проходит незаконная игорная деятельность ей было хорошо известно. В игровой зал пускались лишь те люди которые были хорошо известны. В игровом зале было установлено 11 компьютеров и один компьютер администратора. Принцип действия был такой, что люди заходили передавали денежные средства администратору, а он в свою очередь вносил их на личный счет игроков. Люди в основном проигрывали свои деньги (т. 3 л.д. 88-97).

Из показаний ФИО5 данных в качестве подозреваемого следует, что у него есть хорошая подружка ФИО3, которая подрабатывала в игровом клубе по адресу: 

<

адрес> должности администратора игрового клуба. Ему со слов ФИО3 известно, что в данном клубе происходит процесс незаконной игорной деятельности вне игровой зоны с использованием сети «Интернет», организатором данного клуба мне со слов Марии известно, что является ФИО1 который проживает в городе Твери он поставляет все игровое оборудование в клуб, а именно (компьютер, монитор, клавиатуры, мышь) нанимает персонал, а также выплачивает им зарплату. Он хотел там работать, но он не успел устроиться, он больше стажировался и наблюдал как проходит процесс организации азартной игры. Он в данном игровом клубе бывал несколько раз, но только тогда когда там была смена ФИО3, он приходил к ней в гости, он помогал ей по работе, следил за чистотой в помещении, смотрел чтобы люди вели себя адекватно. Ему известно, что в указанном игорном зале осуществляется незаконная игорная деятельность, которую осуществляют несколько лиц. О существовании указанного игорного заведения ему стало известно от ФИО3. Туда можно прийти и поиграть в азартные игры с помощью компьютера на деньги. С самого начала, когда о данном игровом зале ему стало известно он, можно сказать, был закрытого типа, впускали туда только «своих» либо тех кого «свои» провели тебя и сообщили рабочему персоналу о тебе. Железная дверь, ведущая в игровой зал, была постоянно закрыта, и попасть туда просто так нельзя. Даже если просто прийти и постучать в дверь ее никто вам изнутри не откроет, так как у них находится камеры наружного видеонаблюдения и видят, кто к ним приходит и определяют кого впускать, а кого нет. Таким образом скрывается факт проведения азартных игр в данном заведении. Поскольку игроки в основном не заинтересованы в закрытии данного игорного клуба, то они в правоохранительные органы о нем не сообщают. В основном это заведение посещают одни и те же лица - игроки, которых знает персонал этого заведения и пускает их без проблем. Вход в игровой зал осуществляется через железную дверь, которая оборудована магнитным замком, которая похожа на обычную железную дверь, установленную в многоэтажном доме оборудованной домофонным замком. Каких-либо вывесок у игрового зала перед входом не имеется. Каких-либо наружных окон у игрового зала не имеется, есть только на потолке которые закрашены краской и не пропускают свет. Внутри помещения по периметру расположены компьютеры, а так же в центре самого зала, всего насколько я помню около 11 компьютеров на которых всех была запущенна игровая программа, имитирующая настоящие игровые автоматы, т.е. виртуальные аналоги крутящихся барабанов. Кроме этого там же была расположена стойка администратора, за которой сидит сам администратор и пополняет баланс компьютера на ту сумму, которая была передана игроком. В указанном зале, когда человек первый раз приходил в зал, то администраторы (операторы) игрового зала просили предоставить свою копию паспорта и номер мобильного телефона. Для чего именно это было необходимо я не знаю, просто сказали так делать я и делал. Игровой клуб, а именно операторы присылали СМС рассылки о том, что осуществляется игорная детальность и можно прийти и поиграть в азартные игры на деньги в указанный клуб. Это делалось для того, чтобы завлечь игроков в данный клуб, чтобы они там проиграли свои деньги. Таким образом, игровой зал, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ведет запрещенную законном игорную деятельность, так как если бы они не вели такой скрытный образ своей деятельности и были бы доступны для всех желающих, а не только для «своих клиентов», то есть лиц, в основном страдающих игроманией, за счет которых группа лиц из числа организаторов и обслуживающего персонала незаконно получает преступный доход. Помогать ФИО3 работать в игровом клубе он стал с конца октября 2018 года до 30 декабря 2018 года, но исключительно когда она сама находилась в игровом клубе, но иногда бывало, что он был в игровом клубе один. То есть ему, например, сама Мария могла попросить взять деньги с клиентов и положить на счет. При этом он знал, что тем самым он кладет деньги на игру посредством сети «интернет» и помогает в совершении преступления ФИО3. Так 11 декабря 2018 года он находился в игровом зале по адресу: 

<

адрес> ФИО3. В игровом зале он находился исключительно чтобы принимать деньги от лиц и положить их на баланс игрового компьютера для осуществления азартных игр, он понимал что деятельность незаконна (т. 3 л.д. 230-235).

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимыхФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в совершении преступлений подтверждается также исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, а также частично подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 88-92), оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ. Из данных показаний следует, что 24 января 2019 года в вечернее время он вышел из дома прогуляться. Поскольку он знает, что по адресу: 

<

адрес>, находится игровой клуб, он решил зайти поиграть в азартные игры. Он в игровые клубы ходит примерно 10-15 раз в месяц. Именно в данном игровом клубе он был два раза. В первый раз он пошел в магазин, там дверь была приоткрыта, смотрит - аппараты, он и зашел, поиграл, а второй раз был 24 января 2019 года. Игровой клуб представляет собой помещение, расположенной на первом этаже указанного здания, где круглые сутки можно поиграть в азартные игры с помощью компьютера. В азартные игры он играет на протяжении длительного времени около 20 лет. Начал играть, когда еще все было официально, может сказать, что является заядлым игроком, даже имеет игровую зависимость, отчего сам страдает. Он очень хорошо знает принцип игры и точно знает, как осуществляется игра. Вход в игровой зал осуществляется через железную дверь, которая оборудована магнитным замком, которая похожа на обычную железную дверь, установленную в многоэтажном доме, оборудованную домофонным замком. Помимо этого вход в игровой зал оборудован видеокамерой наружного наблюдения и, таким образом, оператор игрового зала определяет, кого впускать внутрь, а кого нет. Каких-либо вывесок у игрового зала перед его входом не имеется. У игрового зала нет окон в боковых стенах помещения. Игровая деятельность происходит скрытно. Это все потому что игорный бизнес в данном заведении организован незаконно. В помещение клуба пускают только известных лиц, того, кого знают в лицо. Именно для этого снаружи установлена камера наблюдения, через которую оператор видит пришедшего клиента. В игровом зале находится 11 комплектов компьютеров, которые стоят на столах, расположенных по периметру зала. У оператора отдельный стол с компьютером. 24 января 2019 года около 17 часов 00 минут он подошел к клубу, постучался в дверь, и ему открыли дверь, так как его знают в лицо, как игрока. Когда он прошел в клуб, он подошел к оператору по имени Катя. Суть работы Кати заключается в том, чтобы получить денежные средства от игрока (посетителя) и пополнить условный счет игрового оборудования, а именно компьютера, чтобы начать играть. Также Екатерина предлагала всем присутствующим чай или кофе. Более чего-либо о ее работе ему не известно. В этот день он как всегда подошел к Кате, передал ей денежные средства в размере 200 рублей, и попросил пополнить ему счет на указанные им два компьютера под номерами 8 и 9. Когда он передавал денежные средства Кате, он с ней каких-либо договоров не заключал, то есть никаких бумаг он не подписывал, чего-либо он у нее не приобретал. Катя ему также ничего не предлагала и не говорила. Он просто передал ей денежные средства в размере 200 рублей лишь только в той целью, чтобы поиграть в азартные игры на компьютере, как и все остальные игроки (посетители) прибывающие в данный игровой зал. Ранее ему никто никогда не говорил, что в данном зале происходят какие-либо внебиржевые торги, продажи опционов, заключаются какие-либо сделки. Он никаких договоров не подписывал, контракты не заключал, опционы не приобретал, если точно сказать, он даже в этом ничего не понимает. Также в данном игровом зале есть одно условие, а именно минимальная сумма денежных средств должна быть менее 100 рублей. 24 января 2019 года, когда он находился в игровом зале, он заметил, что все компьютеры находились во включенном состоянии. Далее, когда он сел за указанные им игровые компьютеры, он заметил, что в левом углу каждого из двух компьютеров имелось слово «сумма», рядом с которой отображался его баланс в размере 100, то есть 200 рублей. Далее, на мониторе своих компьютеров он также видел маленькие картинки с выбором игр. Его любимые игры «Книжки» и «Баксы». Он выбрал игру «Книжки». После выбора игры на экране появлялись виртуальный аналог барабана. Помимо этого с правой стороны от барабанов отображались кнопки, одна из которых была зеленого цвета, означающая старт и начало игры. Также имелась кнопка, обозначающая авто-игру, при нажатии которой виртуальные барабаны начинают вращаться и продолжают вращаться до тех пор, пока не закончатся денежные средства на счету. Кроме этого имелись кнопки, значение которых было повышение и понижение ставки на момент игры. Можно было выставлять минимум 10 копеек, а максимум – как позволяет сумма твоего баланса. Так же имеются кнопки для выбора линий, всего до 9, совпадения одной и той же картинки. В случае, если они совпадают по одной из какой-либо линии, то сумма ставки увеличивается в соответствии с выпавшей линией. Ни на одном компьютере какие-либо графики, строки с буквами, постоянно меняющие свои значения, не имелись. Даже если бы они и были бы, то он на них не обращал внимания, так как они никаким образом не влияют на ход игры, и с их помощью никак нельзя предугадать результат игры. После нажатия зеленой кнопки виртуальные барабаны начинают крутиться и с его баланса списывались денежные средства в соответствии с выставленной им ставкой. Игра на компьютере продолжалась до тех пор, пока не закончатся все денежные средства на счету, либо пока он не обналичит свой счет. Во время игры он испытывал чувство азарта, а именно он никаким образом не мог предугадать ход дальнейшей игры, так как он никаким образом не него не зависел, кроме повышения и понижения ставки на ход, а также предугадать вероятность своего выигрыша или проигрыша он никак не мог, это все определялось исключительно установленной на компьютере программой. Выдача денежных средств осуществлялась следующим образом: необходимо было сообщить оператору о том, что он собирается обналичить свои денежные средства с баланса. После чего, оператор на своем компьютере что-то делала и на мониторе его компьютера игра гасла. Далее подойдя к оператору, последняя выдавала наличными ту денежную сумму, которая оставалась на балансе, при этом каких-либо чеков не выдавалось, и нигде не расписывались. Денежные средства оператор доставал из кошелька, который находился у него на столе. 24 января 2019 года он успел выиграть 1200 рублей на четырех аппаратах. Это был его «чистый» выигрыш. Помимо компьютеров с номерами 8 и 9, он играл на компьютерах с номерами 1, 3, 4, 5, 7, 10. Оператор по ходу его выигрыша выдавала ему деньги. Какие-либо данные других игроков, ему не известны. Обычно в среднем количество игроков в данном зале составляет от 3 до 10 человек. 24 января 2019 года кроме него было еще три игрока, а затем зашли еще два. Оператором в данный день являлась Катя. Так же по поводу своего выигрыша денежных средств может пояснить, что он иногда выигрывал по 500-1000 рублей, которые ему оператор отдавала, а иногда он все проигрывал и уходил ни с чем. Насколько ему известно, из общения с другими игроками, с большим выигрышем никто не выходил, а если он и был, то был небольшой. Кроме Кати он знает еще двух операторов. Это молодой парень, знает его как Максима, и девушка, имени и фамилии которой он не знает. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, а также подтвердил показания, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 94-98),частично оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ. Из данных показаний следует, что 24 января 2019 года в вечернее время, примерно в 20 часов 30 минут, он пришел в игровой клуб, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Пошел он в данный клуб к своей знакомой ФИО2, которая работает в данном клубе оператором. О данном игровом зале ему известно с сентября 2018 года, более точную дату не помнит. Ранее с сентября по октябрь 2018 года он приходил в данный игровой клуб примерно 3-5 раз в месяц, чтобы поиграть. С конца октября он прекратил играть в азартные игры, то есть ходить в игровой клуб играть. Вход в игровой зал осуществляется через железную дверь, которая оборудована магнитным замком, которая похожа на обычную железную дверь. У игрового зала нет окон в боковых стенах помещения. Игровая деятельность происходит скрытно. Это все потому что игорный бизнес в данном заведении организован незаконно. В помещение клуба впускают только известных лиц, того, кого знают в лицо. Подойдя к клубу, он постучался в дверь, и ему открыла его знакомая ФИО2, которая знает его в лицо, как бывшего игрока и своего знакомого, поэтому беспрепятственно его впустила. В клуб он ходит не очень давно. Он познакомился с Катей, и пришел туда к ней. Он просто пришел пообщаться на личные темы. С Катей ФИО2 он познакомился в городе, она училась в его школе. Раньше он пробовал играть, но уже давно не играл. Игровую зависимость он не имеет. Если бы он ее имел, то когда туда пришел, он бы наверное играл там. Он в тот момент не играл вообще. Когда его ФИО2 пустила в зал, то в игровом зале находилось три человека: две женщины, их имен он не знает, но их он часто видит в данном клубе, и пожилой мужчина, знает его как дядю Сашу. Это были игроки. В зале установлено 11 комплектов компьютеров, которые стоят на столах, расположенных по периметру зала. У оператора отдельный стол с компьютером. Ему была известна суть работы ФИО2, она была оператором игровых. Для посетителей, которые находились в зале, она клала и снимала деньги. Каким образом, он не знает. Так как он раньше играл, он примерно понимает условия игры. Это просто игровые автоматы. Кладешь деньги, то есть передаешь деньги оператору и начинаешь играть. В данном игровом зале есть одно условие, а именно минимальная сумма денежных средств должна быть не менее 100 рублей, а именно нельзя пополнить условный счет компьютера менее 100 рублей. Оператор деньги кладет на компьютер. Баланс отображается на компьютере. Там на табло указана сумма, сколько денег положил, столько и указано. Там есть 10 копеек, ну то есть эквивалент. Можно по 10 копеек играть, можно по рублю. Игры разные: «Книжки», «Шарики», там много игр, там двести игр. Процесс игры следующий: ты нажимаешь кнопку, у тебя списывается ставка, играешь, тебе выпал бонус. Когда нажимаешь кнопку, прокручивается оборот на экране. Ну, там не прямо так быстро всё происходит. Там дальше крутишь, пока либо не выиграл, либо не проиграл. Сейчас на телефонах есть такие игры, не обязательно на деньги играть. Он не знает, какая там минимальная, а какая максимальная ставка. Он не знает, сколько нужно внести денежных средств, чтобы сесть за компьютер, но, наверное, каждый сам подходит, сколько хочет, столько и вносит. Когда он пришел в тот день в игровой зал, оборудование было включено, мониторы горели. За компьютеры он не садился, он разговаривал возле стойки. В тот день он не играл, но вообще в данном игровом зале он играл. Он не помнит, когда это было, это вообще давно было. О том, что там имеется игровой клуб, он узнал через друзей. Вывески на клубе нет. Он не знает, всех туда пускали или нет. Но там стоят камеры, то есть кто-то смотрел в камеру и соответственно принимал решение: пускать или не пускать. Со ФИО2 как с работником клуба может быть и общался, год назад где-то, может быть и передавал ей деньги, то есть ФИО2, как оператор игрового клуба у него принимала денежные средства, клала их на электронный счет компьютера. Но это было не в день задержания. Выигрывал ли он что-либо с тех денежных средств, которые на счет компьютера положили, и которые в том числе ФИО2 положила, он не помнит. А вообще, бывало выигрывал. Ну там как суть вообще, просто время препровождение. Там сто рублей суешь на десятикопеечный автомат, получается 1000 рублей. На эти 1000 рублей можно три часа играть. Конкретно в данном клубе он тоже наверно выигрывал. О выигрыше он узнавал из компьютера. На компьютере есть сумма, например, было 100 рублей, а стало 200 рублей. Чтобы получить деньги, нужно оператору сказать, чтобы она их сняла. Оператор снимает деньги, как, он не знает, и выдает денежные средства. В получении денежных средств он нигде не расписывался. Никаких договоров он не заключал, никакие бумаги и документы не составлялись. Просто деньги отдали, выиграли, деньги получили. 

Свидетель «Свидетель №5», сведения о личности которого сохранены в тайне, в судебном заседании пояснил, что он ходил и играл в игровые автоматы. Автоматы находятся по адресу: 

<

адрес> Играть в указанные автоматы он ходил где-то в 2017-2018 годах, а также в 2019 году. О месте нахождения игровых автоматов он узнал через знакомых. Вход в указанный игровой зал осуществляется следующим образом: подходишь к дверям, там железная дверь такая была, постучишь, они посмотрят в камеру, если свой человек, то запускают. При нем были случаи, когда в зал не пускали. В игровом зале есть монитор, который показывает, кто находится за дверью, его видно игрокам, он находится на столе, за стойкой. Пускали только знакомых, чужих не пускали. Дверь всегда была закрыта. Окон в игровом зале нет. Вывесок на указанном клубе нет. В игровые автоматы он играет года полтора. Считает себя игроманом. Он знаком с правилами игры в клубе, который располагался по 

<

адрес>. Когда проходишь в клуб, то подходишь к оператору, кладешь деньги, называешь номер компьютера, играешь. Если выиграл, опять подходишь к оператору, и он выдает выигрыш. Минимальная сумма, которую нужно было внести, чтобы начать игру – 100 рублей. В игровом клубе компьютеров было штук 15. На указанных компьютерах было установлено очень много игр. Персонал клуба работал обычно по одному. Ему известны их имена, это Катя, Лена, Маша, Максим. В их обязанности входило принимать деньги, включать компьютер. Контингент клуба – это одни и те же люди, одни и те же игроки. В декабре 2018 года он ходил в указанный клуб, играл. В декабре 2018 года из операторов его обслуживали Маша, Катя, Максим, Елена. В период игры какие-либо договора он не заключал. Он играл в такие игры, как «Обезьянки», «Дельфинчики», «Шарики». Играя, он выигрывал денежные средства, в том числе и в декабре 2018 года. Выигрыши были разные, бывало и 1000 и 2000 и 3000. Чтобы снять деньги, которые он выиграл, он подходил к оператору, просил, чтобы сняли, они выключали компьютер и отдавали ему выигранные деньги. Никакие чеки не выдавались, за денежные средства не расписывались, в том числе и при их внесении. В январе 2019 года он также ходил в клуб. Его там обслуживали те же самые люди. В каких размерах он вносил денежные средства, он не помнит. Ему никто не сообщал о том, что в указанном игровом клубе проводятся какие-либо биржевые торги, продажа каких-либо аукционов, сделки заключаются. Стенды с аналогичной информацией в игровом зале не расположены. Условия пополнения баланса в январе 2019 года были следующими: если всё проиграл, подходишь еще раз к оператору, пополняешь и играешь. Минимальная сумма была 100 рублей. Компьютер был всегда включен. Подходишь, там уже деньги стоят, выбираешь любую игру и играешь. Сколько денег он выиграл в январе 2019 года, он не помнит. Денежные средства, чтобы отдать выигрыш клиентам игрового клуба, оператор доставал из кошелька. В обязанности операторов входило: включать компьютеры, принимать деньги, отдавать выигрыши. Пропуск игроков осуществляли также операторы. Он находился в клубе, когда туда прибывали сотрудники полиции. Операторы при этом выключали компьютеры. Они никому не звонили. При нем сотрудники полиции прибывали в указанный игровой клуб один раз. Это было давно, наверное, в 2017 или в 2018 году. Клуб он посещал 2-3 раза в неделю. Он участвовал в оперативном эксперименте. Какие конкретно документы он подписывал для того, чтобы в нем участвовать, он не помнит. Документы, наверное, подписывал в ноябре 2018 года. Для участия в оперативном эксперименте ему 3-4 раза передавались сотрудниками полиции денежные средства. В каких суммах не может вспомнить. В указанной точке он играл с 2018 года. Причиной дачи им показаний является то, что он хотел завязать с играми. 

Из показаний свидетеля ФИО23, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 131-134) следует, что он проживает совместно с ФИО8. ФИО8 осуществляет предпринимательскую деятельность, у нее оформлено ИП ФИО8 Однако, по состоянию здоровья ФИО8 в настоящее время не может заниматься предпринимательской деятельностью и все ее дела полностью ведет он. В связи с этим у него имеется нотариальная доверенность от 23 августа 2017 года, согласно которой он имеет право распоряжаться имуществом ФИО8, а также сдавать в аренду находящиеся в ее пользовании помещения. ИП ФИО8 на протяжении длительного времени арендует помещение «Бистро», расположенное по адресу: 

<

адрес>. Всей деятельностью «Бистро» занимается он, а не ФИО8 Летом 2018 года к нему в «Бистро» подъехал молодой человек, представился Михаилом, в настоящее время ему известна его фамилия – Анисенко, который предложил сдать в субаренду 2 кв. метра помещения «Бистро» для размещения терминала. Он спросил у Михаила, что за терминал, он пояснил, что это терминал «Спорт Лото», которое не относится к игровому оборудованию и разрешено Российским законодательством. Михаил при этом предоставил документы и сертификат на аппарат. Кроме того, Михаил сказал, что сотрудники правоохранительных органов неоднократно проверяли данный терминал и он оказывался легальным. Поскольку он не обладает знаниями в области игорной деятельности, он поверил Михаилу, и в последующем сдал в субаренду часть помещения «Бистро» под терминал, а именно 2 кв. метра. При этом Михаил предоставил ему договор субаренды, который он подписал, копия данного договора у него имеется. В договоре, в качестве лица, которому он сдавал в субаренду часть помещения, то есть «Арендатор» ИП ФИО9, с его подписью и печатью. Однако самого ФИО9 он никогда не видел и с ним не общался, как ему пояснил ФИО1, ФИО9 выдал ему доверенность на право распоряжения его имуществом и на заключение всевозможных договоров, в том числе и аренды помещений. В кафе «Бистро» он бывает редко, там у него работает продавец Свидетель №4. Обслуживанием терминала полностью занимался Михаил. Он видел, как данным терминалом пользовались лица, приходившие в «Бистро». Однако какие конкретно действия проводились с данным терминалом, ему не известно. Он лично никогда им не пользовался, он только видел, как Михаил приезжал и забирал деньги из терминала. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 131-134) следует, что она работает продавцом у ИП ФИО8 в «Бистро», расположенном по адресу: 

<

адрес>. При трудоустройстве в «Бистро» ИП ФИО8, при выходе на смену, она увидела, что в торговом помещении, справа при входе, расположен терминал в металлическом корпусе зеленого и желтого цвета, с монитором. У данного терминала имелись отверстия для подачи денежных купюр и выдачи денежных купюр. Ей пояснили, что данный терминал не принадлежит ни ФИО8, ни ФИО23, принадлежит какому-то молодому человеку, который периодически приезжает к ним в «Бистро», и вынимает из него деньги. Кто этот молодой человек, ей не известно, она его ни разу не видела, в ее смену он никогда не появлялся в помещении «Бистро». По поводу данного терминала может пояснить, что периодически к нему подходили люди, которые через купюроприемник клали в него деньги, нажимали кнопки на сенсорном мониторе, появлялись фигуры в виде фруктов, после чего при совпадении фигур в одном ряду, из аппарата выходили деньги, то есть люди играли и даже выигрывали деньги. По именам она никого из этих людей не помнит, по внешности хорошо запомнила одного молодого человека, который постоянно играл на данном терминале, вставлял в него через купюроприемник деньги и выигрывал деньги, получая их через другое отверстие. На сколько помнит, одним из игроков был молодой мужчина, на вид 30 лет, худощавого телосложения, ростом примерно 160 сантиметров, волосы на голове темные, ближе к черным, короткие, каких-либо запоминающихся особенностей на его теле она не помнит, кроме как небольшая родинка на его левой щеке. Одет он был в куртку ветровку, темного цвета, немного ниже пояса, брюки спортивные черного цвета. С ним он ни разу не заговаривал, то есть с ним она не общалась. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене, на работе в «Бистро» и в дневное время в помещение их «Бистро» зашли 2-3 молодых мужчины, которые стояли некоторое время у игрового терминала. Далее они подошли к ней, представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения, после чего попросили вызвать хозяина «Бистро». Она позвонила ФИО23 и попросила его приехать. Через время приехал Свидетель №3, который о чем-то разговаривал с данными сотрудниками полиции, как она поняла, по поводу игрового терминала. Кому принадлежит данный терминал, ей не известно.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, подтверждается также собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение «Бистро», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят игровой аппарат – терминал публичных онлайн котировок «М-Трейд» №2015, серийный номер №. (т. 2 л.д. 90-98);

- договором субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во временное владение и пользование от ИП ФИО8 было передано помещение площадью 1 кв. метр, находящийся по адресу: 

<

адрес>, под размещение консультационного терминала. Срок субаренды составляет 11 месяцев и определяется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 111-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен терминал публичных онлайн котировок «М-Трейд» ТУ №2015, серийный номер №. В ходе осмотра терминала, при извлечении кассеты для приема купюр, в ней были обнаружены денежные средства в сумме 2250 рублей. Также в корпусе терминала обнаружено: модем оператора сотовой связи Йота (Yota) с установленной в нем сим-картой; купюроприемник, ячейки с тремя кассетами, в двух из которых имеются денежные средства на общую сумму 28000 рублей. Кроме этого в корпусе обнаружены клавиатура, компьютерная мышь, системный блок, жесткий диск (т. 2 л.д. 121-128);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в памяти накопителя на жестком магнитном диске (далее НЖМД) имеется информация о выходе в сеть Интернет. ПЭВМ, из которого изъят НЖМД, возможно объединялся с другими компьютерами в локальную сеть. (т. 2 л.д. 149-151)

- заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на представленном на экспертизу носителе информации имеются файлы с информацией о внесении и денежных средств и взаимодействии с диспенсером (устройством для выдачи) банкнот. Также на представленном носителе информации имеются сведения о посещении сайтов сети Интернет. (т. 2 л.д. 165-168).

Кроме того, вина ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 в совершении незаконной организации и проведения азартных игр, подтверждается также собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что вход в помещение осуществляется через дверной проем, оборудованный металлической дверью с магнитным замком. В помещении находятся 11 компьютерных столов, которые пронумерованы. Каждый стол оборудован системным блоком, монитором, мышью, клавиатурой. Также имеется еще один компьютерный стол, оборудованный системным блоком, монитором, мышью, клавиатурой. Кроме того в ходе осмотра были обнаружены денежные средства в сумме 5350 рублей. В ходе осмотра было изъято: 12 системных блоков, 12 мониторов, 12 компьютерных мышек, 12 клавиатур, денежные средства в сумме 5350 рублей. (т. 2 л.д. 11-15)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что вход в помещение осуществляется через металлическую дверь. В помещении вдоль стен установлены компьютеры (монитор, системный блок, компьютерная мышь) в количестве 11 штук. В углу, напротив входа, установлен стол оператора, на котором установлено два компьютера.(т. 2 л.д. 35-41)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что вход в помещение осуществляется через железную дверь. В помещении слева направо расположены компьютерные столы, на которых стоят мониторы в количестве 11 штук, клавиатуры в количестве 11 штук, игровые мыши в количестве 11 штук. Под столами стоят системные блоки в количестве 11 штук. В левом углу расположен стол, на котором стоят 2 монитора, одна клавиатура, одна мышь и системный блок. В левом углу на столе также лежат две банковские карты «Сбербанк» на имя ФИО2, сотовый телефон марки «Хуавей Нова 3» («Huawei Nova 3»), денежные купюры в размере 8650 рублей. В ходе осмотра места происшествия изъято 13 мониторов, 12 клавиатур, 12 компьютерных мышей, 12 системных блоков, денежные средства в размере 8650 рублей, две банковские карты «Сбербанк» на имя ФИО2, сотовый телефон марки «Хуавей Нова 3» («Huawei Nova 3»). (т. 1 л.д. 13-19)

- актом осмотра и передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут в кабинете №17 ОМВД России по 

<

адрес> произведен осмотр и копирование денежных средств в сумме 1000 рублей. Указанная сумма складывается из одной купюры достоинством 1000 рублей с серийным номером кс №. После осмотра денежные средства переданы под роспись Свидетель №5, который, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», готов передать их оператору игрового клуба, с целью предоставления возможности воспользоваться компьютерным оборудованием для участия в азартных играх с возможностью денежного выигрыша. (т. 1 л.д. 52-53)

- актом оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что произведен оперативный эксперимент с целью документирования факта незаконной игорной деятельности по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>. Оперативным экспериментом установлено, что по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, организована и осуществляется незаконная игорная деятельность посредством телекоммуникационной сути интернет, завуалированная под банковскую деятельность, основанную на покупке – продаже опционов. В оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» добровольно принимал участие Свидетель №5. ДД.ММ.ГГГГ для проведения оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №5, в соответствии с актом осмотра и передачи денежных средств, были переданы 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Свидетель №5, согласно ранее оговоренной легенде (в качестве клиента игорного заведения, принимает участие в игорной деятельности на оборудовании, находящемся в помещении игрового клуба) прибыл по адресу: 

<

адрес>, где вошел в помещение, расположенное в углу дома. Вход осуществляется через черную металлическую дверь, вторую дверь из ПВХ. Установлено, что в помещении находились Свидетель №5, неустановленный мужчина, несколько человек и игровые столы (тумбы), оборудованные мониторами, клавиатурами и манипуляторами (мышь). Далее, в помещении, после диалога с работником игорного клуба передает ему денежные средства в общей сумме 1000 рублей, в качестве стартовой суммы при игре на компьютере, и присаживается за свободное место у игрового оборудования. В течение 60-70 минут Свидетель №5 играет в азартные игры. Установлено, что на мониторах отображались различные игровые комбинации, которые периодически сменяли друг друга. В процессе игры Свидетель №5 несколько раз общался с мужчиной в клубе на предмет деятельности клуба. Около 20 часов 10 минут Свидетель №5 вышел из контролируемого помещения без выигрыша, и прибыл в условное место. (т. 1 л.д. 54)

- актом осмотра и передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> произведен осмотр и копирование денежных средств в сумме 500 рублей. Указанная сумма складывается из трех купюр: одной купюры достоинством 100 рублей с серийным номером № двух купюр достоинством 200 рублей каждая, с серийными номерами: №. После осмотра денежные средства переданы под роспись Свидетель №5, который, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», готов передать их оператору игрового клуба, с целью предоставления возможности воспользоваться компьютерным оборудованием для участия в азартных играх с возможностью денежного выигрыша. (т. 1 л.д. 60)

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес>, в помещении ОМВД России по 

<

адрес>, Свидетель №5 добровольно выдал две купюры достоинством 100 рублей каждая, с серийными номерами: №. (т. 1 л.д. 62)

- актом оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что произведен оперативный эксперимент с целью документирования факта незаконной игорной деятельности по адресу: 

<

адрес>. Оперативным экспериментом установлено, что по адресу: 

<

адрес>, организована и осуществляется незаконная игорная деятельность посредством телекоммуникационной сути интернет, завуалированная под банковскую деятельность, основанную на покупке – продаже опционов. С целью документирования данной деятельности в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» изъявил желание участвовать Свидетель №5. Данный гражданин собственноручно написал заявление об оказании добровольного содействия при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Лицу были разъяснены права, как участвующего в оперативно-розыскном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ для проведения оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №5, в соответствии с актом осмотра и передачи денежных средств, были переданы 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут Свидетель №5, согласно ранее оговоренной легенде (в качестве клиента игорного заведения, принимает участие в игорной деятельности на оборудовании, находящемся в помещении игрового клуба) прибыл по адресу: 

<

адрес>, где вошел в помещение, расположенное в углу дома. Вход осуществляется через черную металлическую дверь, вторую дверь из ПВХ. Установлено, что в помещении находились Свидетель №5, неустановленная женщина, несколько человек и игровые столы (тумбы), оборудованные мониторами, клавиатурами и манипуляторами (мышь). Далее, в помещении, после диалога с работником игорного клуба передает ему несколько раз денежные средства в общей сумме 500 рублей, в качестве стартовой суммы при игре на компьютере, и присаживается за свободное место у игрового оборудования. В течение 50-60 минут Свидетель №5 играет в азартные игры. Установлено, что на мониторах отображались различные игровые комбинации, которые периодически сменяли друг друга. В процессе игры Свидетель №5 несколько раз общался с женщиной в клубе на предмет деятельности клуба. Около 20 часов 10 минут Свидетель №5 вышел из контролируемого помещения с выигрышем в размере 200 рублей, и прибыл в условное место. Полученные в качестве выигрыша денежные средства выданы сотрудникам полиции добровольно, о чем составлен акт (т. 1 л.д. 64)

- актом осмотра и передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> произведен осмотр и копирование денежных средств в сумме 500 рублей. Указанная сумма складывается из трех купюр: одной купюры достоинством 100 рублей с серийным номером №, двух купюр достоинством 200 рублей каждая, с серийными номерами: №. После осмотра денежные средства переданы под роспись Свидетель №5, который, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», готов передать их оператору игрового клуба, с целью предоставления возможности воспользоваться компьютерным оборудованием для участия в азартных играх с возможностью денежного выигрыша. (т. 1 л.д. 70)

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, по адресу: 

<

адрес>, в помещении ОМВД России по 

<

адрес>, Свидетель №5 добровольно выдал пять купюр достоинством 100 рублей каждая, с серийными номерами: №, и две купюры достоинством 200 рублей каждая, с серийными номерами: №. (т. 1 л.д. 72)

- актом оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что произведен оперативный эксперимент с целью документирования факта незаконной игорной деятельности по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Оперативным экспериментом установлено, что по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, организована и осуществляется незаконная игорная деятельность посредством телекоммуникационной сути интернет, завуалированная под банковскую деятельность, основанную на покупке – продаже опционов. С целью документирования данной деятельности в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» изъявил желание участвовать Свидетель №5. Данный гражданин собственноручно написал заявление об оказании добровольного содействия при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Лицу были разъяснены права, как участвующего в оперативно-розыскном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ для проведения оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №5, в соответствии с актом осмотра и передачи денежных средств, были переданы 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Свидетель №5, согласно ранее оговоренной легенде (в качестве клиента игорного заведения, принимает участие в игорной деятельности на оборудовании, находящемся в помещении игрового клуба) прибыл по адресу: 

<

адрес>, где вошел в помещение, расположенное в углу дома. Вход осуществляется через черную металлическую дверь, вторую дверь из ПВХ. Установлено, что в помещении находились Свидетель №5, неустановленная женщина, несколько человек и игровые столы (тумбы), оборудованные мониторами, клавиатурами и манипуляторами (мышь). Далее, в помещении, после диалога с работником игорного клуба передает ей денежные средства в общей сумме 500 рублей, в качестве стартовой суммы при игре на компьютере, и присаживается за свободное место у игрового оборудования. В течение 50-60 минут Свидетель №5 играет в азартные игры. Установлено, что на мониторах отображались различные игровые комбинации, которые периодически сменяли друг друга. В процессе игры Свидетель №5 несколько раз общался с женщиной в клубе на предмет деятельности клуба. Около 20 часов 30 минут Свидетель №5 вышел из контролируемого помещения с выигрышем в размере 900 рублей, и прибыл в условное место. Полученные в качестве выигрыша денежные средства выданы сотрудникам полиции добровольно. (т. 1 л.д. 74)

- договором аренды нежилого помещения между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО24 – арендодатель, и ФИО1 – арендатор, заключили договор аренды нежилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 74,7 кв.м. Арендуемое помещение предоставляется арендатору для использования под офис. За указанное помещение арендатор оплачивает арендодателю арендную плату в размере 5000 рублей. Настоящий договор вступает в действий с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 76-79) 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрены: денежные средства в сумме 8650 рублей, две карты сбербанка на имя ФИО2 № и №; сотовый телефон марки «Хуавей Нова 3» («Huawei Nova 3»); денежные средства в сумме 5350 рублей; 24 системных блока, 24 компьютерные мыши, 24 клавиатуры, 25 компьютерных монитора; сотовый телефон НТС, блокнот, сотовый телефон марки «Айфон 5С» («iPhonе 5S») денежные средства в сумме 200 рублей, выданные ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в сумме 900 рублей, выданные ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 190-202) 

Анализируя представленные доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела и, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО12 в совершении инкриминируемых им преступлений, в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.

По факту незаконной организации и проведения азартных игр ФИО1 в пгт. 

<

адрес>, виновность подсудимого подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, а также показаниями свидетелей ФИО23 и Свидетель №4 и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Из данных доказательств следует, что ФИО1 в помещении по адресу: 

<

адрес> арендовал часть помещения площадью 1 кв.м., установил терминал публичных онлайн котировок «М-Трейд» ТУ №2015, серийный номер № с установленным с программным обеспечением азартных игр, тем самым незаконно организовал и проводил азартные игры вне игорной зоны.

По факту незаконной организации и проведения азартных игр в помещении по адресу: 

<

адрес>, подсудимые в судебном заседании не отрицали вину, оспаривали лишь юридическую квалификацию их действий, как совершенных организованной группой. В ходе предварительного следствия подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО12 дали подробные показания об обстоятельствах организации и проведения азартных игр, роли каждого в совершении преступления. Кроме признания подсудимыми вины в незаконной организации и проведении азартных игр, их вина установлена показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, «Свидетель №5», которые являлись посетителями незаконного игорного заведения. 

Из показаний вышеуказанных свидетелей следует, что в клубе по адресу: 

<

адрес> проводились азартные игры. При этом незаконная игорная деятельность была достаточно организована, так как вход в игровой клуб был оборудован магнитным замком и камерой наблюдения, что позволяло впускать посетителей в помещение игрового клуба по усмотрению оператора. Клуб имел игровое оборудование в виде компьютеров, денежные средства за игру передавались операторам, которые зачисляли их на условный счет, баланс которого отображался на мониторе. В помещении клуба во время игры посетителям предлагались чай и кофе. В случае выигрыша денежные средства выдавались оператором наличными, при этом какие-либо чеки не выдавались. Среди персонала клуба были ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО12, которые выполняли роль операторов, принимали денежные средства за игру и выдавали выигрыши.

Сообщенные ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО12 в ходе допросов показания об обстоятельствах незаконной организации и проведения азартных игр, согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей, а также иными, приведенными в приговоре доказательствами.

Оснований для признания показаний ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании недопустимыми доказательствами, не имеется, следственные действия проводились в присутствии защитников, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. До начала следственных действий ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО12 предупреждались о возможном использовании их показаний в качестве доказательств. По окончании следственных действий замечаний к содержанию соответствующих протоколов не поступало. Каких-либо объективных данных свидетельствующих о том, что ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО12 оговорили себя в совершении инкриминируемого преступления, в материалах дела не имеется.

В качестве доказательств подтверждающих виновность подсудимых, стороной обвинения представлены материалы ОРМ оперативный эксперимент от 11 и ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных с участием свидетеля Свидетель №5.

Как следует из ст.8 ФЗ «Об ОРД» проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, а также оперативный эксперимент или оперативное внедрение должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а равно лиц, оказывающих им содействие, проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Проведение оперативного эксперимента допускается только в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Постановления, о проведении ОРМ оперативный эксперимент, по данному уголовному делу были утверждены уполномоченным должностным лицом и данные документы соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, в соответствии с п.6 ч.2 ст.74 и ст. 84 УПК РФ.

Проводимые оперативными сотрудниками мероприятия были документированы, результаты которых, после их рассекречивания, были предоставлены следователю в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При этом, результаты проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В связи с чем, суд считает, что действия оперативных сотрудников носили законный характер, соответствовали действующему законодательству, а предоставленные ими результаты оперативно-розыскных мероприятий являются относимыми и достоверными.

Вместе с тем, доводы защитника Боровиковой И.А. о недопустимости в качестве доказательств стенограмм телефонных переговоров (т. 1 л.д. 32-34, 38-45) заслуживают внимания.

Согласно ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК Российской Федерации, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ.

Имеющиеся в материалах уголовного дела записи телефонных переговоров и их стенограммы хоть и получены в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в рамках Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Закона РФ «О государственной тайне» и предоставлены органам предварительного расследования в соответствии с «Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», однако следователем не осмотрены, содержание аудиозаписей телефонных переговоров не сопоставлено с содержанием стенограмм, указанные записи не предъявлялись для прослушивания подсудимым, вопрос о принадлежности голосов на аудиозаписях подсудимым в ходе предварительного следствия не выяснялся. При таких обстоятельствах, указанные выше доказательства являются недопустимыми. Однако признание стенограмм телефонных переговоров недопустимыми доказательствами, не порождает у суда сомнений в виновности подсудимых, так как их вина полностью доказана изложенной в приговоре совокупностью доказательств.

По факту незаконной организации и проведения азартных игр в 

<

адрес>, действия ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст.171.2 УК РФ как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По факту незаконной организации и проведения азартных игр в помещении по адресу: 

<

адрес>, действия ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО12 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.171.2 УК РФ как незаконные организация и проведение, азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой.

Однако, суд считает что органами следствия не добыты достаточные доказательства, подтверждающие совершение подсудимыми преступления в составе организованной группы.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу ч.3 ст.35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственна большая степень устойчивости, что предполагает наличие постоянных связей между членами группы и специфических методов их деятельности по подготовке и реализации преступлений. Функционирование организованной группы связано с распределением ролей. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение ее участников групповой дисциплине, стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация соучастников. Об устойчивости организованной группы может также свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства. Наличие в той или иной мере указанных признаков в инкриминируемом деянии предопределяет вывод о совершении преступления организованной группой как в отношении всех соучастников в целом, так и в отношении каждого из них. Для организованной группы могут быть характерны признаки - наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре, возможно создание специального денежного фонда. Также организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Вместе с тем, в обвинительном заключении не указано, на основании каких объективных данных органы следствия пришли к выводу о наличии организованной группы. Какие-либо данные о том, что группа, в состав которой входили ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО12, отличалась устойчивостью, стабильностью и сплоченностью, существовала длительный промежуток времен, что входившие в состав группы ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО12 длительно подготавливались и обучались перед совершением преступления, действовали по заранее разработанному плану преступной деятельности, в обвинительном заключении отсутствуют. Распределение ролей между вышеуказанными соучастниками при совершении преступления; совместный и согласованный характер действий, охваченный единым умыслом, направленным на достижение одной цели - получение финансовой выгоды, не может однозначно свидетельствовать о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «совершенное организованной группой», так как эти признаки могут быть и при квалификации содеянного по признаку «группой лиц по предварительному сговору».

Кроме того, в обвинительном заключении отсутствуют какие либо сведения о том, что группа вообще создавалась, и если создавалась, то для продолжительной преступной деятельности. Исходя из фактически установленных судом действий, выводы органов следствия об устойчивом и тесном взаимодействии соучастников, особо тщательной подготовке к совершенному преступлению с целью доведения преступления до логического завершения, носят предположительный характер. Кроме того, судом не установлено наличие в группе строгой дисциплины, а также то обстоятельство, что ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО12 как участники преступной группы, длительно готовились к совершению инкриминируемого преступления; специально (тщательно и детально) разрабатывали с соучастниками план, в рамках которого намеревались обеспечить условия его реализации, предполагая тем самым максимально обеспечить эффективность своих действий в достижении преступного результата.

В соответствии с положениями ст.14 УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности обвиняемых толкуются в их пользу.

На основании изложенного, суд считает, что квалифицирующий признак – совершение преступления организованной группой подлежит исключению из действий всех подсудимых как не нашедший своего подтверждения.

Кроме того, на основании добытых по делу доказательств из обвинения ФИО1 подлежит исключению указание на проведение им азартных игр, поскольку им совершены лишь действия по их организации. А из обвинения ФИО3, ФИО4 и ФИО12 подлежит исключению указание на организацию ими азартных игр, поскольку они лишь проводили азартные игры и не предпринимали каких-либо действий по их организации. ФИО2 же организовала и проводила азартные игры, поскольку из установленных судом обстоятельств совершения преступления, ФИО2 помимо непосредственного проведения азартных игр, также отвечала за подбор персонала игорного зала, определяла график работы персонала, забирала из кассы игорного заведения денежные средства и передавала их ФИО1, выдавала персоналу игорного заведения заработную плату, а также приобретала для нормального функционирования игорного зала необходимое имущество. 

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.171.2 УК РФ как незаконная организация азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.171.2 УК РФ как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.171.2 УК РФ как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.171.2 УК РФ как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.171.2 УК РФ как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Психическое состояние подсудимых судом проверено, они не страдают психическими заболеваниями. Исходя из этого, а также данных о личности подсудимых, их поведения в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает общие цели и принципы назначения наказания, обстоятельства совершённого умышленного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также направленность на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред, совокупность обстоятельств, характеризующих личность подсудимых, их имущественное положение, поведение подсудимых как до, так и после совершения преступления.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил умышленные преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести; положительно характеризуется по месту жительства и месту срочной службы в вооруженных силах РФ, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт и учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ подробные и признательные показания на предварительном следствии – как его активное способствование расследованию преступления по каждому из преступлений;

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в судебном заседании не установлено. 

ФИО2 ранее не судима, впервые совершила умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести; положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признаёт и учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ подробные и признательные показания на предварительном следствии – как её активное способствование расследованию преступления;

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств в судебном заседании не установлено. 

ФИО3 ранее не судима, впервые совершила умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести; положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признаёт и учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ подробные и признательные показания на предварительном следствии – как её активное способствование расследованию преступления;

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств в судебном заседании не установлено. 

ФИО4 ранее не судима, впервые совершила умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести; положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признаёт и учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ подробные и признательные показания на предварительном следствии – как её активное способствование расследованию преступления;

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания сахарный диабет. 

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств в судебном заседании не установлено. 

ФИО5 ранее не судим, впервые совершил умышленные преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести; положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт и учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ подробные и признательные показания на предварительном следствии – как его активное способствование расследованию преступления;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств в судебном заседании не установлено. 

Учитывая признание подсудимым ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ч.1 ст.56 УКРФ, суд приходит к выводу, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание будет отвечать принципам социальной справедливости и назначения наказания, в отличие от иных альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.171.2 УК РФ. 

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, исключающих возможность назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО12, суд учитывает обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, а также направленность на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, роль каждого из соучастников в совершении преступления и полагает необходимым назначить наказание подсудимым в виде лишения свободы без реального отбывания наказания и назначает данное наказание с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ с учётом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья, с возложением обязанностей, способствующих как исправлению условно осужденных, так и их контролю со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, поскольку данное наказание будет отвечать принципам социальной справедливости и назначения наказания, соответствовать задачам уголовного наказания и целям восстановления социальной справедливости, при этом оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ч.2 ст.171.1 УК РФ, суд не находит.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при определении размера наказания ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО12, за совершение преступления учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимым ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО12 положений ст.53.1 УК РФ, то есть назначения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, в связи с чем суд не находит оснований для назначения наказания ниже низшего предела (ст.64 УК РФ), так как это не соответствовало бы задачам уголовного наказания и целям восстановления социальной справедливости.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, возможного в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- денежные средства в сумме 8650 рублей, изъятые в ходе осмотра месте происшествия - денежная купюра - билет Банка России, достоинством 200 рублей, имеющая серию №; -денежная купюра - билет Банка России, достоинством 200 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 200 рублей, имеющая серию №; -денежная купюра - билет Банка России, достоинством 200 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 1000 рублей, имеющая серию №; -денежная купюра - билет Банка России, достоинством 1000 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 1000 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 1000 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 1000 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 1000 рублей, имеющая серию ЛЗ №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию № – обратить в доход государства;

- две карты сбербанка на имя ФИО2 с номерами № и № – возвратить ФИО2;

- денежные средства в сумме 5350 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия - денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию ТБ №денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию УЭ №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию № – обратить в доход государства;

- сотовый телефон Huawei Nova 3, изъятый в ходе осмотра места происшествия 24 января 2019 года, сотовый телефон HTC в корпусе белого цвета, блокнот, изъятые в ходе личного обыска ФИО2 – возвратить ФИО2;

- сотовый телефон Iphone 5s, изъятый в ходе выемки у ФИО1 – возвратить ФИО1;

- 24 компьютера в комплекте с компьютерными мониторами, компьютерными мышами, клавиатурами, системными блоками, один компьютерный монитор – уничтожить;

- денежные средства в сумме 1100 рублей - купюра достоинством 100 рублей серии №, купюра достоинством 100 рублей серии №, купюра достоинством 100 рублей серия, номер: №; купюра достоинством 100 рублей серия, номер: №; купюра достоинством 100 рублей серия, номер: №; купюра достоинством 100 рублей серия, номер: №; купюра достоинством 100 рублей серия, номер: №; купюра достоинством 200 рублей серия, номер: №; купюра достоинством 200 рублей серия, номер: № – обратить в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.171.2 и ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.171.2 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ;

- по ч.2 ст.171.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО4 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО13 ФИО190 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- денежные средства в сумме 8650 рублей, изъятые в ходе осмотра месте происшествия - денежная купюра - билет Банка России, достоинством 200 рублей, имеющая серию №; -денежная купюра - билет Банка России, достоинством 200 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 200 рублей, имеющая серию №; -денежная купюра - билет Банка России, достоинством 200 рублей, имеющая серию №денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 1000 рублей, имеющая серию №; -денежная купюра - билет Банка России, достоинством 1000 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 1000 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 1000 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 1000 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 1000 рублей, имеющая серию ЛЗ №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию № – обратить в доход государства;

- две карты сбербанка на имя ФИО2 с номерами № и № – возвратить ФИО2;

- денежные средства в сумме 5350 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия - денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию ТБ №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 500 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию УЭ №денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 100 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию №;-денежная купюра - билет Банка России, достоинством 50 рублей, имеющая серию № – обратить в доход государства;

- сотовый телефон Huawei Nova 3, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон HTC в корпусе белого цвета, блокнот, изъятые в ходе личного обыска ФИО2 – возвратить ФИО2;

- сотовый телефон Iphone 5s, изъятый в ходе выемки у ФИО1 – возвратить ФИО1;

- 24 компьютера в комплекте с компьютерными мониторами, компьютерными мышами, клавиатурами, системными блоками, один компьютерный монитор – уничтожить;

- денежные средства в сумме 1100 рублей - купюра достоинством 100 рублей серии №, купюра достоинством 100 рублей серии №, купюра достоинством 100 рублей серия, номер: №; купюра достоинством 100 рублей серия, номер: №; купюра достоинством 100 рублей серия, номер: №; купюра достоинством 100 рублей серия, номер: №; купюра достоинством 100 рублей серия, номер: №; купюра достоинством 200 рублей серия, номер: №; купюра достоинством 200 рублей серия, номер: № – обратить в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с их участием и в присутствии избранного ими защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий Р.С. Синюхин