РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 11 августа 2017 года

Судья Тевризского районного суда Омской области Задорожний С.А.,

с участием помощника прокурора Тевризского района Омской области Альмухамедова А.С., представителя административного истца ОМВД России по Тевризскому району УМВД России по Омской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тевризскому району УМВД России по Омской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тевризскому району УМВД России по Омской области обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, ссылаясь на то, что 04.08.2016 года решением Тевризского районного суда Омской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год.

С момента установления административного надзора ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

На основании изложенного, просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Тевризского муниципального района без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в ОМВД России по Тевризскому району Омской области для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тевризскому району УМВД России по Омской области ФИО1 заявление поддержал по основаниям, в нем указанным.

Административный ответчик ФИО2 с заявлением ОМВД России по Тевризскому району УМВД России по Омской области о продлении административного надзора и установлении ограничений согласен.

Выслушав стороны, заключение участвующего в деле помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно решению Тевризского районного суда от 04 августа 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. Одновременно ему были установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, без разрешения органа внутренних дел; запрета выезда за пределы Тевризского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в ОМВД России по Тевризскому району (

<

...>) для регистрации один раз в месяц в дни и время, установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании исследованы сведения о личности ФИО2 и установлено, что он проживает в 

<

адрес>, не трудоустроен, характеризуется отрицательно, с момента установления административного надзора совершил четыре административных правонарушения.

26.09.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

23.12.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток;

21.03.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток;

05.06.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу и исполнены.

Из справки БУЗОО «Тевризская ЦРБ» следует, что ФИО2 состоит на учете у врача психиатра с 2001 года.

Из характеристики ФИО2 следует, что он злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений.

Согласно требованию ИЦ УМВД России по Омской области ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года.

Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил одно административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; три административных правонарушения предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что является основанием для продления ему установленного административного надзора сроком на шесть месяцев, с одновременным установлением административных ограничений

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тевризскому району УМВД России по Омской области удовлетворить.

Продлить ФИО2 на 6 месяцев срок административного надзора, установленный решением Тевризского районного суда Омской области от 04 августа 2016 г., установив ему следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, без разрешения органа внутренних дел; 

- запрещение выезда за пределы Тевризского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязательную явку в ОМВД России по Тевризскому району (

<

...>) для регистрации один раз в месяц, в дни и время, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы в Тевризский районный суд Омской области.

Судья С.А. Задорожний